Tag: teveel

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur weg

Toon alle shouts

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

GreenYellowTheHague schreef:

Een gebed zonder eind dit, UV heeft geen woord gehouden qua budget dus hoe kunnen ze dan doelstellingen hebben.

UV heeft de hand op de knip gehouden omdat Wigt miljoenen teveel aan het uitgeven was. Dat moet onderhand toch wel duidelijk zijn. Over de betrouwbaarheid van Wigt kunnen we duidelijk zijn. Er liggen bewijzen bij UV en de gemeente dat Wigt ,door middel van mails en foto`s, zich als een pesterige stalker heeft gedragen naar Wang toe. Bovendien zijn er bewijzen dat hij afgelopen week een groepje supporters heeft opgejut om Wang lastig te vallen.
Dit zal op termijn allemaal naar buiten komen.

Olitano schreef:

Sorry, te veel sinas gedronken. IK Bedoelde DEWA

Nog steeds teveel sinas gedronken. Heb nooit van ze leven gezegd voor AZ. Voor augustus zit er een nieuwe trainer.

Tommy schreef:

Een verloopdatum op muntjes en dat tijdens de zomerstop laten aflopen?

Ze zijn helemaal de weg kwijt bij ado.
ik ben niet van plan om nog te gaan tegen heerenveen , want ik ben dat betonvoetbal kots beu en er staat toch niks meer op het spel.
Dus die 20 muntjes ( en dus 20 euro ) kan ik door de plee trekken.
Zal vast de enige niet zijn die dit niet wist

Dus voor de duidelijkheid:

Omdat jij nog muntjes overhebt , terwijl er op staat dat ze tot juni geldig zijn.
Dat je niet naar heerenveen gaat en dus niet je teveel aan muntjes terug wilt inleveren is dat allemaal de schuld van ADO ?????

Weet niet of deze shout goedgekeurd wordt door censuur max maar dat zien we dan later wel .

Kees, net terug in Altstadt, dat mooie groen gele treintje zien rijden (Max),.. en 4-1 winst in de pocket. Wat een gezeik allemaal hier opende box.
John haal je oubollige shirtje weg en laat hangen en staan wat door mensen met clubliefde gegeven is. Doe je portemonnee open gelijk aan je mond of ga een andere hobby zoeken. Ooievaars: hoog op de poten en grote bek!!! Daar hebben we er teveel van gehoord en gezien. Misschien tijd voor een Chinese adelaar, die na 15.000.000 wat meer respect verdiend, dan na 15 doorgesnoven gasten voor je hotel.
dewa: op het juiste spoor, in God we trust, omdat God een Hagenees is.

slash070 schreef:

Manders wist al een tijdje dat hij Wigt ging opvolgen, dat is wel duidelijk. De teksten van Manders in het interview klinken best logisch,eigenlijk alles wat iedereen wilt horen na de zwijgzame periode. Maar Wang zou nooit Wigt vervangen voor iemand die ook in zijn ogen tegendraads is. Ben daarom erg benieuwd wie Wang op Manders heeft gewezen als de perfecte ad voor de uv plannen.

Ik denk dat hij niet de perfecte ad is maar een tussenpaus tot de door dewa genoemde 12 letterige dd beschikbaar is. Of heb ik nu teveel vertrouwen in dewa en te weinig in Manders.

Kaos schreef:

Ik geloof echt dat wigt een echte club man is en een supporter. Dat ben ik ook maar dat betekend niet dat ik directeur kan zijn.

Hij zal het met de beste bedoelingen gedaan hebben, geen twijfel maar of wigt capabel was voor de functie geloof ik dan weer niet.

Maar de man heeft de club nooit express schade willen toebrengen.

nee zeker niet maar wel zijn oor teveel naar de verkeerde laten hangen.
ik kan het niet hard maken maar mijn gevoel zegt dat er een paar waren die voor een prikkie ado wilde overnemen over de rug van wigt of met.

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Komt er toch op neer, dat als je 5.5 miljoen meer inkomsten hebt dan het jaar ervoor, je nooit met een financieel tekort kan/mag zitten.
Wigt heeft gewoon veels teveel uitgegeven. Hij had alles gefaseerd moeten doen zoals een goed directeur wel gedaan had. Eerst het 1 dan het ander.


Dit kan je Wang niet aanrekenen. Het enige wat Wang beter had moeten doe is een dikke vinger aan de pols houden. Gaat nu wel gebeuren met de nieuwe Chinese man. En hij had beter/duidelijker moeten communiceren naar de buitenwereld toe. Maar als je het niet erg vind schiet ik hem daar niet voor af.
Met wat er nu zo langzaam aan naar buiten komt kan je niet anders concluderen dan dat Wang het beste met ADO voor heeft en dat Wigt de club aan de rand van de financiële/bestuurlijke en organisatorische afgrond heeft gebracht.

DHFC070 schreef:

Laat me raden het Facebook account FCDH NorthSide is zeker onder beheer van het oude LSU?

1,5 jaar lang hoor je amper iets van de supporters en houdt iedereen zich rustig en nu is er een druppel teveel? Iedereen is elkaar weer lekker aan het opjutten en gezien gebeurtenissen in het verleden hou ik mij hart wel weer een beetje vast. Maargoed de oproep voor een vreedzaam protest is helder.

Wel een typisch geval van korte termijn denken en het grote plaatje en lange termijn niet kunnen of willen zien.

Er is geen oud LSU, die is opgehouden te bestaan nadat de doelen waren bereikt. FCDH NorthSide is een voortzetting van een jonge generatie uit FCDH Middennoord als sfeerteam.

Dat doen ze goed want ze werken aan meer sfeer in het stadion. Vanwege de goede omgang met Wigt en zijn betrokkenheid bij supporters willen zij deze emoties tonen. Is prima toch zolang dat geweldloos gebeurt.

Teveel mensen gaan er aan voorbij dat sociale media meer schade kan brengen aan een organisatie dan een fysieke protestactie. Denken jullie daar maar eens over na voordat er wordt geoordeeld.

Laat me raden het Facebook account FCDH NorthSide is zeker onder beheer van het oude LSU?

1,5 jaar lang hoor je amper iets van de supporters en houdt iedereen zich rustig en nu is er een druppel teveel? Iedereen is elkaar weer lekker aan het opjutten en gezien gebeurtenissen in het verleden hou ik mij hart wel weer een beetje vast. Maargoed de oproep voor een vreedzaam protest is helder.

Wel een typisch geval van korte termijn denken en het grote plaatje en lange termijn niet kunnen of willen zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, hagenees abroad, ADO73, Haago en 413 gasten.

Bekijk de topshouts