Welkom in de shoutbox, gast
dewa
H@@GenEES schreef:
Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.
Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.
Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal
Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.
Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******
Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.
Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.
Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal
Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.
Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******
Je taal gebruik geeft hoop ik niet je denkniveau weer. Jij hoeft mij niet uit te keggen hoe een bvo werkt hoor. Als je Wigt z`n gang laat gaan zijn over een jaar de centjes op en is het einde verhaal voor ADO. Ik persoonlijk ben erg blij met de starre en zakelijke houding van Wang. Dat is namelijk de enige manier om iets van ADO te maken. Wigt heeft het geld met bakken over de balk gegooid. Je denkt toch niet dat een goed zakenman als Wang daar aan mee doet?
Een goed directeur zorgt voor goede mensen om hem heen die hem adviseren. Zoals Wang advies inwint bij Jol zal Wigt daar Fraser, Metgod en Meppelink voor hebben. Dat zijn precies 3 mensen die alleen maar bij ADO zitten omdat ze nergens anders terecht kunnen. Vervolgens is het aan de directeur om te bepalen of deze aankopen verstandig zijn. En daar heeft Wigt gefaald. Deze 3 spelers kosten ADO een godsvermogen aan salaris en leveren aan het eind van de rit niks meer op. Zakelijk dus een zeer slechte beslissing van de directeur. Wang wil (op de Jol manier) internationale spelers kopen en omhoog met de club. Wang gaat niks verdienen aan ADO op zich. Wang gaat verdienen aan de gigantische Chinese markt die op het punt staat los te barsten en waar miljoenen te halen zijn. ADO zou die man , net als overigens Gao Hongbo, met open armen moeten ontvangen. En zijn beleid uitvoeren i.p.v. dwars te gaan liggen. Wigt is de hele boel aan het regisseren zodat Wang er genoeg van heeft en hij dadelijk met hulp van de gemeente kan blijven zitten. Nou ik kan je nu al vertellen dat Wigt de eerste is die er uitgaat waarschijnlijk gevolgd door nog zeker 2 andere betrokkene.
Een goed directeur zorgt voor goede mensen om hem heen die hem adviseren. Zoals Wang advies inwint bij Jol zal Wigt daar Fraser, Metgod en Meppelink voor hebben. Dat zijn precies 3 mensen die alleen maar bij ADO zitten omdat ze nergens anders terecht kunnen. Vervolgens is het aan de directeur om te bepalen of deze aankopen verstandig zijn. En daar heeft Wigt gefaald. Deze 3 spelers kosten ADO een godsvermogen aan salaris en leveren aan het eind van de rit niks meer op. Zakelijk dus een zeer slechte beslissing van de directeur. Wang wil (op de Jol manier) internationale spelers kopen en omhoog met de club. Wang gaat niks verdienen aan ADO op zich. Wang gaat verdienen aan de gigantische Chinese markt die op het punt staat los te barsten en waar miljoenen te halen zijn. ADO zou die man , net als overigens Gao Hongbo, met open armen moeten ontvangen. En zijn beleid uitvoeren i.p.v. dwars te gaan liggen. Wigt is de hele boel aan het regisseren zodat Wang er genoeg van heeft en hij dadelijk met hulp van de gemeente kan blijven zitten. Nou ik kan je nu al vertellen dat Wigt de eerste is die er uitgaat waarschijnlijk gevolgd door nog zeker 2 andere betrokkene.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 14:58 uur |
dewa
pajam schreef:
zo kan je het natuurlijk ook uitleggen, maar heb je dan ook nagedacht over de gevolgen als de huidige leiding niet als "Peppie & Kokkie" middels een persconferentie aan de bel had getrokken?
Of als Wigt niet voor transfers van exoten van heine en ver was gaan liggen, terwijl meneer Wang (toch diegene met grootse plannen waar onze stadion eigenlijk te klein voor was?) zonder het storten van 1 euro tonnen aan contracten wilde uitdelen? Sinterklaas verbleekt erbij.
Ik snap de wantrouw naar iemand als Wigt niet zo goed, enig idee hoelang hij al op de club rondloopt? Wat is zijn baat bij het muiten volgens de criticasters?
Wang daarentegen heb ik voldoende redenen om te wantrouwen, bovendien voed hij die wantrouwen en netjes en continu, waarom zou je als ADO Den Haag supporter aan zijn kant gaan staan en hem de voordeel van de twijfel geven? (na alles wat we reeds meegemaakt hebben).
Denk daar eens over na ; )
zo kan je het natuurlijk ook uitleggen, maar heb je dan ook nagedacht over de gevolgen als de huidige leiding niet als "Peppie & Kokkie" middels een persconferentie aan de bel had getrokken?
Of als Wigt niet voor transfers van exoten van heine en ver was gaan liggen, terwijl meneer Wang (toch diegene met grootse plannen waar onze stadion eigenlijk te klein voor was?) zonder het storten van 1 euro tonnen aan contracten wilde uitdelen? Sinterklaas verbleekt erbij.
Ik snap de wantrouw naar iemand als Wigt niet zo goed, enig idee hoelang hij al op de club rondloopt? Wat is zijn baat bij het muiten volgens de criticasters?
Wang daarentegen heb ik voldoende redenen om te wantrouwen, bovendien voed hij die wantrouwen en netjes en continu, waarom zou je als ADO Den Haag supporter aan zijn kant gaan staan en hem de voordeel van de twijfel geven? (na alles wat we reeds meegemaakt hebben).
Denk daar eens over na ; )
Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 08:34 uur |
tanker070
Max schreef:
De Snor liet zich gisteren wel weer kennen zeg. De gebruikelijk haal-uit-naar-Wigt-show waarbij hij als bron een artikel van de Telegraaf aanhaalde. Vervolgens komt hij met extra informatie die helemaal niet in dat artikel heeft gestaan. Heeft blijkbaar met dezelfde anonieme bron gesproken.
Trouwens wel leuk om Wang groot gelijk te geven dat hij vindt dat ADO zelf zijn broek moet ophouden. Dat vind ik ook. Ik hoop als geen ander dat er hierna geen nieuwe investeringen uit China komen. Maar het is de voorzitter van de RvC, de heer Wang Hui, die er zelf voor kiest om meer uit te gaan geven dan de goedgekeurde begroting.
De Snor liet zich gisteren wel weer kennen zeg. De gebruikelijk haal-uit-naar-Wigt-show waarbij hij als bron een artikel van de Telegraaf aanhaalde. Vervolgens komt hij met extra informatie die helemaal niet in dat artikel heeft gestaan. Heeft blijkbaar met dezelfde anonieme bron gesproken.
Trouwens wel leuk om Wang groot gelijk te geven dat hij vindt dat ADO zelf zijn broek moet ophouden. Dat vind ik ook. Ik hoop als geen ander dat er hierna geen nieuwe investeringen uit China komen. Maar het is de voorzitter van de RvC, de heer Wang Hui, die er zelf voor kiest om meer uit te gaan geven dan de goedgekeurde begroting.
Zou jij als sponsor een cent in onze club douwen met dat zwalkende beleid, geen visie, gebrek aan communicatie etc. Ik nog geen cent! Dus de beste man mag eerst eens openheid van zaken geven, en vervolgens de middelen vrijmaken om zijn wensen te verwezenlijken. Luchtkastelen bouwen kan iedereen. We willen duidelijkheid en boter bij de vis!!!
0
|
Zaterdag 12 december 2015 om 18:11 uur |
Max
De Snor liet zich gisteren wel weer kennen zeg. De gebruikelijk haal-uit-naar-Wigt-show waarbij hij als bron een artikel van de Telegraaf aanhaalde. Vervolgens komt hij met extra informatie die helemaal niet in dat artikel heeft gestaan. Heeft blijkbaar met dezelfde anonieme bron gesproken.
Trouwens wel leuk om Wang groot gelijk te geven dat hij vindt dat ADO zelf zijn broek moet ophouden. Dat vind ik ook. Ik hoop als geen ander dat er hierna geen nieuwe investeringen uit China komen. Maar het is de voorzitter van de RvC, de heer Wang Hui, die er zelf voor kiest om meer uit te gaan geven dan de goedgekeurde begroting.
Trouwens wel leuk om Wang groot gelijk te geven dat hij vindt dat ADO zelf zijn broek moet ophouden. Dat vind ik ook. Ik hoop als geen ander dat er hierna geen nieuwe investeringen uit China komen. Maar het is de voorzitter van de RvC, de heer Wang Hui, die er zelf voor kiest om meer uit te gaan geven dan de goedgekeurde begroting.
0
|
Zaterdag 12 december 2015 om 15:02 uur |
Dannyy
Advertentie
Ferdy
`t Is toch wel n lachwekkende bende zeg!
De hele wereld valt ineens over Wang en bam..ineens is t geld er binnen een week. Ineens kan de geldstroom dus wel op gang komen restricties Chinese overheid ten spijt?
Natuurlijk...communicatie-probleem, neem gewoon de telefoon op man!
Culturele verschillen, duh..we hebben het hier over zaken doen op miljoenen-niveau dus totaal onzin.
Communicatie dus: ineens zit zn zoon er en vervolgens geeft Wang ineens een interview.
ADO niet te koop, nog afgelopen zomer wordt er 20.000.000 gevraagd door Wang.
ADO moet ineens inkomsten genereren? O ja, waarvan?
Die miljoenen-injecties, 020 doen vergeten, ja mn hoela.
Het enige enige enige voor Vansen wat telt is in China flinke subsidies opslokken als ze voetbalscholen genereren en voor de rest interesseert het hele ADO-gebeuren die man geen ene malle moer.
Maar goed...slaap zacht met zn allen.
De hele wereld valt ineens over Wang en bam..ineens is t geld er binnen een week. Ineens kan de geldstroom dus wel op gang komen restricties Chinese overheid ten spijt?
Natuurlijk...communicatie-probleem, neem gewoon de telefoon op man!
Culturele verschillen, duh..we hebben het hier over zaken doen op miljoenen-niveau dus totaal onzin.
Communicatie dus: ineens zit zn zoon er en vervolgens geeft Wang ineens een interview.
ADO niet te koop, nog afgelopen zomer wordt er 20.000.000 gevraagd door Wang.
ADO moet ineens inkomsten genereren? O ja, waarvan?
Die miljoenen-injecties, 020 doen vergeten, ja mn hoela.
Het enige enige enige voor Vansen wat telt is in China flinke subsidies opslokken als ze voetbalscholen genereren en voor de rest interesseert het hele ADO-gebeuren die man geen ene malle moer.
Maar goed...slaap zacht met zn allen.
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 16:52 uur |
TONH
En toch denk ik dat er nog heel veel gaat gebeuren in de komende jaren.
Ik denk dat er ineens een groot bedrag gaat komen waardoor we inneens even wat inkopen zullen gaan doen.
Ik blijf erbij,...een chinees koopt niet iets om er vervolgens niets mee te gaan doen.
Als het eenmaal groot is geworden wil een chinees trots zijn en respect krijgen.
En ik blijf erbij,....t gaat gebeuren.
Denk wel dat er achter de heer Wang een paar hele hele grote zitten.
veel grotere als wij allemaal verwachten of denken.
Ik denk dat er ineens een groot bedrag gaat komen waardoor we inneens even wat inkopen zullen gaan doen.
Ik blijf erbij,...een chinees koopt niet iets om er vervolgens niets mee te gaan doen.
Als het eenmaal groot is geworden wil een chinees trots zijn en respect krijgen.
En ik blijf erbij,....t gaat gebeuren.
Denk wel dat er achter de heer Wang een paar hele hele grote zitten.
veel grotere als wij allemaal verwachten of denken.
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 14:00 uur |
slash070
Een club kopen om het vervolgens naar de klote te laten gaan lijkt mij ook geen optie, ook niet van een eventueel krankzinnige. Maar dat er iets aan de hand is wat niet klopt is wel duidelijk. En nu rolt nu de hele media er overheen met de meest afschuwelijke scenario`s. Stappen er dalijk directie leden op, noodgedwongen spelers verkoop etc etc?
Ps. Allemaal bedankt voor de vele steun betuigingen hier op de box op mijn eerdere bericht. helemaal top
Ps. Allemaal bedankt voor de vele steun betuigingen hier op de box op mijn eerdere bericht. helemaal top
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 14:58 uur |
Haagse Kelt
wijstaanboven schreef:
Deels met je eens. Het meetrainen van wang , biertje doen in supp home enz... Er zijn een hoop tekenen geweest die erop duiden dat hij zijn relatie wel warm wilde houden. Mijn gevoel zegt dat het misgelopen is bij de uitwisseling van trainers naar binnen Mongolië . Ik denk dat je hem daarmee beledigt hebt...
Deels met je eens. Het meetrainen van wang , biertje doen in supp home enz... Er zijn een hoop tekenen geweest die erop duiden dat hij zijn relatie wel warm wilde houden. Mijn gevoel zegt dat het misgelopen is bij de uitwisseling van trainers naar binnen Mongolië . Ik denk dat je hem daarmee beledigt hebt...
Hahahaha, ja, want dat zijn natuurlijk cruciale dingen voor een clubeigenaar om te doen...
Hou toch op man. Met de exit van Fontein gaf ik Wang nog het voordeel van de twijfel, terwijl Fontein daarvoor een prima indruk maakte als AD. Maar nu de hele geschiedenis zich herhaalt, nl zelf de (betalings)afspraken niet nakomen, geen communicatie, laat staan overleg en vervolgens `beledigd zijn en je directeur laten bungelen, is het voor iedereen toch volstrekt duidelijk waar het probleem zit?
Op Wigt zal best wat aan te merken zijn, net zoals op Fontein, maar het grote probleem zit in de smog van Bejing.
Hou toch op man. Met de exit van Fontein gaf ik Wang nog het voordeel van de twijfel, terwijl Fontein daarvoor een prima indruk maakte als AD. Maar nu de hele geschiedenis zich herhaalt, nl zelf de (betalings)afspraken niet nakomen, geen communicatie, laat staan overleg en vervolgens `beledigd zijn en je directeur laten bungelen, is het voor iedereen toch volstrekt duidelijk waar het probleem zit?
Op Wigt zal best wat aan te merken zijn, net zoals op Fontein, maar het grote probleem zit in de smog van Bejing.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 12:39 uur |
Haagse Kelt
Haagse Roel schreef:
Ik moet helaas constateren dat ik mij schromelijk heb vergist in Dhr Wang
Ik moet helaas constateren dat ik mij schromelijk heb vergist in Dhr Wang
Ik ook, er van uitgaande dat Wang niet meer over de brug gaat komen. Helemaal zeker is dat nog niet gezien hoe het met de aandelen v vd Kallen ging.
Maar goed, kan alleen maar hopen dat de aandelen in Haagse handen komen. Ook dat is tot nu toe een utopie gebleken. En stoere praatjes in de media hebben we al vaker gehoord, maar op t moment dat er betaald moest worden was er niemand thuis.
Het blijft onbegrijpelijk, want Wang heeft er al een veelvoud geinvesteerd in zitten tov wat vd Kallen er ooit in heeft gestopt. En dan vervolgens niks geen communicatie meer. Rare jongens die Chinezen.
Maar goed, kan alleen maar hopen dat de aandelen in Haagse handen komen. Ook dat is tot nu toe een utopie gebleken. En stoere praatjes in de media hebben we al vaker gehoord, maar op t moment dat er betaald moest worden was er niemand thuis.
Het blijft onbegrijpelijk, want Wang heeft er al een veelvoud geinvesteerd in zitten tov wat vd Kallen er ooit in heeft gestopt. En dan vervolgens niks geen communicatie meer. Rare jongens die Chinezen.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 00:41 uur |
Nu online
Aad, Dang3r, Franky, ADOZoetermeer, Jap, haagse chick en 445 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |