Trending: kalezic trainer fout jeugdopleiding tegenstander wedstrijd

JB schreef:

Natuurlijk hoop ik, net als wij allemaal, op een verkoopscenario.

Maar er gebeuren op het moment allerlei dingen die niet logisch zijn in combinatie met het scenario "Wang blijft en we worden allemaal goede vriendjes", maar wel een stuk logischer in het scenario "er wordt druk onderhandeld over een exit voor Wang"

Ja dat zou kunnen en hoop daar ook op. Maar je kan het ook zien als wang betaald 5 ton (volgends de media dan) om zijn goodwill te tonen dat die echt wel wil maar niet op de manier hoe het ging.
Ik heb er eerlijk gezegt een hard hoofd in en zie wang niet zo snel weg gaan. Al hoop ik liever gisteren als vandaag, want ik zie niet in hoe die ooit nog goed zou kunnen komen tussen wang/den haag

Heeft iemand Onno Jacobs al gesignaleerd in het stadion?
Afgelopen maandag zou toch het onderzoek van de Ondernemingskamer beginnen?

Of is achter de schermen (Knüpe - vd Have) de verwachting dat dit onderzoek niet meer nodig zal zijn omdat de verstoorde relatie Wang - ADO organisatie binnenkort in het geheel niet meer bestaat?

Dat zou namelijk ook de enige logische reden van de deelbetaling door Wang zijn:
Lopende de onderhandelingen moet Wang de zaak overeind houden en wat hij er insteekt wordt verrekend met de koopprijs.

Vandaar ook waarschijnlijk de oorverdovende mediastilte omtrent de betalingen, de rechtszaken enz...

Ook de benoeming van Van As juist nu zou een schot voor de boeg kunnen zijn van de nieuwe eigenaars, zodat er nu al beleid voor de komende zomer opgezet kan worden....

In dit kader zou het ook logisch zijn dat verder alles even op "hold" staat...

Tenslotte, wat betreft de kritiek op de club, niets alles is slecht.
Als je kijkt wat er tegen Westlandia in het veld stond + degenen die al een vaste plek bij het eerste hebben, heeft de club nog nooit zo`n goede doorstroming vanuit de jeugd gehad sinds "Ome Aad en zijn neefjes".
Dit is een gevolg van het beleid dat vd Kallen al heel snel is gestart: de jeugdopleiding op een hoger plan brengen omdat je daar de betaalbare spelers en de grote geldbedragen vandaan haalt.

GreenYellowTheHague schreef:

Natuurlijk ben ik het voor een groot deel eens met Petah. Wat ik niet kan vatten is het feit dat er steeds toch op een of andere manier weer de link gelegd word met "de Chinees" dat niet alles zijn fout is geweest terwijl toch echt de feiten op tafel liggen en die feiten al best lang zichtbaar waren. Over het feit dat er geen goed bestuur zit, en dat de hele organisatie helemaal klote is ben ik het volledig eens,en dat is inderdaad al jaren zo helaas. Maar dan kom je toch weer terug op het feit dat Wang eigenaar is dus schuldige voor alles in zijn tijdperk. Als Wang het zo niet wilde had hij als een baas moeten ingrijpen en niet bijvoorbeeld goedkeuring geven voor uitgaven, niet gaan lopen janken dat er de verkeerde mensen in het bestuur en RVC zitten, niet opeens allerlei Chinezen in het bestuur wil hebben. Als hij dat van plan was had hij dat moeten regelen voor de overname.

Ik zeg ook dat de eigenaar waardeloos is en tuurlijk had ie moeten ingrijpen ik denk alleen niet dat ie dat ken gezien ze positie en gemeente en rvc
Maar er zitten natuurlijk al jaren mensen bij de club die gewoon wanprestaties leveren los van wang Manders

rooney schreef:

Ben het gedeeltelijk wel met je eens. Voordat je kan presteren, moet er in ieder geval een stabiele organisatie staan (dit is al minstens 15 jaar niet het geval).
Een goed scoutingapparaat is cruciaal voor een club als ADO, dit moet op termijn zorgen voor inkomsten. Of mensen op bepaalde functies inderdaad echt incompetent zijn, kan ik niet beoordelen. Misschien zitten ze aan hun top of kunnen ze gewoon niet beter. Je commerciele activiteiten staan of vallen vaak toch samen met de prestaties op het veld.
Het valt me wel op, om maar een voorbeeld te noemen, dat ondanks dat Martin Jol in de RvC zit en hij toch volgens mij een aardig netwerk en connecties heeft, dat daar niets van door komt.
Buiten dat vind ik ook nog steeds dat een man als Kees Jansma bij de club gehaald moet worden. Deze man heeft zo`n goede exposure naar sponsors en de media en kan de club naar buiten echt een boost geven. Doodzonde dat deze man geen functie heeft binnen onze organisatie.

Natuurlijk ben ik het voor een groot deel eens met Petah. Wat ik niet kan vatten is het feit dat er steeds toch op een of andere manier weer de link gelegd word met "de Chinees" dat niet alles zijn fout is geweest terwijl toch echt de feiten op tafel liggen en die feiten al best lang zichtbaar waren. Over het feit dat er geen goed bestuur zit, en dat de hele organisatie helemaal klote is ben ik het volledig eens,en dat is inderdaad al jaren zo helaas. Maar dan kom je toch weer terug op het feit dat Wang eigenaar is dus schuldige voor alles in zijn tijdperk. Als Wang het zo niet wilde had hij als een baas moeten ingrijpen en niet bijvoorbeeld goedkeuring geven voor uitgaven, niet gaan lopen janken dat er de verkeerde mensen in het bestuur en RVC zitten, niet opeens allerlei Chinezen in het bestuur wil hebben. Als hij dat van plan was had hij dat moeten regelen voor de overname.

ADODENHAAG schreef:

Ben ik de enige die Fernandez nog wel een voordeel van de twijfel durf te geven?

Ow nee hoor ik ben op het moment blij met iedere speler die gehaald wordt. Al is het alleen maar om de concurrentie per positie te verhogen en een nieuwe frisse wind te brengen. De basis van het voetbal is toch echt verdedigen en daar ligt met Wuytens denk ik ook wel een deel van de sleutel.

Veel mensen hier hebben kennelijk niet door in wat voor situatie we leven en verwachten nog steeds echte rechtstreekse versterkingen waar een transfersom of behoorlijke huursom voor betaald moet worden, totaal onrealistisch. Maar ik ben ook wel zover dat zolang Petrovic blijft zitten het echt niks uitmaakt wie of wat je haalt of opstelt. Hellend vlak richting het ravijn net zoals Steijn een paar jaar geleden.

Door de Wang ellende is Petrovic onterecht lang buiten schot gebleven en ik heb me ook lang ingehouden en ben positief gebleven maar Zwolle was echt het breekpunt.

Wang-angst.... weer een mooie bijdrage van onze chinese vriend aan de Nederlandse cultuur....

jajoh schreef:

Volgende week vanaf minuut 1 `Petro pak je tasje maar` inzetten. Niet Petro rot op want dan gaat ie janken.

En naast spandoek Wang Out, ook een spandoek met
DICKIE BEDANKT!

Leidse ADO-fan schreef:

Manders is in de maling genomen door Advocaat, die als steun en vraagbaak voor Petrovic zou moeten dienen.

Zo`n constructie had best kunnen werken, Petro heeft in het verleden als assistent van Dick ook altijd goed naar hem geluisterd.

Toen hulplijn Dickie na 2 weken z`n biezen pakte, zat de club met een trainer die ze anders nooit hadden aangetrokken......

Ter aanvulling:

Niet Wang, niet Manders, zelfs niet Petrovic zelf, de man doet zijn uiterste best maar is gewoon niet geschikt voor deze job, maar Advocaat is dus de hoofdschuldige aan de voetbalsituatie waarin we zitten.

Onderdeel van zijn komst als technisch adviseur was dat hij een belangrijke stem bij de komst van de nieuwe trainer zou hebben, want anders zou Petrovic nooit bij ADO in beeld zijn gekomen.

O ja , allemaal de groeten van Dick vanuit een zonnig Turkije, het gaat goed met hem, hij heeft nu al 52 miljoen euro op zijn spaarrekening staan

Ga mij nou niet vertellen dat mensen hier ineens vallentijtje driesse serieus nemen. Die lult met alle winden mee, jullie horen ook alleen maar wat je horen wil. Nu heb die er ineens kijk op maar als die wat zei over wang en de directie wist die er ineens geen reet van en lult die maar wat.

Vallentijn kan je gewoon in het rijtje zetten van die snor niet serieus te nemen.

Fransje schreef:

Het vreemde van sommige meelopers hier is dat wel van voetballers en trainers de voorgaande resultaten worden beoordeeld maar van de directeur niet. Weet iemand hier wat Manders heeft gepresteerd? Heeft hij de capaciteit om te bouwen of te veranderen? Ik weet zeker van niet.

Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.

Begaan met de club? Het is zijn eigen geld niet. En verreweg het meest is naar vd Kallen gegaan. Naar de club is tot dusver 2.5 miljoen gegaan. Best een hoop geld maar weegt het op tegen de totale chaos en onrust? De inkomsten van sponsors?

Verder is Manders toch echt op voorspraak van Wang gekomen, waarna Wang hem heeft laten bungelen door niet duidelijk te maken wat het budget voor dit seizoen zou zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, ypenburg070 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts