Trending: sport helmond ervaring reus stuk grunholz

slash070 schreef:

https://nos.nl/l/2539570

nos.nl

Transferregels FIFA in strijd met EU-wetgeving, uitspraak kan grote gevolgen hebben

Ik heb het hier al eens gepost. De EU-wetgeving vormt om van werkgeversgezind naar werknemersgezind. Dat is terug te vinden in tal van wetten.

Ik verwacht binnen 5 jaar een eind aan het fenomeen "transferbedrag". Allemaal een arbeidsovereenkomst met een opzegtermijn. En om het allemaal enigszins minder chaotisch te maken een wat langere opzegtermijn en een maximum aantal clubs per seizoen voor de speler. Ik verwacht wel dat dan de opleidingsvergoedingen flink omhoog gaan. En terecht, dan profiteren alle wat kleinere clubs van de carrièrresprongen van een speler.

bradlie schreef:

Precies, loze beloftes en slechte prestaties. Dat is nog steeds zo als we 7 punten uit drie wedstrijden halen.

De tendens is dan in ieder geval positiever dan die nu is…en daar zou je eventueel op door kunnen bouwen.

Het besef en bewustwording moet eens goed doordringen dat de club voor ons niet tijdelijk is zoals dat bij hun het geval is….voor ons is het voor altijd!

slash070 schreef:

Zal ook wel één van de redenen geweest zijn om een beginnelinge op de directie stoel te zetten, ipv een sterke ervaren persoonlijkheid.

Dat zou heel goed kunnen ja

https://nos.nl/l/2539570

nos.nl

Transferregels FIFA in strijd met EU-wetgeving, uitspraak kan grote gevolgen hebben

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: over aantal weken conclusies
Darije Kalezic vindt dat het pas over een aantal weken tijd is voor conclusies.
Lees het nieuwsbericht

Al zijn opmerkingen zijn weer lachwekkend, maar bij "Realistisch gezien hadden wij al 8 punten meer moeten hebben" kreeg ik echt de slappe lach ... En waarom denkt meneer zoveel tijd nodig te hebben voor het gewenningsproces van nieuwe spelers? Staat hij er misschien ook iets te weinig bij stil dat dit geen enkel argument voor de slechte prestaties kan zijn omdat ook vrijwel alle andere ploegen nieuwe spelers hebben moeten inpassen?

Law schreef:

Blijkbaar als je naar de resultaten kijkt en de daarbij gestelde doelstellingen en ook nog eens de verkapte beloftes word het eens tijd dat mensen verantwoording gaan afleggen of heb jij het gevoel dat dat nu aan de order is?

En genoeg is genoeg….

Maar even wat anders…ultimatum is gesteld door suppporters die nu al maanden met de club gesprekken hebben in goede orde. Bezoek aan het trainingscomplex is ook netjes van te voren aangemeld. En acties kan je op verschillende vormen invullen…niemand wil de club beschadigen maar een tikkeltje gas geven in roerige tijden moet kunnen. Er is beloofd achter de ploeg te staan en dat is ook daadwerkelijk gebeurd tot afschuw van andere supporters. Op een gegeven moment is de Koek op…

Precies, loze beloftes en slechte prestaties. Dat is nog steeds zo als we 7 punten uit drie wedstrijden halen.

Law schreef:

Waar het eigenlijk blijkbaar op neer komt is wie betaald bepaald. Zelfs de lokale leiding weet niet alles en bepaalde zaken word je gewoon opgelegd. Net zo goed als bepaalde spelers die gehaald zijn. Als je top down gaat kijken dan is op deze wijze niet te werken…en uiteindelijk niet aanvaardbaar.

Zal ook wel één van de redenen geweest zijn om een beginnelinge op de directie stoel te zetten, ipv een sterke ervaren persoonlijkheid.

GroenGeelHart070 schreef:

In dat geval hadden we ook Dino Coutinho in het goal kunnen hebben

Gino

slash070 schreef:

De woorden van de Ad, Td, trainer, en die Bolt vertegenwoordiger Scot richting supporters zijn niet veel waard gebleken. Het had blijkbaar allemaal vorig seizoen moeten gebeuren, en zeker na de winterstop investeringen, daarin is gefaald.

Het ergste vind ik nog dat er omheen gedraai door bestuur, het beestje niet bij de naam noemen, en de poging om critici de mond te snoeien. Desnoods door onderlinge tweestrijd op de tribunes.

Waar het eigenlijk blijkbaar op neer komt is wie betaald bepaald. Zelfs de lokale leiding weet niet alles en bepaalde zaken word je gewoon opgelegd. Net zo goed als bepaalde spelers die gehaald zijn. Als je top down gaat kijken dan is op deze wijze niet te werken…en uiteindelijk niet aanvaardbaar.

Law schreef:

Blijkbaar als je naar de resultaten kijkt en de daarbij gestelde doelstellingen en ook nog eens de verkapte beloftes word het eens tijd dat mensen verantwoording gaan afleggen of heb jij het gevoel dat dat nu aan de order is?

En genoeg is genoeg….

Maar even wat anders…ultimatum is gesteld door suppporters die nu al maanden met de club gesprekken hebben in goede orde. Bezoek aan het trainingscomplex is ook netjes van te voren aangemeld. En acties kan je op verschillende vormen invullen…niemand wil de club beschadigen maar een tikkeltje gas geven in roerige tijden moet kunnen. Er is beloofd achter de ploeg te staan en dat is ook daadwerkelijk gebeurd tot afschuw van andere supporters. Op een gegeven moment is de Koek op…

De woorden van de Ad, Td, trainer, en die Bolt vertegenwoordiger Scot richting supporters zijn niet veel waard gebleken. Het had blijkbaar allemaal vorig seizoen moeten gebeuren, en zeker na de winterstop investeringen, daarin is gefaald.

Het ergste vind ik nog dat er omheen gedraai door bestuur, het beestje niet bij de naam noemen, en de poging om critici de mond te snoeien. Desnoods door onderlinge tweestrijd op de tribunes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Aad en 82 gasten.

Bekijk de topshouts