Tag: 21

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet dat Suk getekend heeft. Maar het is ook maar een voorbeeld. Vorige week hadden ze hem namelijk wel kunnen aantrekken.

Het is gewoon allemaal teleurstellend tot nu toe. Kramer, Esajas, v.Haaren en wat A amateurs. Ik weet dat ik geduld moet hebben. Maar als ze dan met vd. Velden komen. Pfff..... Geef dan die jonge gasten maar een kans.

Ben het helemaal met je eens, dacht echter dat je het nog niet wist. Excuses daarvoor (voel me nu echt een betweter).

Voor een goeie middenvelder roep ik dan Michael Johnson (ex Manchester City) is transfervrij en had een relatief laag salaris is ook pas 25.

Je zou eventueel Nile Ranger een nieuwe kans kunnen geven maar die jongen is vrij moeilijk in de omgang dus misschien daarom af te raden. Zou echter wel wat voor onze club zijn, een echte vechter op het veld (in de goede zin van het woord) ook transfervrij.

Daarnaast nog een buitenkansje met Pawel Wszolek, transfervrije middenvelder uit Polen, is pas 21 jaar oud en erg goed. Is speler van het nationale team maar heeft zijn contract niet verlengd bij Polania.

Nadeel van zowel Johnson als Wszolek is dat het middenvelders zijn (al kan Wszolek ook als rechtsbuiten spelen).

opmerkelijke info

di 18 jun 2013, 217
Oekraïners blunderen met aanwinst Lens`Kiev presenteert Schaken` Van onze Telesportredactie
Dinamo Kiev blijkt wat moeite te hebben op de verschillende rechtsbuitens van Oranje uit elkaar te houden. De Oekraïnse topclub trok dinsdag PSV`er Jeremain Lens aan, maar zette bij het artikel op de officiële website een foto van Feyenoorder Ruben Schaken.
voor meer info zie televaag

Salaris van een NON-EU speler is geen 5 ton hoor!
Geloof dat het voor een speler boven de 21 iets van 2 of hooguit 2,5 ton per jaar?

<FCDH> schreef:

Vd hoorn is leuk voor de Eredivisie Europees komt ie zwaar te kort

Je bent 21, maakt een achteraf cruciale verdedigingsfout, en je bent gelijk niet goed genoeg .
Het kan hier snel gaan met talenten..

Bal van achteruit door Italië, waardoor ze ineens voor de keeper stonden was geweldig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou.....dat vind ik nog wel meevallen. In tegenstelling tot Toornstra en Immers is Chery voor 3 ton van Emmen gekocht. Gezien zijn ontwikkeling vind ik een verdrievoudiging van zijn transfersom niet meer dan normaal. De hoofdprijs is voor mij een bedrag van 1,5 miljoen of hoger. Maar dan moet hij naar het buitenland.

Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.

Was volgens mij net onder de 2 ton?

Vergeet niet dat Bacuna 21 is, en Chery 25. Contract van Bacuna is natuurlijk duurder om af te kopen aangezien hij meer zal verdienen dan Chery, en Bacuna heeft voor jong oranje gespeeld wat zijn transferwaarde ook omhoog wipt.

Bacuna heeft dit seizoen niet bepaald denderend gespeeld, maar waar was Chery 3 seizoenen geleden? Toen kwam die net naar Emmen.

Scorend vermogen is natuurlijk relatief. Vermogen word natuurlijk niet alleen in doelpunten uitgedrukt, zeker niet als je niet in die positie mag komen ivm taakverdelingen.

Laatste 2 seizoenen op ere niveau:

Bacuna: 65 wedstrijden, 4859 minuten gespeeld. 12 Goals 5 assists.
Chery: 66 wedstrijden, 5353 minuten gespeeld. 10 Goals 14 assists.

Als je er zo naar kijkt, is een transfersom van 8 ton plus een bonus (of een speler?) een goede zaak.

Bert schreef:

Om te beginnen zouden ze juist rond de kerstdagen een volledig programma moeten draaien. Iedereen heeft dan tijd maar de velden blijven leeg. De winterstop van half januari naar half februari verplaatsen.

Europees gezien met al die poule wedstrijden zou ook wel wat minder kunnen.

Kan je nog steeds Interlandvoetbal blijven doen. Maar ook daar kan het wel wat mider door minder vriendschappelijk te spelen.

Dinsdag 4 februari Ado-Heracles. En dan vrijdag de 7e naar Vitesse uit. Wie verzint zoiets

En als we pech hebben dan begint die wedstrijd tegen Heracles vanwege de tv-uitzending ook nog eens om 21.00 uur. Gevolg een leeg ADO-Kidsvak en het merendeel van de aanwezige toeschouwers na 23.30 uur pas thuis. Losse verkoop zal ook bijzonder weinig zijn en voor het uitpubliek eveneens een groot drama.

Dat alles vanwege tv-uitzendingen, landenteams en ga zo maar door. Complete waanzin en dat alles met het doel om de betaald voetballer maar steeds meer te laten verdienen. In de top is het al helemaal waanzin met miljoenensalarissen en de gemiddelde voetballer die net een bal drie keer kan hooghouden moet ook een paar ton per jaar verdienen.

Daarnaast vergeet men dat de competies de bakermat van het voetbal zijn. Diezelfde competitie sneeuwt echter steeds verder onder vanwege andere belangen. Complete, maar dan ook complete onzin.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Eerste training op 21 juni
De selectie van ADO Den Haag begint over een week met de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Dit start met de eerste training op 21 juli.
Lees het nieuwsbericht

Vrijdag 21 juni om 180 eerste training van ado den haag

pajam schreef:

Overbodige vraag? Hoezo, bepaal jij welke vragen hier gesteld mogen worden?

- NAC zit ook in zwaar financieel weer en moet minstens net zo nodig geld genereren als wij
- Gudelj heeft 79 wedstrijden ervaring (8x gescoord), geen Europese voetbal, ook geen voorrondes e.d.
- Toornstra heeft 117 wedstrijden ervaring in de eredivisie, 16 doelpunten gescoord, 2x play offs gespeeld, 1x voorrondes Europe League
- voor Gudelj was er officieel interesse vanuit Fiorentina, AZ en FC Twente
- Voor Toornstra was er geen ruimte om meer interesse te wekken, omdat er vrijwel direct ingestemd werd met FC Utrecht

Je kan de mening toebedeeld zijn dat Gudelj, van een NAC dat al een aantal seizoenen minder presteert dan ADO Den Haag, net zo min geld te makken heeft en met minder gespeelde wedstrijden, maar liefst 3x meer waard zou zijn dan Toornstra. Maar daar hoef ik het niet mee eens te zijn.

Toch, mijnheer Sound?

Even aanvullend.

Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.

Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.

Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.

Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.

Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.

Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.

pajam schreef:

Overbodige vraag? Hoezo, bepaal jij welke vragen hier gesteld mogen worden?

- NAC zit ook in zwaar financieel weer en moet minstens net zo nodig geld genereren als wij
- Gudelj heeft 79 wedstrijden ervaring (8x gescoord), geen Europese voetbal, ook geen voorrondes e.d.
- Toornstra heeft 117 wedstrijden ervaring in de eredivisie, 16 doelpunten gescoord, 2x play offs gespeeld, 1x voorrondes Europe League
- voor Gudelj was er officieel interesse vanuit Fiorentina, AZ en FC Twente
- Voor Toornstra was er geen ruimte om meer interesse te wekken, omdat er vrijwel direct ingestemd werd met FC Utrecht

Je kan de mening toebedeeld zijn dat Gudelj, van een NAC dat al een aantal seizoenen minder presteert dan ADO Den Haag, net zo min geld te makken heeft en met minder gespeelde wedstrijden, maar liefst 3x meer waard zou zijn dan Toornstra. Maar daar hoef ik het niet mee eens te zijn.

Toch, mijnheer Sound?

Toen ADO Toornstra verkocht had hij 21 wedstrijden minder gespeeld dan jij zegt. Verder maar ongeveer 9 goals gemaakt, 1 x playoffs gespeeld. Toornstra is nu echt wel meer waard, maar dat dan wel a een half jaar Utrecht erbij!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, haagse jr en 24 gasten.

Bekijk de topshouts