Tag: aantrekken

Toon alle shouts

Bleek schreef:

als er voor de start van de competitie geen nieuwe sponsor gevonden is gaan ze door met FFF. Dat zal dan niet voor het beoogde bedrag zijn helaas EN wat jij terecht opmerkt niet per 1 juli..

Het is wel te hopen dat FFF een tonnetje of twee extra wil betalen. Zodat het aantrekken van een algemeen directeur (die o.a. een nieuwe grotere shirtsponsor moest binnenhalen) niet alleen maar voor een extra kostenpost zorgt. Hoewel Manders er hopelijk wel voor heeft gezorgd dat we op andere commerciële vlakken zijn gegroeid. (lees: meer geld hebben gegenereerd)

Tommy schreef:

ik hoop het ook want het duurt allemaal veel te lang

WAT DUURT DAN LANG:

 

- Shirtsponsor is logisch dat dit een langdurig traject is. Zeker in deze tijd worden dermate hoge uitgaven uitvoerig in een Raad van Commissarissen of directie van elk bedrijf besproken. Het eridivisie-seizoen begint pas over dik zes weken. Shirts zonder sponsornaam zijn al te koop en liever ietwat meer geduld en een grote vis dan overhaast te werk gaan.

 

- De spelersgroep is zelfs al in de maanden april en mei uitgebreid en aardig op orde. Enkel de mogelijke  opvolger voor Bulykin is nog niet ingevuld.

Sterker nog: men is zelfs nu al naar verluidt rond met een international (Luksik). Vervangers voor mogelijk vertrekkende spelers kun je pas aantrekken als er iets definitief bekend is.

Tot wanneer mogen wij spelers aantrekken die aktief mogen zijn in de EU-liga ? Neem aan dat je op zijn minst tot aan de groepsfase spelers mag blijven aantrekken toch ?

marcellino schreef:

totaal niet te vergelijken deze twee spitsen

 

immers een mee voetballende speler die het sterks is als hij vanuit het middenveld komt,goie pas maar nit een spits waar je de bal bij inleverd en de rust bewaard en van daar uit het spel dirgeerd

 

bulykin spist die het vooral van de zijkanten moet hebben groot inzicht en sterk mee voetballend en altijd op de goede plek.

 

'nee hoe goed ik immers ook vind is het een stap terug

en zorgt ervoor dat je het systeem ook moet gaan aanpassen.

 

nee dit vind ik een gebrek aan onvermogen van ado kant

Hallo Marcellino,

 

Nietzo somber!

Ten eerste: bij aanvang van dit seizoen zei de club het zelfde over Immers, hij kreeg meteen het nummer 9 op z'n shirt. Ondertussen is er in stilte doorgezocht naar een spits en hoe dat afliep weten we allemaal. Ik ga er dus echt wel van uit dat òf Bulykin toch nog blijft (een wonder) òf we een goede nieuwe spits aantrekken.

 

Ten tweede: Immers is inderdaad een heel ander type spits. Als je hem vraagt om te spelen als Bulykin dan wordt het een grote teleurstelling. Maar: met Immers in de spits gingen de drie andere aanvallende spelers scoren! Denk even aan Toornstra, die achter Immers op de 10 ging spelen. Immers is dynamisch en erg goed in de combinatie. Hij heeft bovendien zelf ook zijn goaltjes meegepikt.

 

Nog steeds geen reden tot paniek voetbalvriend!!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FC Utrecht wil Toornstra
Jens Toornsta is samen met Geert-Arend Roorda in beeld bij FC Utrecht. Als Kevin Strootman vertrekt willen de domstedelingen een van beide spelers als vervanger aantrekken.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Dat is niet waar. Zo'n speler kost je inclusief overhead minimaal 40 a 50.000 euro. En je had er een ander talent voor in de plaats kunnen hebben.

 

Ook bij het tweede is de scouting van belang.

Kees,

 

Dit kan ik mij toch niet voorstellen. Ik begreep dat hij bij RBC op amateurbasis speelde. Denk dat we dan alleen maar opleidingskosten hoeven te betalen.

 

Even iets anders ik zat voor mij zelf te rekenen of de A-selectie voor het komende jaar nu duurder aan het woorden is. Ik ben namelijk gek op getallen!!! Zelf heb ik het idee van niet. Maar dit komt hoofdzakelijk omdat er nog geen centrumspits is aangetrokken.

 

Voor het gemak ga ik er vanuit dat Ammi blijft, maar een verlaagde aanbieding heeft gekregen. Voor Derijck hetzelfde maar die krijgt juist meer. M.Pique heb ik nog niet meegenomen en blijft neutraal. Ook al moeten we op zoek naar een ander.

 

Met het vertrek van Buijs, Rankovic, Bosschaart, v.d.Bergh,  Resodihardjo en het nieuwe contract van Ammi besparen we circa 1,1 miljoen.

 

Met het verlengen van Derijck, Radosalvjevic, Visser (verhoging salaris nieuw contract)  en het aantrekken van Luksik, Chery (transfersom+salaris)) en het nieuwe contract van Mulders wordt dit met circa 900.000 te niet gedaan.

 

Ik ga er ook vanuit dat salarissen van Kubic, Ignacio, Hulst, Lorenzo Pique, Antonia, Tillema, Hulst, van Hese, Boks etc. nagenoeg gelijk zullen zijn aan de salarissen van Hocher, Ignacio, De Vogel, Elbers, De rijk, Van Duinen en een paar andere talenten. Dit blijft dan ook gelijk.

 

Op dit moment zitten we daarom nog 200.000 lager, maar als Bulykin toch komt denk ik dat we een uiteindelijk hoger uitkomen!

 

Hoe zie jij dit? Of andere natuurlijk!!!

 

 

Teeg070 schreef:

brommetje moet gewoon bij tekenen hij heb spelers gehaald dan zou het wel heel raar wezen als hij niet bijtekend en denhaag moet derijck ook zeker houden en zeker verlengen  komop vd kallen  ik las op een site dat utrecht toornstra en derijck wil hebben maar hun spelen geen europees en wij wel  come on the hague

whahahah waar gaat utrecht dat van betalen

 

FC Utrecht trekt geen nieuwe spits aan
FC Utrecht zal de 5,4 miljoen euro die Sporting Portugal overmaakt voor Ricky van Wolfswinkel niet investeren in de selectie. Vanwege een bestaand tekort van vijf miljoen euro kan er geen vervanger worden aangetrokken.

Volgens de clubleiding moet de oplossing intern worden gezocht. Met Frank Demouge, Leon de Kogel en Jacob Mulenga beschikt FC Utrecht over enkele alternatieven voor de spitspositie. "Tegen mij is niet gezegd dat er geen spits bij zal komen", vertelt trainer Erwin Koeman aan Voetbal International.

"Maar ik weet dat Utrecht geen miljoenen te besteden heeft; we zullen creatief moeten zijn. De Van Wolfswinkel-transfer is in overleg met mij gegaan. Ik begrijp de clubbelangen. Het gaat om veel geld", snapt de oefenmeester.

Koeman krijgt vermoedelijk wel versterkingen op andere posities. De opvolger van Ton du Chatinier wil drie nieuwe spelers aantrekken. Een rechtermiddenvelder als ter vervanging van Michael Silberbauer, een centrale verdediger en een rechtsback.

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik probeer de puzzel stukjes aan elkaar te krijgen, maar ik kom er nog niet helemaal uit.

Allereerst vind ik de aankopen fantastisch, ik had twee jaar geleden nooit durven dromen dat we zo makkelijk aan deze spelers zouden komen. Natuurlijk zijn Brom en Europees voetbal hier debet aan, maar ik snap nog niet helemaal hoe de heren Vicento en Bulykin hierin gaan inpassen.

We hebben voorin Chery, De Vogel, Vicento, Verhoek, Elbers, Van Duinen, Brouwer en misschien Bulykin. Waar gaan we ze allemaal laten ?

Hocher heb ik nog niet eens meegeteld omdat ik hem tot het middenveld reken. Ik zou het toch geweldig vinden als Vicento nog ( langer ) aan de kralenketting wordt gerijgd.

Waar we ze allemaal gaan laten weet ik niet, maar misschien zijn een aantal ook wel multi-inzetbaar zoals in principe Leeuwin.

En dat heb je volgens mij ook wel nodig als je bijv. in competitie, beker EN Europa mee wil draaien een seizoen.

Want dan wordt het voor een aantal spelers een lang seizoen en kan je nog eens wat wisselingen doorvoeren.

Zeker ook met oog op schorsingen, blessures etc.

 

Enige dat ik blijf missen zijn spelers voor verdediging, maar ik ga al beetje uit van het blijven van Derijck en daarbij aantrekken van 2 jongens nog, plus Leeuwin die achterin gaat spelen.

Kees schreef:

Bulykin, tegen financieel ontverantwoorde uitgaven behouden, levert volgend seizoen en het jaar daarna veel plezier voor jou en mij op.

 

Echter op de lange termijn kan het financieel ook weleens desastreus uitpakken. We weten toch ook nog dat we kortgeleden nog aan de geeuwhonger lagen.

 

Nogmaals, ik hoop heel graag dat ie blijft maar het moet wel financieel verantwoord zijn.

Tegen Groningen thuis hebben we bewezen ook zonder Bulykin er vijf in te prikken.

De prioriteit moet liggen bij het vastleggen van Vicento voor 3 jaar, daar hoor ik niemand over. En het aantrekken van twee goede backs, sorry dat ik het zeg, maar Ammi en Pique zijn middelmaat, daar worden we niet sterker van.

rooney schreef:

Denk dat dit wel ondenkbaar is, want dan hebben ze helemaal niets aan Bulykin met deze twee vleugelspelers, die net als Kubik alleen maar de neiging hebben om naar binnen te trekken en een actie te maken.

 

Anderlecht wil maar 1 ding met Bulykin: zoveel geld binnen halen

Ik meen me iets te herinneren dat Anderlecht gewoon altijd 4-4-2 wil spelen, dan heb je aan Bulykin niets. Mjn hoop is toch dat er ineens veel besparing is door het niet aantrekken van Kubik en de doorbraak op die plek van Vicento. Bespaart je tonnen en maakt een langer verblijf bij ADO van Bulykin mogelijk. Buly komt nooit meer in Anderlecht te spelen, hij wil hier het liefste ook blijven. Laat ADO wederom maar de poot stijf houden, dit keer komt t wel goed. We blijven hopen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Steef070 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts