Tag: aanvallend

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Straftraining moet je niet te letterlijk nemen Kees..

Bedoel het meer in de trend van op maandag gewoon allemaal komen trainen ipv vrije dag..
En niet lekker maandag vrij en dan dinsdag gezellig gaan honkballen..

Ben overigens wel benieuwd hoe jij Steijn ziet groeien in zijn rol? Want ik zie dat eerlijk waar echt niet..

Zijn wisselbeleid wordt aanmerkelijk beter, is veel ontspannender, je hoort en leest nooit een negatief geluid uiit de spelersgroep, heeft een uitstekend resulaat behaald tegen Heracles, Heerenveen en Twente. Dat was mede te danken aan zijn gekozen opstelling en vooral tactiek. Helaas moest hij vanwege de resultaten veel behoudender spelen dan hem lief is.

Daarnaast houdt hij zich prima staande t.o.v. de directie en supporters. Nooit een onvertogen woord of reactie. En probeer dat maar eens bij ons voor mekaar te krijgen met ook nog eens een mondige spelersgroep.

Hij verkoopt de club op een prima wijze. Dat is toch hetgeen waar al jaren binnen de supporters over geroepen wordt: een trainer met geel/groen bloed, jonge vent en die aanvallend met veel strijd wil voetballen.

Ties schreef:

Wat een gelul ! Gewoon schijterig-atteveld-angstvoetbal ! En dan na 5 minuten in de rust de kleedkamer uitkomen.....is dat een uiting van een leider of van iemand die het niet meer weet ? En Van der Kallen heeft daar volgens mij niets mee te maken ! Die zorgt dat onze club gezond wordt met beperkte middelen. Dus als jij vindt dat de door jou genoemde spelers niets zijn moet je even storten! Dan kan de door jou verguisde Van der Kallen spelers kopen van een kaliber Bully, Messi, Strootman.... kortom echte toppers. Tot die tijd moet je respect hebben voor iemand die voor het eerst in 30 jaar onze club gezond maakt om zo door te kunnen groeien naar een stabiele middenmoter of meer ! Leve Koning Kalluh ! Voor de rest gewoon weer een kut wedstrijd met falende taktiek, spelers en trainers !! Een kutweekend dus !

wat een gelul!!!!

volgens mij ben je vergeten dat nadat steijn de boel heeft omgegooid naar een verdedigende formatie we prompt 5 punten pakken in 5 wedstrijden waar we de vorige 5 wedstrijden 2 punten pakte.
en als je dan het rijtje vergelijkt

twente
ajax
heracles
heereveen
rkc 5 punten gerekend op 3 punten

of

nac
nec
utrecht
excelsior
az 2 punten gerekend op 8 punten

en je pakt uit de eerste vijf wedstrijden 5 punten en uit de laatste vijf 2 punten.
Kan je toch niet zeggen dat steijn het verkeerd heeft gezien om meer vanuit de verdedeging te gaan voetballen.

maar toch is het een klote trainer en is het een lafaard.
nou als je tegen twente,heracles en heereveen op de aanvval had gespeeld had je geen 5 punten gehad maar 0 punten.

je hebt de spelers niet om aanvallend voetbal te spelen wie moet ze maken dan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

We hebben kwalitatief gewoon een zeer matig elftal.
Aanvallend en verdedigend is het dit seizoen gewoon te matig. En als je dan alle namen langs ziet komen van mogelijke aankopen zijn dit andermaal alleen maar middenvelders toch zorgelijk.
Maargoed verwachtte vooraf geen winst hier dus alles wat het meer wordt is mooi meegenomen.

pajam schreef:

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

Je bent goed in alles wat krom is recht praten. Omdat hij te aanvallend speelde is een 18e plaats in de Jupiler League te rechtvaardigen. Sorry hoor, maar dit slaat nergens op. Hij heeft gewoon geluk gehad en een tweede kans gehad. En misschien moet je Steyn ook gewoon het voordeel van de twijfel geven. Maar goed....waar heb ik het over, volgend jaar is steyn toch gewoon trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Prima, dat is jou mening. En er zijn wel meer supporters die deze mening delen. Ik heb alleen mijn eigen mening gegeven.

Ik wil echter wel kanttekening zetten bij de vergelijking met vd.Brom. Het vak hoofdtrainer is niet te vergelijken met assistent of jeugdtrainer. Dat hoef ik jou niet uit te leggen. Maar voodat vd.Brom naar ADO kwam was hij wel al 3 jaar hoofdtrainer van AGOVV geweest. En dat is toch wel extra bagage. Sterker nog, weet je dat vd.Brom in zijn 1e seizoen bij AGOVV 18e in de Jupiler League is geworden? Waarschijnlijk niet. Maar kwam dat omdat hij zo slecht was of waren zijn spelers dat?

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

Bert schreef:

Niet mee eens blessures aanvoeren als excuus getuigt van zwakte

Als het één of twee spelers zijn heb je idd gelijk, maar we miste de laatste twee maanden structureel 2 tot 5 basis spelers... dat is gewoon niet op te vangen met wat er op de bank zit... De selectie is zo dun dat dit soort grapjes je ineens op 0-6 kan komen te staan, zeker als de trainer ook nog eens aanvallend gaat spelen....

Als wij niet zoveel afwezige hadden gehad of een bank die iets breder is dan nu, dan had je gewoon tussen de 10e en de 12e plek gestaan. En die zwarte piet hoort toch echt naar Paul Speknek en consorten te liggen...

Tommy schreef:

Ik vond vincento echt heel slecht spelen gister.
Het lijkt wat omdat ie hard met een bal kan rennen, maar hij kan geen voorzet geven.
Vervolgens ligt hij voordurend op de grond en loopt alleen maar te jengelen.

Wat betreft kevin visser die maait gewoon 2 of 3 keer compleet langs de bal bij het uitverdedigen 1 keer wordt ie gered door omeruo en 1 keer door lex.
Hij kan alleen maar breed spelen en bij tacklen trok die gwoon een paar keer zn poot terug.
Ik heb gister via de tv gekeken door omstandigheden en dan valt gewoon op hoe zwak die eigenlijk is.

Die buitenspeler van chelsea moet wel heel zwak zijn want die elbers komt idd nog veel te kort.

Chery op het middenveld vind ik hem beter dan voorin.

Al met al verdiend puntje voor de strijd.

Vicento speelde mijn inziens ook een zwakke wedstrijd, maar ben het met marcelinho eens dat er nog veel rek in die jongen zit. Hij moet nu echt eens een keer een heel seizoen het vertrouwen a la Boussaboun krijgen en dan maakt hij stappen.

Elbers vindt ik juist veel talent hebben! Nu nog erg jong, maar technisch zeer vaardig en heeft ook snelheid, die moeten we langzaam brengen.

Kevin Visser is zeer zwak, verdedigt zwak en aanvallend heeft hij totaal geen (nuttige) inbreng. Dat zou nou echt een speler zijn voor verhuur richting Dordt.

Chery vond ik eerlijk gezegd op 1 geweldige pass gisteren weer zwak, wordt tijd om hem op de bank te zetten!

Positief: op 2 blunders na vond ik Horvath erg goed spelen, wie weet wordt het nog eens wat.
Coutinho blijf maar sterk keepen dit seizoen, geweldig!

Nu komen de wedstrijden eraan waarin we moeten thuisgeven:

RKC - ADO 3ptn
ADO - FC Groningen 1 ptn
Vitesse - ADO 0 ptn
ADO - Feyenoord 1 ptn
VVV - ADO 3 ptn
PSV- ADO 0
ADO - De Graafschap 3 ptn

we moeten nog zeker 10 punten kunnen halen dit seizoen en dan eindig je wellicht 13e ofzo.

ypenburg070 schreef:

Ik lees net; dat Fc Twente naast Heralces en Go ahead nu ook een samenwerkingsverband aan wil gaan met AGOVV! Ook staat erbij dat AGOVV met onze club een samen werking aan wilden gaan, maar deze is afgeketst door de komst van Van der Brom.

Zou ADO er goed aan doen om naast Dordrecht en "Chelsea" (alle afdankertjes die niet bij suptoppers en/of Vitesse terecht kunnen) meer samenwerkingsverbanden te sluiten met clubs? Mij lijkt het mooi om ipv Chelsea lekker een samenwerking met Swansea aan te gaan met als tussenpersoon Van Zweden? Misschien ben je Toornstra dan kwijt maar ik denk dan dat ze een mooi bedrag neer willen leggen!

Wat denken jullie?

Daar ben ik zeker voorstander van. Bij Swansea heb ik in ieder geval niet het gevoel dat we slechts het afvoerputje zijn, zoals bij Chelsea. Swansea gaat zuinig om met de 10-tallen miljoenen die ze krijgen van uitzendrechten, en ze spelen aanvallend. Ik denk dat Van Zweden niet zo lekker ligt bij het huidige bestuur, vanwege zijn achtergrond. The more the merrier zou ik zeggen.

FFL schreef:

Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.

Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.

ik vind Visser absoluut wel een speler, mijn inziens is zijn probleem dat hij nergens in uitblinkt en als allrounder niet goed genoeg is. Aanvallend, heel slecht, Verdedigend slap en wellicht heeft hij fantastisch inzicht, maar het ontbreekt hem aan de techniek om dat tot uitvoer te brengen. Sorry want het is een fijne vent, altijd positief en netjes

hjfff schreef:

Ik hoop op;

.................Coutinho...............
Ammi....Omeruo...Kum....Supusepa.

...........Immers.....Visser.........
Lalkovic........Chery.......Vicento.

.................Smolarek................

Lalkovic viel me, in de minuten dat we hebben kunnen zien, mij zwaar tegen. Zie dan liever Mulders. Mede gelet op zo,n aanvallend middenveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 122 gasten.

Bekijk de topshouts