Tag: bal

Trending: spelers thomas contract tribune stadion excelsior

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Kijk nog een keer naar de reflex van Lamprou.

Ik voel deze niet echt. Waarom heeft niemand het trouwens over dat een langere keeper de bal van Kemper eruit had gehouden? Koopmans had die bal gewoon gekeerd hoor.

Al met al blij met die 3 punten, want het had er net zo goed 1 kunnen zijn. Op naar woensdag, zeer benieuwd!!

rd.. schreef:

Hoe had Kramer die bal dan moeten nemen? Hij kopte hard, naar de grond in een kluwe van spelers. Het was een fantastische redding van Lamprou.

Klopt, hij kon er niets aan doen. De bal had iets verder van hem moeten afkomen, dan kopt hij er hem in een andere hoek in. Niet per se een fantastische redding, maar geweldig geluk / geweldige positionering.

rd.. schreef:

Hoe had Kramer die bal dan moeten nemen? Hij kopte hard, naar de grond in een kluwe van spelers. Het was een fantastische redding van Lamprou.

Fantastische redding..🤨

Bal komt recht op m af. Als hij op z’n poten blijft staan kan hij m zo oprapen.

schreef:

Verdiend gewonnen van RKC zoals ik al voor deze wedstrijd had gezegd buiten PSV en Ajax heb je tegen iedere ploeg 50 procent kans om te winnen. Van Ewijk een dikke 8 maar kan tegen VVV weer een 2 zijn, Koopmans een paar goede reddingen maar had wel geluk dat RKC matige corners nam en niet van afstand schoot want duiken en springen doet hij niet, Kramer irriteerde niet alleen de tegenstander en de scheidsrechter maar ook mij miste een 100 procent kans waardoor de wedstrijd gelopen was geweest en pakte weer een gele kaart en had geluk dat hij geen tweede gele kaart kreeg toen hij als een gek op de scheidsrechter af rende bij de overtreding van Anita op Besuijen. Kortom een spits erbij zal geen overbodige luxe zijn en die keeper van bijv jong Ajax huren ook niet. Op naar VVV en hopelijk weer 3 punten.

Hoe had Kramer die bal dan moeten nemen? Hij kopte hard, naar de grond in een kluwe van spelers. Het was een fantastische redding van Lamprou.

yesyes schreef:

Ik zou het nu gewoon lekker zo laten... je speelde echt goed eerste helft waarom dan weer omgooien. Ik hoop echt niet dat brood dit doet. Lekker laten staan hooguit voorin wat wijzigen met een nieuwe aanwinst of iemand van de bank.

John Goossens is puur en alleen goed voor standaardsituaties. Hem vervangen op het middenveld door Pinas en Bijen erachter levert meer voetbal op en je kan meer druk vooruit gaan zetten. Vejinovic zag je meerdere malen zich ergeren aan het matige voetballende spel van Goossens, elke bal met rechts is fout van John.

Jelle schreef:

Die bal die Vejinovic op Kemper speelt (wat Kemper heel mooi verzilverd) daar zou Karelis toch ook iets mee moeten kunnen. Snap niet dat hij nog niet weet te overtuigen. Die zou toch in potentie meer moeten kunnen dan Kramer. Die nuttig speelde overigens.
Voorin gebeurde gewoon nog te weinig. Dat is jammer. Terwijl Besuijnen echt een leuk ventje is. En Kishna heeft natuurlijk ook genoeg mogelijkheden.

Je moet natuurlijk als technisch hart wel met elkaar beseffen dat je flink gefaald hebt met je aankoopbeleid afgelopen zomer, als je nu alles weer terug stuurt. Maar ja, wie zag niet aankomen dat de spits van Jong Utrecht niet voldoende zou zijn?

Die bal op Kemper was van Goossens.

slash070 schreef:

De negatieve dingen benadrukken na een overwinning is rrrraaaaaarrrrr , en zeker na een een uitoverwinning.

De twee versterkingen zorgen nu al duidelijk voor sturing van de rest, en dat zal alleen maar beter worden.

Ben erg blij en opgelucht dat er weer perspectief is.

We zullen nooit een wereldelftal hebben en kritiek hoort bij een supporter. Het is wat anders als onze spelers door ‘supporters’ worden afgebrand zoals sommigen hier wel eens doen.

Iedere bvo-speler is een redelijke voetballer anders kom je er gewoon niet. Iedereen heeft een bepaalde kwaliteit en de een meer dan een ander. Het is aan de trainer om deze kwaliteiten te gebruiken en op de juiste manier in te zetten. Het is aan de TD om voldoende spelers met bepaalde kwaliteiten in te kopen.

Kijk nou Koopmans. Die heeft moeite met een bal klemvast te pakken en heeft geen zuivere trap maar hij heeft wel een geweldige reflex. Reden om hem hier af te branden of ongeschikt te vinden?

Die bal die Vejinovic op Kemper speelt (wat Kemper heel mooi verzilverd) daar zou Karelis toch ook iets mee moeten kunnen. Snap niet dat hij nog niet weet te overtuigen. Die zou toch in potentie meer moeten kunnen dan Kramer. Die nuttig speelde overigens.
Voorin gebeurde gewoon nog te weinig. Dat is jammer. Terwijl Besuijnen echt een leuk ventje is. En Kishna heeft natuurlijk ook genoeg mogelijkheden.

Je moet natuurlijk als technisch hart wel met elkaar beseffen dat je flink gefaald hebt met je aankoopbeleid afgelopen zomer, als je nu alles weer terug stuurt. Maar ja, wie zag niet aankomen dat de spits van Jong Utrecht niet voldoende zou zijn?

Kees schreef:

De laatste twee minuten twee domme vrije trappen tegen en een man in de zestien uit je rug laten lopen. Zo onnodig.

Hoort toch ook geen mandekking te spelen maar zone (lees 16m gebied) verdedigen. Hoe kan die vent in Gods naam die bal krijgen? Ben het ook eens dat de overtreding super dom was. Wel blij met het resultaat en vertoonde spel 1e helft.

Haha die Vejinovic en Goossens kunnen een bal wel goed raken iig.
Mooi vuurwerk nu bij de bus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, fcdh_awaydays, adorob en 98 gasten.

Bekijk de topshouts