Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Kees schreef:
Kun/wil jij vertellen wat je tegen Manders hebt? Is het een persoonlijke hetze vanwege een slechte ervaring met hem, of dat je hem het kwalijk neemt dat ie reeds in China was voordat Wigt ontslagen werd of dat je hem gewoon een griezelkabinet vindt?
Misschien ten overvloede mijn mening. Ik vond zijn actie om achter de rug om van Wigt Wang te bezoeken absoluut verwerpelijk als Wigt hier niet van af wist.
Daarnaast vind ik de uitgelekte bedragen absurd hoog wat betreft zijn salariëring en tijdsbesteding voor de club (voor zover alles klopt wat ik overigens betwijfel).
Wel vind ik dat ie absoluut ballen heeft getoond om Wang aan te pakken en het in mijn beleving zeker een man is waarmee we nog ff vooruit kunnen.
Kun/wil jij vertellen wat je tegen Manders hebt? Is het een persoonlijke hetze vanwege een slechte ervaring met hem, of dat je hem het kwalijk neemt dat ie reeds in China was voordat Wigt ontslagen werd of dat je hem gewoon een griezelkabinet vindt?
Misschien ten overvloede mijn mening. Ik vond zijn actie om achter de rug om van Wigt Wang te bezoeken absoluut verwerpelijk als Wigt hier niet van af wist.
Daarnaast vind ik de uitgelekte bedragen absurd hoog wat betreft zijn salariëring en tijdsbesteding voor de club (voor zover alles klopt wat ik overigens betwijfel).
Wel vind ik dat ie absoluut ballen heeft getoond om Wang aan te pakken en het in mijn beleving zeker een man is waarmee we nog ff vooruit kunnen.
Hij is onbetrouwbaar net zoals dat wang dat is ik hoor Manders nog roepen eerdere gemaakte afspraken over geld hebben we het niet meer over
Zo verkocht hij zichzelf
Toen hij in zag dat ook hij faalde en waarschijnlijk ontslagen werd omdat de taak onmogelijk was of omdat hij het simpelweg ook niet kon waar maken en de communicatie met China weer weg was
Greep hij eerdere gemaakte afspraken toch weer aan om zelf in het zadel te blijven
ballen tja ik zie dat anders
als hij ballen had ie gelijk gezegd met huidig budget kom ik tekort voordat ie begon en dat hij met havenaar schaken etc ze taak niet kon waarmaken zonder extra budget
Moet wel zeggen ik had precies t zelfde gedaan om maar die 20 ruggen per maand zolang mogelijk te houden want 20 ruggen per maand is veel te veel voor zijn kaliber
Zo verkocht hij zichzelf
Toen hij in zag dat ook hij faalde en waarschijnlijk ontslagen werd omdat de taak onmogelijk was of omdat hij het simpelweg ook niet kon waar maken en de communicatie met China weer weg was
Greep hij eerdere gemaakte afspraken toch weer aan om zelf in het zadel te blijven
ballen tja ik zie dat anders
als hij ballen had ie gelijk gezegd met huidig budget kom ik tekort voordat ie begon en dat hij met havenaar schaken etc ze taak niet kon waarmaken zonder extra budget
Moet wel zeggen ik had precies t zelfde gedaan om maar die 20 ruggen per maand zolang mogelijk te houden want 20 ruggen per maand is veel te veel voor zijn kaliber
![]() |
Dinsdag 28 februari 2017 om 10:09 uur |
Kees
Fransje schreef:
De nieuwe directeur zou als eerste de stekker uit het vrouwenvoetbal moeten trekken.
De nieuwe directeur zou als eerste de stekker uit het vrouwenvoetbal moeten trekken.
Kun/wil jij vertellen wat je tegen Manders hebt? Is het een persoonlijke hetze vanwege een slechte ervaring met hem, of dat je hem het kwalijk neemt dat ie reeds in China was voordat Wigt ontslagen werd of dat je hem gewoon een griezelkabinet vindt?
Misschien ten overvloede mijn mening. Ik vond zijn actie om achter de rug om van Wigt Wang te bezoeken absoluut verwerpelijk als Wigt hier niet van af wist.
Daarnaast vind ik de uitgelekte bedragen absurd hoog wat betreft zijn salariëring en tijdsbesteding voor de club (voor zover alles klopt wat ik overigens betwijfel).
Wel vind ik dat ie absoluut ballen heeft getoond om Wang aan te pakken en het in mijn beleving zeker een man is waarmee we nog ff vooruit kunnen.
Misschien ten overvloede mijn mening. Ik vond zijn actie om achter de rug om van Wigt Wang te bezoeken absoluut verwerpelijk als Wigt hier niet van af wist.
Daarnaast vind ik de uitgelekte bedragen absurd hoog wat betreft zijn salariëring en tijdsbesteding voor de club (voor zover alles klopt wat ik overigens betwijfel).
Wel vind ik dat ie absoluut ballen heeft getoond om Wang aan te pakken en het in mijn beleving zeker een man is waarmee we nog ff vooruit kunnen.
![]() |
Dinsdag 28 februari 2017 om 09:25 uur |
H@@GenEES
gillah schreef:
Setkus is het bewijs dat statistieken bij keepers niet veel zeggen. Zo was er zondag, begin eerste helft, een pass in de diepte op jorgensen. Zwinkels kwam uit en speelde de bal over de zijlijn. Niks aan de hand dus, die bal gaat de samenvatting niet halen. Setkus echter was blijven staan, had met mooie reflexen de eerste twee schoten gepakt maar ook weer los gelaten en de derde was er in gegaan. Volgens de statistieken zou Setkus twee reddingen hebben en Zwinkels nul. Maar jet scheelt je wel een tegendoelpunt
Setkus is het bewijs dat statistieken bij keepers niet veel zeggen. Zo was er zondag, begin eerste helft, een pass in de diepte op jorgensen. Zwinkels kwam uit en speelde de bal over de zijlijn. Niks aan de hand dus, die bal gaat de samenvatting niet halen. Setkus echter was blijven staan, had met mooie reflexen de eerste twee schoten gepakt maar ook weer los gelaten en de derde was er in gegaan. Volgens de statistieken zou Setkus twee reddingen hebben en Zwinkels nul. Maar jet scheelt je wel een tegendoelpunt
Ik vind Setkus ook onrustig maar..... dat komt ook wel door de verdediging die je voor je heb staan, als die zo`n beetje de simpelste ballen niet afstoppen dan wordt je daar als keeper natuurlijk ook niet vrolijk van, ik denk dat technisch Zwinkels en Setkus elkaar niet zoveel ontlopen, Zwinkels heeft wel het voordeel dat hij kan communiceren met de laatste linie iets waar (naar mijn bescheiden mening) het bij Setkus nogal aan ontbreekt
Ik zou Zwinkels nu ook even laten staan omdat het meer rust geeft achterin, maar ik zou me niet verbazen als Groenendijk hem gewoon weer opstelt.
Ik zou Zwinkels nu ook even laten staan omdat het meer rust geeft achterin, maar ik zou me niet verbazen als Groenendijk hem gewoon weer opstelt.
![]() |
Woensdag 22 februari 2017 om 12:06 uur |
DHFC070
Becker had afgelopen zondag ook een sublieme aanname.
Met een beetje vertrouwen kan hij echt wel ballen dat heeft hij ook de eerste paar maanden bij Zwolle laten zien. Daarnaast heeft hij een echt wapen wat niet zoveel spelers hebben. Alleen die mentaliteit...tsja.
Met een beetje vertrouwen kan hij echt wel ballen dat heeft hij ook de eerste paar maanden bij Zwolle laten zien. Daarnaast heeft hij een echt wapen wat niet zoveel spelers hebben. Alleen die mentaliteit...tsja.
![]() |
Dinsdag 21 februari 2017 om 06:56 uur |
zuid tribune
slash070 schreef:
![https://s4.postimg.org/hw3qa8jgt/opstelling_cadd.jpg](https://s4.postimg.org/hw3qa8jgt/opstelling_cadd.jpg)
ps, Ben zelf gepasseerd wegens vormcrisis, geen zelfvertrouwen, en veel gebrek aan inzet en zo zei de trainer. (was gewoon chill tijdens training met koptelefoon op, pokkie in me hand en peuk in de mond, toen werd trainer boos. . . de clown pfff)
![https://s4.postimg.org/hw3qa8jgt/opstelling_cadd.jpg](https://s4.postimg.org/hw3qa8jgt/opstelling_cadd.jpg)
ps, Ben zelf gepasseerd wegens vormcrisis, geen zelfvertrouwen, en veel gebrek aan inzet en zo zei de trainer. (was gewoon chill tijdens training met koptelefoon op, pokkie in me hand en peuk in de mond, toen werd trainer boos. . . de clown pfff)
Ik zou vrijdag deze opstelling grotendeels handhaven, Kees moet beter geinstrueerd worden is en blijft een echte hangende middenvelder. Marcellino eruit, die heeft geen ballen, dus moeten de Roze Règâhs achterin te veel gaten dichten. Nieuwe rechtsback dus.
Weer zin in vrijdag!!
Weer zin in vrijdag!!
![]() |
Maandag 20 februari 2017 om 19:50 uur |
Toontje070
ADODENHAAG schreef:
Wolters is toch echt een linksbuiten, die kan je denk ik echt niet rechts zetten.
Schaken was inderdaad niet zo sterk vandaag, Fernandez had die ene bal natuurlijk keihard moeten raken. Die had dan de 1-0 gemaakt en ons veel meer kansen gegeven..
Wolters is toch echt een linksbuiten, die kan je denk ik echt niet rechts zetten.
Schaken was inderdaad niet zo sterk vandaag, Fernandez had die ene bal natuurlijk keihard moeten raken. Die had dan de 1-0 gemaakt en ons veel meer kansen gegeven..
Wolters op links, Duplan op rechts en idd alle ballen voor op Havenaar. En in godsnaam, LAAT ZWINKELS STAAN!!! Straalt 100x meer rust uit als die onzekere clown Setkus! Dat is voor je hele verdediging een voordeel!!
![]() |
Zondag 19 februari 2017 om 22:57 uur |
Bert
Petah schreef:
Ik zou t gewoon laten staan zoals t stond je kan havenaar en fernandes switchen maar meer niet
Ik zou t gewoon laten staan zoals t stond je kan havenaar en fernandes switchen maar meer niet
Daar ben ik het mee eens. Ook al zou je van Twente verliezen.
Die Gorter is wel een gifkikker ook lekker laten staan. Iedere week de opstelling aanpassen met nog 11 wedstrijden is niet verstandig.
In ieder geval van die laatste plaats af zien te komen. Nacompetitie moeten we kunnen overleven als we zo blijven ballen.
Die Gorter is wel een gifkikker ook lekker laten staan. Iedere week de opstelling aanpassen met nog 11 wedstrijden is niet verstandig.
In ieder geval van die laatste plaats af zien te komen. Nacompetitie moeten we kunnen overleven als we zo blijven ballen.
![]() |
Zondag 19 februari 2017 om 21:27 uur |
Advertentie
GreenYellowTheHague
Leidse ADO-fan
Mijn gevoel zegt dat Fons zondag kiest voor het CV-duo Bakker/Kanon.
Bakker heeft op die positie onder Petro dit seizoen al een paar keer gespeeld en ondanks dat hij het toen niet best, zeg maar gerust slecht, deed denk ik toch dat Bakker op die plek gaat spelen omdat Fons meer opbouwend voetbal van wil zien.
Fons heeft bij alle clubs waar hij trainer is geweest laten dat hij het accent wil leggen op verzorgd voetbal en
De blinde ballen naar voren van Meissner en Tommie kwamen het aanvalsspel ook niet ten goede.
Het wordt denk ik een achterhoede:
Bakker heeft op die positie onder Petro dit seizoen al een paar keer gespeeld en ondanks dat hij het toen niet best, zeg maar gerust slecht, deed denk ik toch dat Bakker op die plek gaat spelen omdat Fons meer opbouwend voetbal van wil zien.
Fons heeft bij alle clubs waar hij trainer is geweest laten dat hij het accent wil leggen op verzorgd voetbal en
De blinde ballen naar voren van Meissner en Tommie kwamen het aanvalsspel ook niet ten goede.
Het wordt denk ik een achterhoede:
![]() |
Woensdag 15 februari 2017 om 11:31 uur |
GreenYellowTheHague
Bert schreef:
Aan de andere kant dat je sleutelspelers geblesseerd raken Havenaar en Meijers kunnen zij ook niet zoveel aan doen. Je bent geen Ajax of PSV die dat even met een paar aankopen in de winterstop oplossen.
Je bent er wel sinds de zomerstop niet beter op geworden. Daarom was het wegsturen van Metgod hoogst onhandig.
De salarissen van Trybull, Meissner en Setkus hadden beter besteed kunnen worden.
Aan de andere kant dat je sleutelspelers geblesseerd raken Havenaar en Meijers kunnen zij ook niet zoveel aan doen. Je bent geen Ajax of PSV die dat even met een paar aankopen in de winterstop oplossen.
Je bent er wel sinds de zomerstop niet beter op geworden. Daarom was het wegsturen van Metgod hoogst onhandig.
De salarissen van Trybull, Meissner en Setkus hadden beter besteed kunnen worden.
Havenaar en Meijers zijn in mijn optiek geen sleutel spelers, Havenaar heb je namelijk alleen maar iets aan als als je aanvallend voetbal speelt, en hoge ballen voor de pot gooit. Tot aan ijn blessure had hij maar 2 keer gescoord meen ik. Meijers is een speler die in dienst van een elftal moet spelen en elke wedstrijd een 6je moet halen, en vorig seioen de minst betrouwbare speler was met fout na fout waar je tegen goals door kreeg. Ik vind dat je met Hansen, en Dereick en Kristensen meer spreekt over sleutelspelers, zelfs Wormgoor en Zuiverloon presteerden beter als wat we nu hebben. De salarissen van Trybull, Meissner en Setkus hadden beter besteed kunnen worden" Trybull waren we allemaal blij mee , en ik denk dat ze alle 3 voor een minimaal salaris aan de bak zijn bij ons.
![]() |
Dinsdag 14 februari 2017 om 08:51 uur |
Nu online
S.upporter, Jk23, lernst, GS, poemba, Bhattoe 74, Robbie, KickOff, Marten, Teeg070 en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |