Oud-topman van drukkersgroep Thieme laakt bankroet
11 oktober 2010, 18:40 uur | FD.nl
Door: Hans Maarsen
Oud-topman en grootaandeelhouder Mark van der Kallen van drukkersgroep Thieme zegt verbijsterd te zijn over de ondergang van de onderneming. ‘Het ontgaat mij volledig waarom de gezonde delen niet buiten het faillissement zijn gebleven of direct konden doorstarten ’, zo stelt hij in een reactie tegenover deze krant.


Oud-topman en grootaandeelhouder Mark van der Kallen van drukkersgroep Thieme zegt verbijsterd te zijn over de ondergang van de onderneming. ‘Het ontgaat mij volledig waarom de gezonde delen niet buiten het faillissement zijn gebleven of direct konden doorstarten ’, zo stelt hij in een reactie tegenover deze krant.

Kapitaal bijgestort

Samen met zijn mede-aandeelhouder Jan-Jaap Groen heeft Van der Kallen zowel dit jaar als in 2009 nog kapitaal bijgestort om het bedrijf een steviger financiële basis te geven. Maar die ondersteuning heeft uiteindelijk niet mogen baten. Afgelopen week zijn de dertig vennootschappen waaruit Thieme is opgebouwd, fasegewijs failliet verklaard. Daarmee verdwijnt de één na grootste drukkersgroep in Nederland van het toneel (na Roto Smeets) en dreigen 950 man hun baan te verliezen.

Volgens Van der Kallen was er geen goede grond om Thieme op de fles te laten gaan. ‘De drukkerijen boekten na de zomer winst en waren volbezet met orders. Er werd volop gefactureerd. De vorderingen op klanten hadden in september een piek bereikt. Er was uitzicht op een goede cashflow.’

Overlevingskans

Onder druk van huisbankier Rabobank trad Van der Kallen in februari terug als algemeen directeur. Bij die gelegenheid zijn vijf bedrijfsonderdelen geliquideerd met als doel de overige dochterbedrijven een grotere kans op overleving te bieden. De ingreep was nodig omdat de grafische branche kampt met overcapaciteit en margedruk. Dit als gevolg van de recessie en de opmars van internet die veel drukwerk overbodig maakt.

‘We hebben in februari de bleeders weggesneden en budgetten opgesteld voor een winstgevende exploitatie van de resterende groep’, zo stelt Van der Kallen.

Maar volgens grafische vakbond FNV Kiem is de gewezen topman van Thieme zelf debet aan de ontstane perikelen.

Zware rentelast

‘Hij kocht bedrijven op, verkocht de machines om die vervolgens terug te leasen en zadelde de werkmaatschappijen zodoende op met een zware rentelast. Toen de crisis toesloeg ontstond een acuut probleem bij gebrek aan een financiële buffer’, zegt vakbondsbestuurder Anne Jan de Graaf. In diens ogen is daarmee sprake van wanbeleid. ‘Juridisch was de werkwijze legitiem, maar moreel verwerpelijk. Het bedrijf had geen cent op de bank toen de nood aan de man kwam.’

Van der Kallen wijst de aantijgingen resoluut van de hand. ‘Ik noem dit laster. De lezing van de vakbond is niet op feiten gebaseerd. Ik was misschien wel het boegbeeld van Thieme, maar kon echt niet op eigen houtje handelen. Er was een raad van commissarissen die strak toezicht hield. Wie denkt dat ik als klein baasje alles naar mijn hand kon zetten, heeft het mis.’

Miljoenenstrop

In zijn visie waren de financiële zorgen bij Thieme begin 2010 nog te overzien. De groep leed vorig jaar een verlies van circa ¤8 mln, maar daartegenover stonden afschrijvingen in dezelfde orde van grootte. ‘Er is niet veel cash verloren.’

Hoeveel Van der Kallen en zijn compagnon precies hebben bijgestort, wil hij niet zeggen. Wel dat zij beide nu een miljoenenstrop lijden. Wat resteert is een boedel die door de curator te gelde wordt gemaakt. Naar verwachting zullen enkele drukkerijen uit de groep een doorstart maken. Er heeft zich daarvoor een tiental kopers gemeld. Mogelijk blijven op die manier zo’n 300 banen behouden. Voor de overige 650 medewerkers volgt ontslag.

Zij worden toegevoegd aan een grafisch mobiliteitscentrum waar inmiddels 4000 werkloze drukkers staan ingeschreven. Dit centrum heeft een EU-subsidie gekregen van € 10,5 mln om deze grafici aan een andere baan te helpen.

Daar heb je een punt Kees........echter als je stappen wilt maken zal de verdediging toch beter moeten worden, begrijp best wel dat het niet ineens kan maar je zal toch types als Wisgerhof/Douglas nodig hebben wil je echt de subtop bestormen. Overigens lopen bij Heracles een Maertens en Looms rond achterin...........saaie voetballers, vooral Looms, maar erg nuttig voor een team.

Maar goed, Brom is ook niet achterlijk, we zullen zien wat er in de winterstop gebeurd.........vooralsnog hebben we geen reden tot klagen.......Toch ......regeren is vooruit zien ..........

Goedenavond Shouters,

Heerenveen-Adodenhaag:

Vanmiddag uitgebreid Heerenveen-Adodenhaag bekeken.

Niets opmerkelijks gezien.

Een vanuit de verdediging opererend adodenhaag dat nog 4 kansen creeerde tegenover 8 kansen van Heerenveen.

Kubic vulde zijn verdedigende taak zeer goed uit en kon zo Leeuwin helpen die het erg moeilijk had (die jongen moet op het middenveld, maarja geen ruimte,dus luxe probleem)

Rado inderdaad zeer controlerend en vult de tekortkomende verdediging prima aan vanuit het middenveld.

Bulykin bewijst aan een kans genoeg te hebben en hield het conditioneel 70 minuten prima bij.

Toornstra had zijn gasmasker en luchtfles op zijn rug en deed week 50% extra loopwerk.

Verhoek mindere wedstrijd, maar vulde naar zijn mogelijkheden zowel zijn aanvallende als verdedigende taken goed in.

COUTINHO natuurlijk man of the match, vele mooie reddingen en weet dat er een duitse sturmfronter achter hem staat die graag wil keepen, dus die blijft voorlopig wel eerste keeper (of barry moet even worden vastgelegt voor de hoge ballen)

Kubic:

Kubic zie ik niet vertrekken dit seizoen.

Ten eerste krijgt hij uiteraard 34 wedstrijden mits hij niet gesblesseerd raakt +- 90 min speeltijd.

Ten tweede zit hij in de (voor?)selectie van Slowakije en heeft hij dit na 7 weken bereikt.

Ten derde weet hij zelf al zoals ''ADODENHAAG'' al aangaf, dat als hij naar psv gaat weliswaar meer verdiend, maar daartegenover staat dat hij en minder speeltijd krjgt (lens,berg,koevermans,lens voor zich + bankzitters met kwaliteit) EN HIJ HEEFT MINDER KANS OP OPROEP VOOR HET SLOWAAKSE ELFTAL.

Zoals hier al eerder opgemerkt is is er aan de mogelijk investering qua salarissen in 2 of 3 nieuwe jongens dus genoeg financiele ruimte in het magazijn.

Mijn mening is toch dat ze beter het geld kunnen investeren in een verbeterd contract voor Kubic, Rado, Bulykin en evt. andere afgelopende contracten en met de winst van de verwachte verkoop van verhoek aan het einde van eht seizoen....dat geld intern investeren (scouting?) en in nieuwe speler(S!).

Doelstelling dit seizoen:

Dit seizoen is 9e haalbaar, dus zijn we dit jaar concurrent van AZ, Heerenveen, Groningen, Feyenoord....9e zal een gedeeltelijke mijlpaal zijn om jongens als Kubic en Rado te behouden, omdat hun dan perspectief zien voor komend seizoen.

Mogelijke versterkingen:

Die nigiriaan zie ik leuk voetballen op youtubefilmpjes, maar dat doe ik ook,komt waarschijnlijk tekort op dit niveau.

De oost-europeanen die hier aanklopte zijn grotendeels geslaagd (Kubic,Rankovic,Rado,Horvath) dus laat maar komen die gozer.

Kennen jullie die grap van die spits van 2.02 die niet kon koppen? nee?

Kennen jullie wel die grap van die rus van 2 bij 2 die afgetest werd bij de graafschap en bij ado de eerste 8 wedstrijden er al 6 maakte?

Komend weekend:

Komend weekend gewoon winnen.

15 punten uit 9 wedstrijden.

Komende 3 wedstrijden NAAR ALLE WAARSCHIJNLIJKHEID maar 1 punt of misschien 3, dus 3 punten aankomende wedstrijd zijn belangrijk.

Overigens ging die Gudde geblesseerd van het veld bij Excelsior en had die grote boer achterin bij excelsor een hamstringblessure en natuurlijk de schorsing van Fernandez.

Gr. D.H.H

Adi Fanendo

19-jarige Nigiriaanse spits. 6 doelpunten in 10 wedstrijden

Wat moeten wij daarmee als je Bulykin hebt. Geen cent aan uitgeven. Bulykin volgend jaar goed contract geven. Milic de lantaarnpaal kostte al € 600.000,-.

Verhoek zien te behouden Kubik ook. Derrijck (noodgedwogen) verkopen aan Anderlecht.

Is het iemand opgevallen dat Hese uitstekend is ingevallen vandaag?

Twente is "groot" geworden door spelers te verkopen.......

(en natuurlijk goed te scouten)

Het is een teken dat het goed gaat als er belangstelling voor je spelers is !

Kul. Twente is hier helemaal niet groot mee geworden. Twente heeft wat geluk gehad met inderdaad de scouting en niet te vergeten Munsterman, waarbij ik meer achting heb voor vd Kallen.

Tuurlijk gaat het goed met je als spelers in de belangstelling staan..voetbal is een opportunistisch gebeuren..de ene week ben je een prins, de andere week een pauper. Kopen/verkopen is leuk maar doe mij maar een lange termijn visie. Spelers behouden en een gedegen opleiding. Dat is waar m.i. je kracht vandaan moet komen. Waarbij ik wel moet toegeven dat een transfer van Verhoek á 5 miljoen best aantrekkelijk kan zijn. Korte termijn dikke winst maar lange termijn? Ik vraag het me af...

Waar zouden we staan zonder de 10 doelpunten van Bulykin en Kubik? Vorig jaar hadden we 10 punten uit 6 wedstrijden en nu 11 uit 7.... Tegen welke tegenstanders op de ranglijst hebben we nu 9 van de 11 punten gehaald? En ging dat makkelijk? Als het bestuur echt de doelstelling nastreeft, om van ADO een stabiele club in het linkerrijtje te maken, en het financieel niet echt noodzakelijk is om spelers te verkopen, zullen ze er in ieder geval alles aan doen om in ieder geval Wesley en Dmitri voor ADO te behouden. Zo'n duo dat elkaar zo goed aanvoelt ga je echt niet makkelijk weer vinden. Het zal zelfs met deze spelers nog moeilijk genoeg worden om de winterstop te halen in het linker rijtje. Ik denk dat we ons op z'n Haags weer veel te snel rijk rekenen. Maar goed, laten we vooral genieten van het moment met dit team zo lang het nog kan.  

Als Verhoek en Derijck weg gaan kunnen we heus wel vervangers halen die betaalbaar zijn.. Meric bijvoorbeeld voor Verhoek terug halen ! In de verdedeging zitten sowieso wat minpuntjes, maar ga er vanuit dat dit ook wel op te vangen is.. Denk wel dat een hoop clubs bang zijn om veel geld voor Verhoek neer te leggen.. vooral omdat die een tijd niks gepresteerd heeft.

We moeten nu niet gelijk gaan wanhopen en denken dat zel al weg zijn. Vorig jaar wou iedereen Toornstra hebben en uiteindelijk heeft-ie tot 2014 bijgetekend. VDK zal er alles aan doen om onze jongens te behouden, ik kan me nog een geval herinneren met onze rechtsback die alleen in de Jupiler had gespeeld en ook voor dik 2 miljoen vertrok, ben ff ze naam kwijt hij speelde altijd met rugnr. 153....en ging naar HEE.

Ik denk dat zo'n Verhoek gewoon min 3 miljoen moet kosten en of PSV dat kan betalen ?? Aan de andere kant eind van de zomer kunnen we nog dik cashen, het jaar erop loopt-ie gratis de deur uit. Vervangers ?? Misschien die Bargas van De Graafschap, die vond ik echt erg goed of wie weet zijn broer John Verhoek ?

Belangstelling van grote clubs voor Kubic kan ik me nog niet helemaal voorstellen, ja belangstelling is er altijd maar of dit echt concreet wordt ?

De rijck zou ik wel met Bulykin durfen ruilen. Zo'n spits vind je nergens en een verdediger moet toch te vinden zijn. Vind toch dat de verdediging ook nu aan de beurt is voor een reorganisatie.

Gewoon afwachten. Als je met een lekker wijf over de boulevard loopt, kijkt ook iedereen. Dat hoort erbij ! Beter dan dat vette manke mormel van vorig jaar.

Ik zie nu ook dat mensen Bulykin willen behouden maakt niet uit wat ie kost.

Dit is onzin. Zonder degelijke buitenspelers kan je Dimitry gewoon niet goed gebruiken. Dmitry is niet dynamisch en snel alleen sterk en scherp in de 16. Je kan hem alleen maar gebruiken als hij haarscherp wordt aangespeeld en hij weinig meters hoeft te maken. Die meters maken op het moment Kubik en verhoek voor hem, als hun er niet waren...... mensen blijf alsjeblieft een keer helder nadenken!!

Nou ja in ieder geval, ik hoop dat het bestuur nadenkt. Maar ik heb het gevoel dat na lange tijd het bestuur een beetje slimmer aan het worden is.

Zal hier wellicht wat over me heen krijgen......maar als je voor Derijck een mooie prijs kan vangen of hem kan betrekken in een deal met Bulykin zou ik gelijk toehappen.........Voor Derijck zijn of komen zat alternatieven....type Wielaert of zo.

Verhoek zou echt jammer zijn, daar moet echt de hoofdprijs voor betaald worden lijkt mij en niet dat geneuzel van vroeger :  Deze transfer willen we die jongen niet onthouden , dus maar genoegen nemen met een fooi..........

Zoals Ooievaar al terecht opmerkte........Ik mag toch aannemen dat Kallen daar niet intrapt....

Interessant..ik schrijf net een verhaal met soortgelijke strekking op Linkedin/ADO Den Haag groep. Zoals je schrijft is Derijck vervangbaar en kan een deal zijn. Niet dat ik Derijck kwijt wil maar liefst zie ik ook de aanval in tact blijven. Met het terugkomen van Pique, Buys en Ranko en eventueel doorgroeien van Leeuwin kan de verdediging dit verlies wellicht opvangen.

Een aantal comments eerder las ik iets over een aandelenconstructie in de club ofzo..lijkt me prima als ADO hier eens over na gaat denken. Niet dat ik zo rijk ben maar ik zou met liefde 1000 eur in die club willen stoppen. Als 1000 man dit doen behouden we Bulykin, Verhoek en mogen we voortaan gratis bieren in de Residentieclub (part of the deal natuurlijk)

Dus jij vindt 11 punten wel genoeg tot de winterstop?

Nou een punt of 20 lijkt mij beter bedoel alleen te zeggen dat er kwaliteit genoeg is. Wel zal je Bulykin moeten zien te behouden. Als we geen miljoen kunnen betalen dan maar € 750.000,- is wel te verdedigen toch naar de rest vd selectie hij zorgt ook voor de overwinningspremies.

Vast houden die gozer eindelijk sinds John Linford en Remco Bore en Peter Hofstede niet te vergeten hebben we weer een echte spits.

Tsja, maar VVV heeft niet doorgeselecteerd met het elftal doch ruim 70 % procent van de opbrengst in de nieuwbouw van het nieuwe stadion gestopt.

Dat is nog steeds de winst voor ADO, dat de gemeente Den Haag de allergrootste sponsor was. Geen enkele BVO in Nederland heeft in de loop van de jaren zoveel toegestopt gekregen. Vandaar dat het stadion ons relatief weinig, erg weinig heeft gekost en later d.m.v. de opengetrokken trucendoos (verkoop gebouw) zelfs nog geld heeft opgeleverd.

Ik dacht dat het een lening was waarvoor de gemeente de eis neer had gelegd om toezicht op de begroting(tekorten) te behouden. Dat eventuele meevallers,op termijn, in deze pot terug zouden vloeien?