Tag: beleid

Toon alle shouts

Mike schreef:

Hoe kom je erbij dat geen andere trainer het beter zou doen?
Wat een blokkade in jouw redenatie!
Van As heeft de contracten verlengd van een stel fossielen. Een blunder van jewelste!
Nee, er is geen geld voor versterking. Dat zou ook weggegooid geld zijn. Laten we het beetje dat we nog hebben en vrij kunnen maken aan een nieuwe trainer besteden.

Ik berichtte vanochtend dat, op FG en EdG na, de rest van de technische staf uit contract loopt na dit seizoen.
Een nieuwe trainer moet het nu dan met die staf doen.
De rest ook verlengen zorgt voor blijvende ellende want het ligt niet alleen aan FG. Wil de nieuwe trainer na dit seizoen een compleet andere staf dan krijgt ie de rest van het seizoen ook geen volledige medewerking door gedemotiveerde medewerkers.
Er zijn m.i. 2 opties:
1. FG blijft en in de tussentijd wordt er een geheel nieuw technisch beleid aangetrokken
2. een interim trainer i.p.v. FG en in de tussentijd wordt er een geheel nieuw technisch beleid aangetrokken

Ik kies voor optie 1...

RKC/de 18e plek is nu nog maar 3 punten van ons verwijderd

JerryFC schreef:

Bus vannacht door supporter of 60 opgewacht.
Geen capuchons, gewoon open en bloot verhaal doen/halen.

Wat mij het meest verontrust;
- er is binnen de spelersgroep ergernis over ­keuzes en een aantal reserves ­begrijpt niet waarom zij geen kansen krijgen of steeds geslachtofferd worden, terwijl andere spelers soms oneindig veel krediet lijken te hebben. Er is letterlijk door een speler gezegd; ‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer.
- een speler is 5 weken lang genegeerd door de staf. Letterlijk geen woord tegen gesproken.
- Bijv. Goossens pakt z’n tas en spreekt met supporters. Bakker en Kramer pakken echter hun tas en glippen naar de auto.
Een supporter roept; die auto betalen wij he. Waarop koekenBakker zegt; ‘niet waar, heb ik gedaan‘. Hoe arrogant kan je zijn terwijl je er bijloopt alsof je 37 bent.

Was toch alweer de 2x, 100 dagen beleid is vanaf volgende week teneinde. Maar daar is geen tijd meer voor. ACTIE

Er is geen geld? Voetballen Necid, Kramer, OldShik, Koopmans, Haye, Pavel, Belijca voor het goede doel dan?

Dus er was wel geld.

Voor mij geen argument dat ADO voetballend zo slecht draait.

Er zijn met het budget dat er was verkeerde keuzes gemaakt op technisch beleid.

Teveel van hetzelfde, te voorspelbaar en niet fris.

Al 40 jaar ga ik naar ons clubje maar op dit moment is het gewoon bagger.

Verliezen is niet erg, maar sta op en ga geen zielige praatjes na afloop houden of radeloos kijken of je een trauma is overkomen.

D.H.zuid-west schreef:

Ook alleen omdat ik je persoonlijk ken hoor, anders vloog je er ook uit

En dat is nou het beleid waar we vanaf moeten

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Ooievaar schreef:

Daar ga ik ook van uit. Zie niet waarom UVS telkenmale de Zwarte Piet toebedeeld moet krijgen. Het is de club zelf die fout op fout stapelt door onrendabelen zoals Lex jr, Van Veen, Van As, Kenter en daar weer familie, vriendjes, en vriendinnetjes van aan te stellen. Daar zit `m de ellende. En dan maar mauwen dat er geen geld is. Nee, hoe zou dat nou toch komen?!! Met het paard van de schillenboer win je geen concours hippique al doe je hem 65 linten om.

De komende tegenstander, schat - voor ons - zo in een nederlaag met minimaal 2 doelpunten verschil heeft zijn zaakjes structureel een heel stuk beter voor elkaar, en dat met minder middelen. Hou zou dat dan toch komen?

Het netwerk van zonen en vrienden van, en alle meelopers daar weer van, gaat op de schop.

Het gaat om de intenties. UVS had maar een doel had met de aanschaf van een club en dat was subsidie binnenharken. En nu worden we uitgekauwd (Khayati, Kanon) en uitgespuugd voor wat laatste rotcenten, omdat het plan is mislukt. Het gebeurt onder je ogen!!! UVS wil NIKS met ons. Hamdi gaat snel `op papier` misschien wat zwarte cijfers draaien om de potentie aan te tonen en te zorgen dat bij eventuele verkoop zij net nog wat meer krijgen dan ze nu voor de hele inboedel krijgen. Voor dat schouderklopje van China gaat hij zich verschrikkelijk impopulair maken, wordt ook hij uitgekotst.

Dadelijk een stukje beleid uitvoeren waar Jansma/Steenis niet achter staat, daar zal er ook een of alletwee van vertrekken. In China gaat de delegatie alleen maar holle frasen horen. Jansma/Steenis zullen snel inzien dat de `functie` niks voorsteld en Hamdi ook maar een marionet is die het vuile werk mag opknappen.

Als Hamdi heel verstandig is en nog een carrière wil na ADO........ moet ie heel erg wakker blijven. Heel. Maar het is het eeuwenoude verhaal. Het is niks. Het wordt niks. En zal nooit wat worden. Nu niet. Morgen niet.

Dat de club fout op fout heeft gestapeld met de mensen die er zitten is een mening. Ik kan me daarin deels vinden. Maar heeft alles te maken ook met gebrekkige leiding en sturing van bovenaf. Alle potentie van de stad ten spijt.

the future is bright? daar moeten nog heel wat seinen voor op groen komen te staan.

Ooievaar schreef:

Mooi. Hoe meer hoe beter, wie zoet ik krijgt lekkers wie stout is de roe. Niemand groter dan de club, zeker niet die kreukelaars die er zitten, en zich onaantastbaar wanen. Daar zullen ze snel achter komen.

ADO is een prachtclub en daar valt veel en veel meer van te maken.

Bert, hou op alsjeblieft en wakker worden!!!

Jij weet toch ook hoe het bij "verkapte"reorganisaties werkt. Er verdwijnen een paar managementlagen en wat volk op de werkvloer. De top (welke eigenlijk verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid) krijgt op papier nog meer verantwoordelijkheid en dus een opgehoogde navenante beloning. Zij worden er dus zelfs beter van.
Daarna gaan we weer lekker door zoals het was en op de lange termijn worden die uitgespaarde/verdwenen FTE`s weer opgevuld.

De shout van Hagenees1972 van zojuist is volgens mij een terechte opmerking.

GreenYellowTheHague schreef:

Daarom moet hij nu al zelf zijn spullen pakken in het belang van de club want hij is de weg kwijt

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Bolskie schreef:

1 woord scouting

Andere woorden; beleid, plannen, doelstellingen

Rob2002 schreef:

Iedereen roept hier wel dat men onmogelijk tevreden kan zijn over van As en Groenendijk....maar niemand weet wat de Chinees nu echt wil..
Wat zijn de plannen? Wat is hum beleid?

Een 7de en 9de plaats met een lege portemonnee...ik vind het prima prestaties, maar mag je meer verwachten?
Misschien gisteren wel een betere opstelling zonder Bakker en Goossens samen..maar als je er straks weer in blijft is het weer prima.

China heeft geen beleid uit te stippelen. Dat moet de club zelf doen (terecht). Maar plannen? Ook niet. Ze hadden een ander plan, en onze club moest daar dienen als middel dat doel te bereiken. Dat is mislukt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Wahter, Aad, Eeuwig Den Haag, Wippert, Dang3r, Bhattoe 74 en 335 gasten.

Bekijk de topshouts