Tag: blijf

Trending: reischl spits bolt bonis spelers joris

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Sommige zijn hier goed in feiten verdraaien. Die zelfde gasten lopen achter de media aan, betaald wang dan lopen ze vooraan in de rij en het zelfde geldt als wang niet betaald!

Ik sta achter Ado
En ik heb hoop dat wang waar maakt wat hij zegt.
Maar daar kan ik hem pas volgend jaar op afrekenen of als er lijken uit de kast komen eerder.
Tot dat moment blijf ik achter hem staan en in mijn ogen is uit nog steeds de enige hoop op een betere toekomst.
Want ik heb ook in deze slechte tijd niemand op zien staan en horen roepen ik koop Ado.
Ja van Zweden groep en die wil er 2 miljoen voor betalen dan lach je je toch een deuk

H@@GenEES schreef:

Feit is dat jouw grote leider ADO naar de kloten laat gaan, het feit is dat dankzij jou grote leider we spelers zijn misgelopen, feit is dat dankzij jouw grote leider wij al bijna 2 jaar voor lul staan, feit is dat jouw grote leider afspraak na afspraak niet is nagekomen.

Dat zijn de feiten.

2 spelers mislopen dat is wat het bestuur en de leiding wil.wang bepaald niet hoe het elftal er uit ziet dat is dus al een rare redenering.
net als bij van der kallen moeten er spelers verkocht worden om andere te halen.met de winst die je maakt kan je zwarte cijfers maken en met de spelers die je haalt hoop je dat je spelers hebt aangetrokken die het aan kunnen en de verwachting meer dan waar maken .volgens mij zijn dat ook jouw eigen worden.
dus ipv je handje ophouden had er zelf ook actie ondernomen kunnen worden.
als kramer,toornstra,immers en noem er nog maar een hele zooi verkocht worden en er komen mindere spelers voor terug dan hoor ik je niet ,of staan we te vechten voor degradatie omdat we zo goed hebben ingekocht de laatste jaren.
ja er moeten nu spelers bij maar komt dat nou juist omdat de selectie de laatste jaren is leeg gekocht.je roept hier het hardst dat er spelers bij moeten anders we misschien wel degraderen.
ik help je even herinneren dat de spelers die onder wang zijn gekomen gewoon top spelers zijn duplan en havenaar kan je toch niet van zeggen dat ze het elftal niet versterken schaken maakt het niet helemaal waar maar is zeker niet slechter dan de spelers die op de flanken stonden komt nog eens bij dat we geen echte rechter vleugel spits hadden.
dat jij zegt feit dat mijn grote leider ADO naar de klote laat gaan is geen feit dat zijn aannames want we weten op dit moment nog niet of hij ADO naar de klote laat gaan of heb jij informatie van wang zelf of op papier dat het zo is.
2 jaar voor lul misschien moet het bestuur eens dingen binnenskamers houden en niet de confrontatie opzoeken met wang om hem eigenlijk te dwingen ADO te verkopen en wat bereiken we ermee geen malle moer of dacht je dat er kopers klaar staan,ooh ja die kopers die ADO willen overkopen voor 2 miljoen laat mij niet lachen.
niemand beseft hier dat op dit moment wang misschien ook niet de oplossing is maar er gewoon weg niemand anders is.ook met een andere koper zou je de koers moeten bijstellen ,en waarom omdat er gewoon weg niemand is die in ADO geld gaat stoppen.
Ja ik ben misschien niet goed bij mijn hoofd dat ik blijf vertrouwen in Wang.
Maar dat doe ik alleen maar omdat deze man ondanks van zweden zegt dat hij het niet hebt over de middelen beschikt om ADO wel verder te brengen,en zo lang ik niet uit eerste hand hoor dat hij het geld niet heeft of ADO als een speeltje te zien blijf ik hopen en vertrouwen.
maar goed jij wil hem weg wat is je oplossing.
hoor het graag.

marcellino schreef:

ja en van der kallen is een zakenman en die dacht van weet je wat de eerst volgende twee a drie jaar komt er bakken met geld binnen dus ik doe mijn aandelen weg man hoor eens wakker.
hij heeft ado weg gedaan omdat er geen rek meer in zat en zo snel mogelijk van ado af wou voor dat hij zeer veel geld zou verliezen.
en ja dan verkoopt hij het aan een onbekende chinees wat kan hem het bouten.niets mis mee hoor daar ben je zakenman voor maar ga hier niet roepen dat hij ons verder heeft gebracht want ik heb nog nooit een zakenman meegemaakt die op het moment van opbouw en pieken en dalen een zaak verkoopt dat doe je als het zeer goed gaat of zeer slecht.

Wat ik blijf roepen maar ik zelf wel uit en zolang jij onzin blijf verkondigen over Kallen zal ik blijven roepen dat je het weer eens fout heb, dat je weer de feiten verdraaid zoals jij constant aan het doen bent.

Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.

Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.

Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.

Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

Wizard schreef:

Onthou wel 1 ding: V/d Kallen heeft kost wat kost ADO verkocht aan die bami happer!

eigenlijk hadden we het het al kunnen weten dat die Wang nooit op tijd betaald!! Hoe lang heeft van der Kallen wel niet op zijn geld moeten wachten
En toch blijf ik zeggen dat die van der kallen ons aan de heeft verkocht en eieren voor zijn geld heeft gekozen,goude eieren weliswaar

Ferdy schreef:

Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

Stuur me maar met pek en veren uit de stad maar ik twijfel er nog steeds niet aan dat het geld binnen een week binnen is. Sowieso voor de deadline wat betreft categorie 1.

Daarnaast blijf ik geloven in een goede afloop met Wang.

Ben ik de enige?

<FCDH> schreef:

In het begin was ik zeker overtuigt ja mag dat niet dan? Maar ik durf wel toe te geven hier dat ik het fout gezien heb met wang gaat het niks worden dus na de zoveelste belofte is het gewoon duidelijk dat hij hele andere plannen heb met de club

En ik blijf erin geloven tot het bittere eind.

Waarom investeert Wang/U.V. een dikke 10 miljoen en nemen ze zelfs een boete van zo`n 20 procent van het aankoopbedrag op de koop toe?

Waarom wordt er dan op korte termijn een zogenaamde "verbindingsman" aangesteld?

Waarom geeft Wang een interview aan de New York Times af? Bij niet betalen levert dat enorm veel bad publicity voor U.V. op aangezien die krant er echt wel op terugkomt als het fout afloopt.

Wang stelt zich in het interview met de NY Times vrij stevig op. Waarom accepteert hij dat in het recente interview omtrent de financiële situatie van de club hij min of meer belachelijk werd gemaakt door Wigt/Van der Geer en Rutgrink?

Kortom: er zijn een hele hoop vragen waar wij het antwoord niet op weten en niemand in deze wereld laat een dikke tien miljoen bewust verdampen.

DHFC070 schreef:

O`Shea er al uit verrassend.
Wat een verschil in entourage met het PDC WK trouwens.

Blijf de hal van Lakeside mooier vinden dan die van PDC! Niveau darters ligt lager en entourage is ook minder geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Jk23, Swaber, Dang3r, FC Den Haag!, yesyes, Barend, Aad, Heino, ruudje, Marten, ton, Lellow, DenHaag070! en 215 gasten.

Bekijk de topshouts