Welkom in de shoutbox, gast
gillah
ADODENHAAG schreef:
Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.
Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.
Een extra centrale verdediger lijkt me ook noodzakelijk. In vergelijking met afgelopen seizoen zijn Horvath, Leeuwin en Omeruo vertrokken en alleen Wormgoor en Beugelsdijk nog over. Bij voorkeur zie ik het liefst een speler komen die als centrale verdediger en rechtsback uit de voeten kan.
0
|
Maandag 10 juni 2013 om 13:58 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees, welke goede centrale verdediger zal voor het geld bij ADO komen voetballen?
Kees, welke goede centrale verdediger zal voor het geld bij ADO komen voetballen?
Misschien dat ik je shout verkeerd begreep. Ik bedoelde te zeggen dat geld bijna altijd de "gegronde"reden is.
En als antwoord op je vraag: weet ik echt niet. Misschien uit de Engeland een kopsterke centrale verdediger ophalen. Maar ja, dan kom je al snel in de League one vanwege de centen en of ze daar voetballend wat kunnen brengen betwijfel ik.
En als antwoord op je vraag: weet ik echt niet. Misschien uit de Engeland een kopsterke centrale verdediger ophalen. Maar ja, dan kom je al snel in de League one vanwege de centen en of ze daar voetballend wat kunnen brengen betwijfel ik.
0
|
Zaterdag 1 juni 2013 om 22:58 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Volgens mij heeft bijna iedereen de gegronde reden om voor het geld te komen voetballen bij ADO. Krijgen ze om de hoek een euro meer en weg zijn ze.
En eerlijk gezegd kan ik dat ook wel begrijpen. De meesten moeten het voor hun 33 ste verdienen.
Wel opvallend is dat bijv. M. Kramer aangaf dat hij mede bij ons komt omdat ADO slagvaardig was etc. etc. Dat heb ik vaker gelezen en ook dat men kwam vanwege de babbel van Steijn.
Volgens mij heeft bijna iedereen de gegronde reden om voor het geld te komen voetballen bij ADO. Krijgen ze om de hoek een euro meer en weg zijn ze.
En eerlijk gezegd kan ik dat ook wel begrijpen. De meesten moeten het voor hun 33 ste verdienen.
Wel opvallend is dat bijv. M. Kramer aangaf dat hij mede bij ons komt omdat ADO slagvaardig was etc. etc. Dat heb ik vaker gelezen en ook dat men kwam vanwege de babbel van Steijn.
Kees, welke goede centrale verdediger zal voor het geld bij ADO komen voetballen?
0
|
Zaterdag 1 juni 2013 om 21:37 uur |
Gast
teeg28
BLEISWIJK-1 schreef:
Duplan speelt toch gewoon rechtsbuiten?
Poepon zal waarschijnlijk vertrekken. Hiervoor is nu Kramer gehaald.
Als v.Haaren ook nog komt, dan ben je op het middenveld klaar.
Wat je dan nog nodig hebt is een linksbuiten, linksback en een verdediger die het liefst ook nog rechtsback kan spelen.
Zonder op eventuele transfers vooruit te lopen. Chery en Meijers kunnen ook nog op de vleugels uit de voeten.
Ik vind het allemaal niet zo onlogisch. Alleen moet er nog wat bijkomen.
Duplan speelt toch gewoon rechtsbuiten?
Poepon zal waarschijnlijk vertrekken. Hiervoor is nu Kramer gehaald.
Als v.Haaren ook nog komt, dan ben je op het middenveld klaar.
Wat je dan nog nodig hebt is een linksbuiten, linksback en een verdediger die het liefst ook nog rechtsback kan spelen.
Zonder op eventuele transfers vooruit te lopen. Chery en Meijers kunnen ook nog op de vleugels uit de voeten.
Ik vind het allemaal niet zo onlogisch. Alleen moet er nog wat bijkomen.
kramer zoals ik al zei is een twijfel geval of hij het hier red hij heeft geen snelheid en heeft geen techniek je kan hem wel aanspelen en hij kan goed koppen maar hij gaat niet van duinen eruit halen dus waar ga je kramer zetten dan???? ik denk als pinchitter maar geef hem voordeel van de twijfel en laat mij graag verassen .
van haaren tja zat bij vvv de laatse wedstrijden op de bank en vind ook hem niet echt wat ons omhoog brengt en je hebt al zat middevelders tenzei chery wegaat.
steyn had het toch over een links en rechtsbuiten dacht ik en dat zal ook wel moeten want chery komt niet uit de verf en meiers ook niet voorin .
ik zou blij zijn met spelers als misidjan amieux en dan nog een centrale verdediger die rechts ook kan spelen voor als Malone gebleseerd raakt of een schorsing uit zit zoals bleiswijk schreef
en dan nog een rechtsbuiten ???
en mochten ze dan toch een middevelder willen halen haal dan maar donald in plaats van vanhaaren ik hoop dat er leuke goede spelers bij komen dus ben benieuwd .
come on the hague
van haaren tja zat bij vvv de laatse wedstrijden op de bank en vind ook hem niet echt wat ons omhoog brengt en je hebt al zat middevelders tenzei chery wegaat.
steyn had het toch over een links en rechtsbuiten dacht ik en dat zal ook wel moeten want chery komt niet uit de verf en meiers ook niet voorin .
ik zou blij zijn met spelers als misidjan amieux en dan nog een centrale verdediger die rechts ook kan spelen voor als Malone gebleseerd raakt of een schorsing uit zit zoals bleiswijk schreef
en dan nog een rechtsbuiten ???
en mochten ze dan toch een middevelder willen halen haal dan maar donald in plaats van vanhaaren ik hoop dat er leuke goede spelers bij komen dus ben benieuwd .
come on the hague
0
|
Woensdag 29 mei 2013 om 22:55 uur |
TillValhall
DHFC070 schreef:
Mbt Wormgoor ben ik het niet met je eens die jongen heeft een aardig seizoen gedraaid en al een stuk beter dan bij de Graafschap. Tuurlijk maakt hij ook nog fouten maar anders speel je niet bij Den Haag. Opbouwend kan het misschien ook nog een stuk beter maar toch zie ik van zijn rechter voet af en toe aardige lange ballen komen en zijn handelingssnelheid is gewoon 10x sneller dan Beugelsdijk waardoor de tegenstander niet 10 seconde heeft om het systeem in verdedigende stelling te krijgen.
Iets wat je de tweede seizoenshelft meermaals zag en we wat mij betreft ook zo zijn afgegleden is dat iedere tegenstander Beugelsdijk liet opbouwen en dan weet je wat je kunt verwachten.
Mbt Wormgoor ben ik het niet met je eens die jongen heeft een aardig seizoen gedraaid en al een stuk beter dan bij de Graafschap. Tuurlijk maakt hij ook nog fouten maar anders speel je niet bij Den Haag. Opbouwend kan het misschien ook nog een stuk beter maar toch zie ik van zijn rechter voet af en toe aardige lange ballen komen en zijn handelingssnelheid is gewoon 10x sneller dan Beugelsdijk waardoor de tegenstander niet 10 seconde heeft om het systeem in verdedigende stelling te krijgen.
Iets wat je de tweede seizoenshelft meermaals zag en we wat mij betreft ook zo zijn afgegleden is dat iedere tegenstander Beugelsdijk liet opbouwen en dan weet je wat je kunt verwachten.
Dat wel, hij ziet idd zo nu en dan wel waar de ruimtes liggen voorin en gebruikt dan goed zijn rechterbeen. Het inzicht heeft `ie dus wel, als hij zich op dat voetballende vlak verder zou ontwikkelen dan kan het een degelijke verdediger worden. Tegen Feyenoord en Heerenveen thuis vond ik hem ijzersterk. Toen heeft `ie echt dijken van wedstrijden gespeeld. Als `ie het `momentum` heeft dan is het een degelijke vent. Wat je op hem beslist niet af kunt dingen is zijn goede mentaliteit. Maar het rendement komt er nog niet zo uit. Hij heeft potentieel, maar voorlopig vind ik het een hele matige voetballer. Áls ik moet kiezen tussen Wormgoor en Beugelsdijk, dan is het 10 van de 10x Wormgoor. Beugelsdijk is echt dra-ma-tisch slecht. Leuk voor in de middenmoot een afdeling lager, maar niet meer dan dat. Ik hou gewoon niet van stugge, statische verdedigers die `dom antivoetbal` op de mat leggen. Omeruo is de beste van de drie, maar die ben je kwijt. Je zou al je centrale verdedigers eens beeldmateriaal moeten laten bekijken van Baresi, Koeman, Blanc e.d. De hele dag professioneel met je vak bezig zijn. Wat wij trouwens ook missen op het middenveld is iemand als Effenberg. Iemand die echt kan verlengen en met een perfecte pass iemand de diepte in kan sturen of direct kan bedienen. Dat overzicht dat hij had joh, die balbehandeling, prachtige passes op maat. Geniale vent was dat zeg.
0
|
Maandag 27 mei 2013 om 23:17 uur |
TillValhall
pajam schreef:
Had ook te maken met het feit dat hij ineens Koppers naast zich had staan en hij die leemte (Wat Koppers met het opkomen veroorzaakt) niet kon opvangen.
Verder ben ik het met R.E. eens dat spelers eerder slechter dan beter lijken te worden onder Steijn, zo ook Beugelsdijk.
Had ook te maken met het feit dat hij ineens Koppers naast zich had staan en hij die leemte (Wat Koppers met het opkomen veroorzaakt) niet kon opvangen.
Verder ben ik het met R.E. eens dat spelers eerder slechter dan beter lijken te worden onder Steijn, zo ook Beugelsdijk.
Wat Beugelsdijk niet snapt is dat je als CV dan door moet schuiven en rugdekking moet geven. Die jongen snapt niks van pressievoetbal. Is puur en alleen gericht op die duels rond de 16. Veel te statisch dus. Daar ga je niet mee doorstoten naar de kop van de middenmoot. Beugelsdijk en Wormgoor moeten afgestoten worden. Dat is JL materiaal. Je hoeft niet eens zoveel verstand van voetbal te kunnen hebben om te zien dat we dit seizoen heel veel goals tegen hebben gehad dóór fouten van WB. Er komt veel en veel te veel door. Die twee zijn een van de meest gepasseerde en makkelijk te kloppen centrale verdedigingen in de Eredivisie.
0
|
Maandag 27 mei 2013 om 19:35 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Langebach2 schreef:
hij wil 16 spelers van ongeveer gelijkwaardig niveau zodat er concurrentie in het elftal komt.
Visser, Supusepa en Leeuwin waren minder dan de basisspelers.
Nu moet dat volgend seizoen anders, de bank moet beter zijn de basis is er al.
We hebben een linksback nodig, een rechtsback, twee buitenspelers en denk nog 1 speler voor het middenveld.
hij wil 16 spelers van ongeveer gelijkwaardig niveau zodat er concurrentie in het elftal komt.
Visser, Supusepa en Leeuwin waren minder dan de basisspelers.
Nu moet dat volgend seizoen anders, de bank moet beter zijn de basis is er al.
We hebben een linksback nodig, een rechtsback, twee buitenspelers en denk nog 1 speler voor het middenveld.
Ik tel ook maar twee echte centrale verdedigers. Daar moet toch ook zeker nog een speler bijkomen. Een speler die rechtsback en centraal achterin kan spelen zou dan ook wel aardig zijn.
0
|
Zaterdag 25 mei 2013 om 13:32 uur |
BLEISWIJK-1
Johannes
TillValhall schreef:
Das ook echt zo`n nevenissue joh, de hoofdmacht is nu even belangrijker. Ik zit nu sterk te denken aan Sno als die écht effectieve, goede CV die we nodig hebben... Ik betwijfel ook of Derijck terughalen echt zo onhaalbaar is als het misschien lijkt. Waar wilde hij anders heen dan??
Das ook echt zo`n nevenissue joh, de hoofdmacht is nu even belangrijker. Ik zit nu sterk te denken aan Sno als die écht effectieve, goede CV die we nodig hebben... Ik betwijfel ook of Derijck terughalen echt zo onhaalbaar is als het misschien lijkt. Waar wilde hij anders heen dan??
Als centrale verdediger een middenvelder halen die de startsnelheid & draaicirkel van een traktor heeft? En dan gaan we voor plek 5? In een computerspel werkt het misschien, in het echte leven gewoon echt maar niet doen.
Het is raar maar de nummer 5 van nu heeft gewoon 4 verdedigers achterin staan.
Het is raar maar de nummer 5 van nu heeft gewoon 4 verdedigers achterin staan.
0
|
Donderdag 23 mei 2013 om 18:16 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 263 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |