Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gelezen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 154
Volgende pagina

OscarZ

DaveDH schreef:

Feiten... welke feiten dan? je weet toch dat feiten bewezen onderdelen zijn hé, en jij heb totaal geen enkel bewiojs geleverd... Jed roept maar dat v/d Kallen ADO leegzuigt... waar is dat bewijs dan.

Ik vind als jij zulke beschuldigingen maakt dat je met BEWIJS moet komen en dat doe je niet... niets maar dan ook helemaal niets heb je bewezen met bewijs uit onafhankelijke bronnen en maar door gaan met de club beschadigen...

Als ik v/d Kallen was geweest en ik had gelezen de shit die jij en Roel hier allemaal gedumpt hebben zou ik jullie allebei aanklagen voor laster en smaad en geloof me ik zou het nog winnen ook want je heb geen enkel bewijs aangevoerd in al die shouts van je, alleen maar veronderstellingen aangevuld met HCF bullshit.

Sorry maar zolang jij niet je standpunten heb bewezen (dat v/d Kallen de club leegzuigt) blijf jij voor mij die religieuze die maar door blijft drammen dat God bestaat, en tegen jou zeg ik het zelfde als ik tegen hen zeg, bewijs het en ik ga gelijk om... tot die tijd blijf ik het gewoon objectief bekijken...



Kijk voor de lol even op internet. Memorandum Of Understanding I en II.

Daar staat heel duidelijk in dat de inkomsten van de reklamemasten gedurende 25 jaar ten gunste komen van VDK of een van zijn BV`s. Idem inkomsten leadboarding.

Dit zijn juridisch afdwingbare afspraken tussen de gemeente Den Haag en VDK. Als je dit gelezen hebt kunnen we verder praten.
0
Zaterdag 2 februari 2013 om 10:47 uur

DaveDH

marcellino schreef:

dave ik heb hier genoeg feiten neer gelegd over spelers die komen of niet komen en wat er in het torentje van ado gebeurd lees alles even terug en kom dan met deze opmerking.
ik een meerdere hier hebben dit allang voorspelt en ook vaak gezegd dat het helemaal niet zo goed gaat en ook uitgelegd wat er aan den hand is maar ja als jij hier pas een jaar bent kan ik het je ook niet kwalijk nemen wat ik wel kwalijk vind is dat jij mij hier neer zet als nono terwijl ik niet bang bent om voor mijn verantwoordelijkheden te delen met de supporters

en op de vraag waarom we soms zo bot reageren wie de bal katst kan hem terug verwachten je komt vaak kinderlijk over met wel honderd keer de waarom vraag weet je dat doet een kind.
ook is je reactie meestal een losse vraag weet jij het dan zit jij in het bestuur ben jij van der kallen ben je bij de gespreken geweest werk je bij de gemeente.
nee dat doe ik niet maar jij wel dat je zo zeker weet dat jij gelijk hebt
jongen wordt toch wakker ga nou eens eerst de shouts van mij en andere shouters terug lezen en kijk dan of we veel wat er nu gebeurt niet hebben voorspeld en ook hebben uitgekristalliseerd.
en de bijbel nee ik denk dat god niet bestaat maar weten we dat zo zeker ben je al dood geweest dat jij het wel weet
Feiten... welke feiten dan? je weet toch dat feiten bewezen onderdelen zijn hé, en jij heb totaal geen enkel bewiojs geleverd... Jed roept maar dat v/d Kallen ADO leegzuigt... waar is dat bewijs dan.

Ik vind als jij zulke beschuldigingen maakt dat je met BEWIJS moet komen en dat doe je niet... niets maar dan ook helemaal niets heb je bewezen met bewijs uit onafhankelijke bronnen en maar door gaan met de club beschadigen...

Als ik v/d Kallen was geweest en ik had gelezen de shit die jij en Roel hier allemaal gedumpt hebben zou ik jullie allebei aanklagen voor laster en smaad en geloof me ik zou het nog winnen ook want je heb geen enkel bewijs aangevoerd in al die shouts van je, alleen maar veronderstellingen aangevuld met HCF bullshit.

Sorry maar zolang jij niet je standpunten heb bewezen (dat v/d Kallen de club leegzuigt) blijf jij voor mij die religieuze die maar door blijft drammen dat God bestaat, en tegen jou zeg ik het zelfde als ik tegen hen zeg, bewijs het en ik ga gelijk om... tot die tijd blijf ik het gewoon objectief bekijken...



0
Zaterdag 2 februari 2013 om 10:24 uur

BLEISWIJK-1

marcellino schreef:

Toornstra voor een mooi bedrag verkocht weten we dat dan volgens mij is er niets naar buiten gekomen over de prijs
Is jens vervangbaar ja je hebt genoeg middenvelders
Alleen is elke goede speler die je verliest en geen vervanger voor haalt een achteruit gang
We hoevwn hier niet dramatisch te doen maar om te zeggen dat er niks aan de hand is gaat mij te ver
En over van der kallen weet alleen dat hij grond heeft verkocht aan de gemeente en dat hij zuilen daarvoor heeft terug gekregen
Heeft een stapje terug gedaan en is nu bezig door middel van zijn bedrijfjes binnen ado zijn geld terug te halen maar verder niets aan de hand
Waar zijn die bewijzen richting vd.Kallen dan? Dit werd namelijk ook gezegd na het vertrek van Bulykin, Derijck en Kubik. Enige tijd later werd dit ook gezegd toen Verhoek en Immers werden verkocht. Maar vervolgens worden Wormgoor, Holla, Poepon en Jansen gekocht van andere clubs. Dat geld terughalen slaat daarom nergens op. Dit zijn harde bewijzen en jij roept maar wat.

Wat de transfersom van Toornstra betreft. Hier is wel degelijk wat over te zeggen. Er is aangegeven dat dit een betere transfersom was dan die van Immers. En als je alle publicaties hebt gelezen over Immers weet je dat zijn (minimale) transferbedrag 8 ton + Jansen was. Voor Jens is daarom minimaal een miljoen betaald. En dat vind ik een prima bedrag voor de voetballer Toornstra.

0
Zaterdag 2 februari 2013 om 09:35 uur

Bert

frans swa schreef:

Donald van Roda
ok wel een goede speler. Maar verbaast mij niks dat het niet rond is gekomen.

Had er wel wat van gelezen geloof ik maar er waren aan het eind vd dag zoveel shouts na te lezen dat ik het spoor bijster was.
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 19:25 uur

pmc

oodh schreef:

Dat wordt fijn tegen PSV en NAC. Geen Wormgoor, geen Omeruo, geen Horvath. Ben benieuwd hoe Steijn dit gaat oplossen. Beugelsdijk en Supusepa of toch `gewoon` Visser.
Gewoon Visser die ruimt alles op en corrigeert die fouten van de andere op het middenveld, althans dat heb ik hier wel eens gelezen
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 15:26 uur

Leiden

Beest schreef:

klopt niet swansea was failliet oordeel was uitgesproken
hadden nog een laatste kans toen hebben ze negen mensen gevonden die berijd waren minimaal 50.000 pond te betalen voor de redding eis daaran was echter dat zij de eigenaren werden

dat er nu mischien belasting technisch is gekozen voor het scheiden van vastgoed club en dergelijke kan maar die negen zijn de enigen die recht hebben op het een en ander
kijk, jij bent nog beter geinformeerd . Ik dacht dus al dat er een dergelijk constructie was. Meen zelf ooit gelezen te hebben dat het deel van JvZ nu meer dan 20 miljoen waard is... Daarom gaat dat ook nooit verkopen om invloed te krijgen in ADO (ik wou dit ik zo`n belegging had als pensioenvoorziening)
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 14:32 uur

Advertentie

Mike

FC Den Haag! schreef:

lees je wel? de begroting is de afgelopen jaren nooit sluitend geweest! Daardoor waren alleen daarvoor al transferopbrengsten nodig! En dan kom je dus niet eens toe aan het wegwerken van het negatieve eigen vermogen.

Ik lees prima, en ik heb ook gelezen dat we dat tekort al 4 jaar achter elkaar gedicht hebben met verkopen. Moeten we het volgend jaar dan weer opnieuw dichten????
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:30 uur

Haagse Kelt

Bert schreef:

VD Kallen zou nooit Jens voor een schijntje laten gaan.

Reken maar dat er gewoon flink afgerekend is. En dat Ado niet zegt voor hoeveel is hun goed recht. Ik ga ook mijn schamele inkomsten hier niet op de box zetten.
Dat denk ik ook. Bovendien heb ik gelezen (vi geloof ik) dat Utrecht netto 1 miljoen heeft overgehouden. Ze hebben 2 miljoen voor Gerndt gekregen en hebben Bovenberg aan NEC verkocht. Nou reken maar uit, dan is er min. 1 miljoen naar ADO gegaan. Zelf denk ik, maar dat is puur speculeren, dat ADO er netto 1 miljoen aan over heeft gehouden en dat vind ik in deze markt en onder deze omstandigheden niet slecht. We hebben natuurlijk ook weer pech gehad met dat Fer-verhaal, dat had de prijs aardig opgedreven. Net als we eerder pech hadden met Bodde (doorverkoop die niet doorging) en Verhoek die terugkwam uit Engeland (kostte ADO 1 miljoen). Al met al kostte ADO deze pech 3.5 miljoen en dat is een hoop geld.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 23:31 uur

DaveDH

ADOSander23 schreef:

Dat interview met die Driebergen is echt heel onovertuigend en het ziet er gewoon uit alsof hij gewoon liegt.

Bovendien liegt hij over dat het 1/3 verhaal niet waar is.
Dat is contractueel vastgelegd, dus dat is wel degelijk waar.
Jij heb dat contract gelezen?
0
Donderdag 31 januari 2013 om 20:54 uur

FFL

ADODENHAAG schreef:

Stel we krijgen 3 ton netto voor Jens, dan verkoop je hem toch niet? Dan kan je hem beter in de zomer voor een ei wegdoen? Vraag me af hoe het echt werkelijk zit..
Ik denk ado 900.000.
Jens tekengeld 350.000
Makelaar 30.000

Bij elkaar 1,5 miljoen, dat bedrag heb ik ook ergens gelezen.
Iedereen blij.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 20:32 uur

Nu online

Kees, Rikkie1, TheMariner, Lellow, Haraldberg1, Aad en 526 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 154
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 7 - 16
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 FC Eindhoven 8 - 12
5 Jong PSV 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 8 - 11
9 FC Volendam 8 - 10
10 Roda JC 8 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 7 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3