Trending: kalezic trainer fout jeugdopleiding tegenstander spelers

Ooievaar schreef:

Voor mijn part gaan ze beiden weg. Na het seizoen. Eerst maar eens zien te handhaven. Daarna grote schoonmaak. En echte plaggen. Niet al te ingewikkeld om bij Wilhelmus te gaan trainen.

Tot die tijd de rust bewaren. Simpel spelen en terug naar de basis.

Terrein Wilhelmus is Haags grondgebied met de gemeente Voorburg als vruchtgebruiker. Indertijd, tijdens de bouw van het stadion, was dat ook een optie. Ik heb de maquettes gezien. Werkelijk prachtig. Enkel waren de centjes bij ADO op.

Die locatie is best wel bruikbaar mits alle partijen het willen. Vanaf het stadion naar Wilhelmus (nieuw bruggetje over de sloot) is het hooguit 3 minuten fietsen en voor mij 2 minuten .

Koop als club zo`n 50 eenvoudige fietsen en je bent klaar. Als stalling kun je ook nog eens de bussluis `s-nachts gebruiken. Er zijn genoeg BVO`s die een klein stukje moeten overbruggen. Bij Feijenoord voorheen zelfs te voet.

pajam schreef:

Volgens mij betaalt de gemeente gras/kunstgrasveld toch?

die 6 miljoen die Manders aanhaalt kan je naartoe rekenen als je de kosten voor een nieuw trainingscomplex gaat meerekenen.

6 K per jaar aan huur en onderhoud is geen kattedrek. Lijkt erop dat de gemeente vooral wil verdienen aan Ado.

Kees schreef:

Wel de complimenten voor Manders dat hij direct bij rtvwest tekst en uitleg geeft. Kwam ook vrij open over.

Overstappen kost zes miljoen. Ik kan dat niet plaatsen. Enorm bedrag en als je een amateurcomplex overneemt waar niet meer gebald wordt lijkt me goedkoper. Paar gebouwtjes, wat velden opnieuw inrichten etcetera. Of op De Aftrap bijbouwen.

Volgens mij betaalt de gemeente gras/kunstgrasveld toch?

die 6 miljoen die Manders aanhaalt kan je naartoe rekenen als je de kosten voor een nieuw trainingscomplex gaat meerekenen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`United Vansen helpt De Mos`
United Vansen helpt de gemeente bij hun handelsmissie in China.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Twitter

Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO

Het uitstekend noemen terwijl je niet al te lang geleden tegenover elkaar stond in de rechtszaal en de gemeente ze aandeel weg gaf


Maar die Manders is niet glad hoor

Twitter

Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO

`Malone kon 350 duizend euro verdienen bij FC Twente`

Dion Malone kon afgelopen zomer bij het gedegradeerde FC Twente een vierjarig contract tekenen voor 350 duizend euro per jaar exclusief premies. Dat stelde John Veldman maandagavond in een arbitragezaak tegen de speler, die hij dertien jaar begeleidde.

Malone nam in juli afscheid van zijn zaakwaarnemer, die nu een schadevergoeding eist. Tijdens de zitting kwam aan de orde dat Veldman een mooie commissie misliep bij FC Twente. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang.`

De investering die FC Twente wilde doen in de verdediger, kwam over vier jaar bezien neer op 1,6 miljoen euro. Veldman: `We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`

Uiteindelijk wilde Malone niet wachten op de FC Twente, dat met financiële problemen kampte en in gesprek was met investeerders en de gemeente over een oplossing. Hij tekende voor ADO Den Haag. In de Eredivisie verdient hij nu 225 duizend euro.

VI.

Barend schreef:

"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.

Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.

Beste Barend,

De kleuren van de gemeente Den Haag zijn nou eenmaal geel groen. Dus dat is statutair vastgelegd, net zoals de speelstad altijd Den Haag zal zijn. Ook dat is in beton gegoten. Gaat echt niet vloeibaar worden. Ook niet onder Chinese druk.

Vandaar dat ADO in de kleuren van - FC- Den Haag speelt. Het opgerichte FC Den Haag mocht natuurlijk niet in het rood groen blijven spelen, dat lag natuurlijk veel te gevoelig voor de club en achterban van Holland Sport, die al moesten verhuizen naar het voor hun weinig geliefde Zuiderpark. Vandaar dat de gemeente de nieuwe club met dito naam in de gemeentekleuren liet spelen.
Het hele vehikel FC Den Haag is achteraf een verschrikkelijke blunder geweest.

Ben persoonlijk altijd ADO blijven zeggen, al wekte dat echt wel de nodige verbazing zeker uit als ik ADO stond te schreeuwen. Dus ben i.i.g. erg blij mee met het feit dat de club weer -bijna- zijn eigen naam heeft.

Natuurlijk speelt ADO soms in een andere kleur als de huiskleuren voorschrijven, maar dat is toch echt incidenteel. Wegens reden voornoemd. Sparta zal ook best wel eens in het blauw spelen.

De gemeente heeft het scenario van 1971 als het ware weer herschreven c.q. uit de kast gehaald.

En daar hebben ze natuurlijk het volste recht toe. Capice?

Ooievaar schreef:

Speelstad en kleuren - van de gemeente - zijn vastgelegd. Anders zou de club zo maar in een andere stad kunnen gaan spelen als de eigenaar dat zo uit zou komen. Gemeente heeft hier natuurlijk ook een - beslissende - stem in het kapittel. Die is de enige echte sponsor geweest.

Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.

"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.

Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.

Kees schreef:

In mijn beleving is er een convenant hfc, gemeente den haag en de club wat betreft de clubkleuren.

Dacht trouwens tijdje geleden (+/- jaar?) ergens een geschreven interview te lezen waarin Mandrrs zei weer in gesprek te zijn met de gemeente over dat aandeel. De Mos zou er nu in zijn functie misschien wat meer vaart in kunnen zetten.
En gelijk wat aan de hoge stadionhuur plus ondrthoud daarvan doen, of aankaarten tijdens een vergadering of zoiets (weet ik veel)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Dang3r, Heino en 82 gasten.

Bekijk de topshouts