Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Kees schreef:
Wel de complimenten voor Manders dat hij direct bij rtvwest tekst en uitleg geeft. Kwam ook vrij open over.
Overstappen kost zes miljoen. Ik kan dat niet plaatsen. Enorm bedrag en als je een amateurcomplex overneemt waar niet meer gebald wordt lijkt me goedkoper. Paar gebouwtjes, wat velden opnieuw inrichten etcetera. Of op De Aftrap bijbouwen.
Wel de complimenten voor Manders dat hij direct bij rtvwest tekst en uitleg geeft. Kwam ook vrij open over.
Overstappen kost zes miljoen. Ik kan dat niet plaatsen. Enorm bedrag en als je een amateurcomplex overneemt waar niet meer gebald wordt lijkt me goedkoper. Paar gebouwtjes, wat velden opnieuw inrichten etcetera. Of op De Aftrap bijbouwen.
Volgens mij betaalt de gemeente gras/kunstgrasveld toch?
die 6 miljoen die Manders aanhaalt kan je naartoe rekenen als je de kosten voor een nieuw trainingscomplex gaat meerekenen.
die 6 miljoen die Manders aanhaalt kan je naartoe rekenen als je de kosten voor een nieuw trainingscomplex gaat meerekenen.
 0
|
Donderdag 15 november 2018 om 20:22 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`United Vansen helpt De Mos`
United Vansen helpt de gemeente bij hun handelsmissie in China.
Lees het nieuwsbericht
`United Vansen helpt De Mos`
United Vansen helpt de gemeente bij hun handelsmissie in China.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Zaterdag 10 november 2018 om 19:03 uur |
|
Petah
slash070 schreef:
Twitter
Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO
Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO
Het uitstekend noemen terwijl je niet al te lang geleden tegenover elkaar stond in de rechtszaal en de gemeente ze aandeel weg gaf
Maar die Manders is niet glad hoor
Maar die Manders is niet glad hoor
|
0
|
Vrijdag 9 november 2018 om 11:20 uur |
|
slash070
Twitter
Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO
Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO
|
0
|
Vrijdag 9 november 2018 om 11:11 uur |
|
Madmax
`Malone kon 350 duizend euro verdienen bij FC Twente`
Dion Malone kon afgelopen zomer bij het gedegradeerde FC Twente een vierjarig contract tekenen voor 350 duizend euro per jaar exclusief premies. Dat stelde John Veldman maandagavond in een arbitragezaak tegen de speler, die hij dertien jaar begeleidde.
Malone nam in juli afscheid van zijn zaakwaarnemer, die nu een schadevergoeding eist. Tijdens de zitting kwam aan de orde dat Veldman een mooie commissie misliep bij FC Twente. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang.`
De investering die FC Twente wilde doen in de verdediger, kwam over vier jaar bezien neer op 1,6 miljoen euro. Veldman: `We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk wilde Malone niet wachten op de FC Twente, dat met financiële problemen kampte en in gesprek was met investeerders en de gemeente over een oplossing. Hij tekende voor ADO Den Haag. In de Eredivisie verdient hij nu 225 duizend euro.
VI.
Dion Malone kon afgelopen zomer bij het gedegradeerde FC Twente een vierjarig contract tekenen voor 350 duizend euro per jaar exclusief premies. Dat stelde John Veldman maandagavond in een arbitragezaak tegen de speler, die hij dertien jaar begeleidde.
Malone nam in juli afscheid van zijn zaakwaarnemer, die nu een schadevergoeding eist. Tijdens de zitting kwam aan de orde dat Veldman een mooie commissie misliep bij FC Twente. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang.`
De investering die FC Twente wilde doen in de verdediger, kwam over vier jaar bezien neer op 1,6 miljoen euro. Veldman: `We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk wilde Malone niet wachten op de FC Twente, dat met financiële problemen kampte en in gesprek was met investeerders en de gemeente over een oplossing. Hij tekende voor ADO Den Haag. In de Eredivisie verdient hij nu 225 duizend euro.
VI.
|
0
|
Dinsdag 6 november 2018 om 12:07 uur |
|
Ooievaar
Barend schreef:
"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.
Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.
"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.
Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.
Beste Barend,
De kleuren van de gemeente Den Haag zijn nou eenmaal geel groen. Dus dat is statutair vastgelegd, net zoals de speelstad altijd Den Haag zal zijn. Ook dat is in beton gegoten. Gaat echt niet vloeibaar worden. Ook niet onder Chinese druk.
Vandaar dat ADO in de kleuren van - FC- Den Haag speelt. Het opgerichte FC Den Haag mocht natuurlijk niet in het rood groen blijven spelen, dat lag natuurlijk veel te gevoelig voor de club en achterban van Holland Sport, die al moesten verhuizen naar het voor hun weinig geliefde Zuiderpark. Vandaar dat de gemeente de nieuwe club met dito naam in de gemeentekleuren liet spelen.
Het hele vehikel FC Den Haag is achteraf een verschrikkelijke blunder geweest.
Ben persoonlijk altijd ADO blijven zeggen, al wekte dat echt wel de nodige verbazing zeker uit als ik ADO stond te schreeuwen. Dus ben i.i.g. erg blij mee met het feit dat de club weer -bijna- zijn eigen naam heeft.
Natuurlijk speelt ADO soms in een andere kleur als de huiskleuren voorschrijven, maar dat is toch echt incidenteel. Wegens reden voornoemd. Sparta zal ook best wel eens in het blauw spelen.
De gemeente heeft het scenario van 1971 als het ware weer herschreven c.q. uit de kast gehaald.
En daar hebben ze natuurlijk het volste recht toe. Capice?
De kleuren van de gemeente Den Haag zijn nou eenmaal geel groen. Dus dat is statutair vastgelegd, net zoals de speelstad altijd Den Haag zal zijn. Ook dat is in beton gegoten. Gaat echt niet vloeibaar worden. Ook niet onder Chinese druk.
Vandaar dat ADO in de kleuren van - FC- Den Haag speelt. Het opgerichte FC Den Haag mocht natuurlijk niet in het rood groen blijven spelen, dat lag natuurlijk veel te gevoelig voor de club en achterban van Holland Sport, die al moesten verhuizen naar het voor hun weinig geliefde Zuiderpark. Vandaar dat de gemeente de nieuwe club met dito naam in de gemeentekleuren liet spelen.
Het hele vehikel FC Den Haag is achteraf een verschrikkelijke blunder geweest.
Ben persoonlijk altijd ADO blijven zeggen, al wekte dat echt wel de nodige verbazing zeker uit als ik ADO stond te schreeuwen. Dus ben i.i.g. erg blij mee met het feit dat de club weer -bijna- zijn eigen naam heeft.
Natuurlijk speelt ADO soms in een andere kleur als de huiskleuren voorschrijven, maar dat is toch echt incidenteel. Wegens reden voornoemd. Sparta zal ook best wel eens in het blauw spelen.
De gemeente heeft het scenario van 1971 als het ware weer herschreven c.q. uit de kast gehaald.
En daar hebben ze natuurlijk het volste recht toe. Capice?
|
0
|
Vrijdag 19 oktober 2018 om 23:11 uur |
|
Barend
Ooievaar schreef:
Speelstad en kleuren - van de gemeente - zijn vastgelegd. Anders zou de club zo maar in een andere stad kunnen gaan spelen als de eigenaar dat zo uit zou komen. Gemeente heeft hier natuurlijk ook een - beslissende - stem in het kapittel. Die is de enige echte sponsor geweest.
Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.
Speelstad en kleuren - van de gemeente - zijn vastgelegd. Anders zou de club zo maar in een andere stad kunnen gaan spelen als de eigenaar dat zo uit zou komen. Gemeente heeft hier natuurlijk ook een - beslissende - stem in het kapittel. Die is de enige echte sponsor geweest.
Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.
"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.
Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.
Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.
Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.
|
0
|
Vrijdag 19 oktober 2018 om 21:26 uur |
|
slash070
Kees schreef:
In mijn beleving is er een convenant hfc, gemeente den haag en de club wat betreft de clubkleuren.
In mijn beleving is er een convenant hfc, gemeente den haag en de club wat betreft de clubkleuren.
Dacht trouwens tijdje geleden (+/- jaar?) ergens een geschreven interview te lezen waarin Mandrrs zei weer in gesprek te zijn met de gemeente over dat aandeel. De Mos zou er nu in zijn functie misschien wat meer vaart in kunnen zetten.
En gelijk wat aan de hoge stadionhuur plus ondrthoud daarvan doen, of aankaarten tijdens een vergadering of zoiets (weet ik veel)
En gelijk wat aan de hoge stadionhuur plus ondrthoud daarvan doen, of aankaarten tijdens een vergadering of zoiets (weet ik veel)
|
0
|
Donderdag 18 oktober 2018 om 23:26 uur |
|
Advertentie
Ooievaar
Barend schreef:
Want?
Want?
Speelstad en kleuren - van de gemeente - zijn vastgelegd. Anders zou de club zo maar in een andere stad kunnen gaan spelen als de eigenaar dat zo uit zou komen. Gemeente heeft hier natuurlijk ook een - beslissende - stem in het kapittel. Die is de enige echte sponsor geweest.
Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.
Die heeft ook het stadion - wat je er ook van mag vinden - neergezet.
|
0
|
Donderdag 18 oktober 2018 om 23:20 uur |
|
Kees
Nu online
Lellow, Tante Wil, Priapus Rex, HB, Aad, R.E., Hmmm, ADO Achter de Dijken, CashD070 en 368 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |