en de recessie is in amerika voorbij en ook in nederland engeland en duitsland dus er is nu geen escuus meer dat het aan de crisis ligt om geen inkomsten te hebben? de economie is zich aan het herstellen;)

vanochtend in goedemorgen nederland was er een vent op tv die voorspelde dat er de komende jaren  verschillende eredivisie clubs failliet gaan

Die voorspelling durf ik ook wel te doen.

Veel clubs leven boven hun stand. Te grote selecties en te hoge salarissen. In de afgelopen jaren verdoezelden de transfersommen die werden betaald veel van de gewone exploitatieverliezen.

Nu in de komende jaren o.a. de 5/6 regel en de overal in europa teruglopende sponsor-, reclame- en televisiegelden gaan doorwerken zullen de uitgaven op de inkomsten moeten worden afgestemd. Lukt dat niet snel genoeg dan gaat zo'n club gegarandeerd onderuit. Niet alleen in Nederland maar in alle kleinere voetballanden.

Naast faillisementen denk ik ook dat er veel fusies gaan komen: Limburg United (Roda + Foruna), FC Rotterdam (Sparta + Ecelsior), FC Noord-holland (AZ + Volendam), FC IJmond (Haarlem + Telstar), etc.

Laten wij hopen dat we van dat soort grappen bevrijd blijven.

Het begint met tevreden zijn met wat we hebben en berip te tonen voor sommige beslissingen bij ADO (geen nieuwe spelers, hogere entreetarieven, e.d.) die ervoor moeten zorgen dat we als Den Haag een zelfstandige en financieel gezonde club houden.

Faillissement dreigt voor RKC WAALWIJK
23-10-2009

Aan de wens tot kwijtschelding van de achterstallige huur over het kalenderjaar 2008 ter waarde van € 612.000,- en reductie van de huursom van het stadion naar € 300.000,-, wordt door de gemeente Waalwijk slechts deels gehoor gegeven.

Zij geeft aan de jaarlijkse huur te willen reduceren van € 612.000,- naar € 450.000,-. Van kwijtschelding van de achterstallige huur kan pertinent geen sprake zijn, aldus de gemeente Waalwijk. Wel geeft zij aan bereid te zijn tot meedenken om tot een oplossing te komen, door het bedrag te reduceren.

Met het besluit van de gemeente Waalwijk komt een succesvolle realisatie van het reddingsplan dat door RKC WAALWIJK en de heren Mandemakers en Berkhof is opgesteld, in gevaar. Met man en macht is door RKC WAALWIJK, het bedrijfsleven en de spelersgroep gewerkt om daar waar mogelijk te saneren en extra inkomsten te genereren. De Mandemakers Groep is zelfs bereid garant te staan voor een bedrag van € 3.000.000,-, wanneer aan alle voorwaarden uit het reddingsplan wordt voldaan. Zij staat er dan ook op dat de gemeente Waalwijk de jaarlijkse huur terugbrengt naar € 300.000,-. Indien dit niet gebeurt, lijkt faillissement onafwendbaar. Mede door de beslaglegging van de gemeente Waalwijk op de mediagelden t.w.v. € 1.100.000,- zijn er niet voldoende liquide middelen voorhanden om op woensdag 28 oktober a.s. een aantal zeer urgente betalingen, waaronder de salarissen van de staf, de spelers en het kantoorpersoneel, te voldoen. Dit heeft mogelijk direct faillissement tot gevolg.

Zover zal het wel niet komen maar laat toch maar weer eens zien hoe blij we moeten zijn met de rol van wethouder Sander Dekker en Van der Kallen.

 

Topclub AZ wel in gevaar ALKMAAR - 'AZ niet in gevaar'. Na de ondercuratelestelling van de DSB Bank, de hoofdsponsor van de landskampioen uit Alkmaar, verschijnt op de website van AZ dat de club volgens de KNVB niet in gevaar verkeert. Echter, het onderhoud tussen AZ en de KNVB, waaruit deze conclusie is geformuleerd, vond vorige week plaats.


Inmiddels is de situatie drastisch veranderd. Begrijpelijkerwijs durft niemand zijn handen te branden aan de actuele toestand, maar om dan de situatie van vorige week maar als actueel te presenteren op de clubsite is misleidend. Iets wat trouwens vaker gebeurt als zaken ernstig dreigen mis te lopen. Zie het voorbeeld van de DSB Bank zelf afgelopen twee weken.

'AZ niet in gevaar' is misleidend. Al hangt het nauw samen met de interpretatie die aan 'in gevaar' wordt gegeven. Is 'in gevaar' een bankroet, een uitgeklede doorstart, een ontslagronde, bijgestelde ambities van subtopper tot middenmoter of tot eerstedivisionist? En op welke termijn? Eén ding is zeker: AZ gaat een jasje uitdoen. De nieuwe bewindvoerders bij DSB Bank zullen lang niet zo scheutig zijn met de jaarlijkse financiële injectie, die Dirk Scheringa gaf aan zijn speeltje AZ. Substantieel minder inkomsten betekent mindere prestaties. Een keiharde waarheid in het betaalde voetbal.

Nieuw groot, vreemd geld zou AZ op z'n huidige groeiniveau kunnen houden. Maar wie wil de ambities van AZ kopen? In deze tijd van economische crisis terwijl de voetbalclub op z'n rug ligt en in de wetenschap dat AZ en Scheringa al jarenlang vergeefs zoeken naar grote externe geldschieters. Een scenario met één of meer nieuwe suikerooms ligt niet in het verschiet. Als AZ dit al zou willen. Hoe groot het gevaar is om afhankelijk te zijn van een grote geldschieter openbaart zich juist nu in Alkmaar.

Al met al is het een trieste gang van zaken voor AZ. Afgezien hoe Dirk Scheringa z'n geld verdiende; AZ vertolkt een belangrijke maatschappelijke functie boven het Noordzeekanaal. Na wat kinderziektes stampte Scheringa met z'n geld een goed gestructureerde topclub uit de grond met een schitterend nieuw stadion. Met zijn initiatieven verrijkte hij het Nederlandse betaalde voetbal. Scheringa was het voorbeeld hoe een clubeigenaar zou moeten werken en AZ was het voorbeeld hoe stabiel een club kon zijn ondanks de afhankelijkheid van een eigenaar.

Tot op zekere hoogte, is weer eens gebleken. Want hoeveel zijn de vaak gedane beloftes van Scheringa nog waard nu hij van z'n troon is gestoten bij DSB? Hij verzekerde criticasters dat AZ zelfs na zijn dood als topclub zou overleven. Maar wat nu de lijn naar de kluis van de DSB Bank is doorgesneden? Uiteindelijk zal AZ de ambities moeten bijstellen. Al ligt een vrije val als na het vertrek van de gebroeders Molenaar - AZ'67 kukelde als landskampioen en UEFA Cupfinalist in 1981 zo naar de eerste divisie in 1988 - niet voor de hand.

De club kan namelijk wel terugvallen op een uitstekende (infra)structuur en op het oog voldoende structurele financiële middelen om ook zonder het DSB-stempel het predikaat eredivisiewaardig te dragen. Mocht Scheringa gedwongen of uit eigener beweging opstappen bij AZ, dan laat hij (vooralsnog) een gezonde erfenis achter. Neemt niet weg dat de huidige status van AZ als topclub ernstig in gevaar is.

bron teleneus

ik vind dat er te veel clubs in de competitie zijn nu zijn er 18 clubs ik denk dat het beter zou zijn als er 10 overblijven?

1 ADO DEN HAAG

2 FEYENOORD

3 @J@X

4 PSV

5 UTRECHT

6 TWENTE

7 GRONNINGEN

8 HEREVEEN

9 AZ

10 NAC

laat deze 10 clubs 4 keer per jaar tegen elkaar spelen conclussie betere wedstrijden vollere tribunes meer inkomsten

de andere 8 clubs kunnen met 2 aanvullende clubs uit de jupiler vechten om 1 plek promotie

dan daaronder de jupiler en daaronder weer de topklasse 

nu staan wij 8 punten voor op rkc als ze eruit gaan staan we er straks nog maar 4 voor dat is dan wel minder

en dan nog de 3 punten die we tegen rkc gehaald hebben eraf....

nee joh.. spelletje van mandemaker met de gemeente

staan wel interessante zaken op de rkc site:

De begrote mediagelden lijken eveneens niet overeenkomstig de realiteit. Met € 1.300.000,- is begroot op de vijftiende plaats van de Eredivisie, terwijl men als promovendus, in dit geval met de laagste begroting van alle eredivisieclubs, normaliter begroot op een achttiende plaats. Dit wil niet zeggen dat men ambitieloos het seizoen ingaat, maar het verleden leert wel dat dit een realistisch beeld schept. De inkomsten aan mediagelden voor de nummer achttien in de Eredivisie bedragen € 1.100.000,-.

16 en 17e 1.200.000 ?

12e begroot op 1.600.000 ?

Ik weet ook even niet meer waarom Den Haag op zaterdagavond voetbalt terwijl het toch altijd vroeger zondag 14:30 uur was. Persoonlijk vind ik de zaterdagavond 19:30 uur prima.  De kids gaan/liggen op bed en op zondag kan je nog wat leuks doen. Voor degene die zelf voetballen is zaterdagavond ook beter.

Ik weet zeker dat als je voor 15 à 20 euro's naar binnen kan, je voor 5 euro's parkeert, het stadion vol zit. Dit is qua sfeer beter, wellicht betere prestaties en sponsors komen liever af op een vol stadion dan een stadion met altijd lege (hoek) vakken.

Ook ik vind de zaterdagavond prima. Vind het ook sfeervoller dan de zondag. Wellicht is het handig om daar eens een enquete over te houden, dat die catering niet te hachelen is, daar hoef je geen onderzoek naar te doen.

Maar vrienden: het valt of staat toch met resultaten en uitblijven van rottigheid. De resultaten zijn naar mijn smaak boven verwachting, en gegeven het feit dat je ouders met kinderen aan de hand weer de de gang naar het stadion ziet maken gaat dat ook behoorlijk de goede kant op. Daar moet de club wat meer de focus opleggen. Dat het weer leuk is om naar ADO te gaan.

De club moet wat meer doen om - potentiële - supporters te lokken. Van lagere prijzen van de tickets tot goede catering, en van zitvakken voor de liefhebbers tot normale parkeertarieven en het stroomlijnen van de merchandise. Daar valt ook goed geld mee te verdienen.

Ben er van overtuigd dat als de club de tarieven zou verlagen er meer mensen zouden komen. Die zorgen weer voor meer sfeer, waardoor er een wisselwerking kan ontstaan tussen spelers en publiek. Daardoor betere resultaten, wat weer meer televisiegelden oplevert, dus meer inkomsten enz enz.

Nou dan zit je zo aan een tweede ring, en heb je de sponsors voor het uitkiezen.

Avondje ADO DEN HAAG? JA GRAAG!!

Dat de toeschouwersaantallen tegenvallen is ook niet zo verwonderlijk met prijzen van 30 euro's voor de Haaglanden tribune. Stel je komt nooit en je gaat een keertje met z'n tweeën dan ben je 2 x 30 + 10 parkeren + biertje en lauwe worst = 100 euro's en das natuurlijk belachelijk.

Ik vind 20 euro's echt het max ! Parkeren zou max 5 euro's mogen zijn. Kunnen ze trouwens nou nuiks leukers bedenken voor de naam 'Haaglanden tribune' ?

Gaan we weer:_))

2*30 +10 = 70 euro

bier en lauwe worst kost echt geen 30,--.. (of eet /drink je beide 15 consumpties???) stemmingmakerij !!

buiten stadion parkeren .. bij kees op de oprit is plek zat .. scheelt je ook weer een 10,--

ben wel met je eens dat als het gewoon 5,-- zou kosten, of voor een heel seizoen 100,-- ik hem ook liever op p4 zet..(= extra inkomsten club)

Inwonen bij bijvoorbeeld je sponsor HTM scheelt al aanzienlijk. Er zijn nog 101 andere mogelijkheden zoals mobiele verkooppunten inclufief fotocamera's die in de weekenden meerdere centra bezoeken etc.

Als je hierover mailt naar ADO krijg je geen reactie. Heel vreemd.

Je hoeft maar 1 keer naar het stadion te gaan voor die aanvraag/foto.

Andere mogelijkheden kosten de club alleen maar geld.

Hoeveel kan je er verkopen aan toevallige voorbijgangers?

En een CC is nog gratis ook. 0,0 inkomsten.

Je hoeft je reiskosten niet te declareren want het is gratis. Let wel op...alleen de HTM biedt het gratis reizen aan. Dus supporters die komen met de NS, RET, Connexion en weet ik wat hebben deze regeling niet.

Dus Vincent je kan je auto op genoeg plekken gratis parkeren en dan kan je gratis met de Randstadrail reizen en daarna met een gratis pendelbus naar het stadion. Je moet er even de tijd voor nemen maar dat is een keuze die je zelf hebt gemaakt.

Een prima ontmoedigingsbeleid om met de auto te komen zou ik zeggen. Verder heb ik geen enkel sterk argument van je gehoord waarom het opnieuw op de agenda zou moeten komen.

Ik ben nog in de fase van data en standpunten verzamelen.. dus nog geen argumenten..

Ik begrijp dat het een ontmoedigingsbeleid is????

Dus we wilen helemaal niet dat er auto's naar ado komen en parkeren a 10 euro..?

Neem aan dat ado ook een belang heeft dat er niet ergens anders, maar bij het stadion wordt geparkeerd en zo extra inkomsten genereren . (of momenteel minder kosten te heben)

4 wedstrijden gratis (kaart kost 130 euro) is net te weinig om mensen over de streep te trekken denk ik.

Je bent een keer ziek of / en een familiedag en het voordeel is al bijna weg.

Ik parkeer hem inderdaad nu ook altijd op industrieterrein gratis.

maar voor een paar euro zou ik hem wel op p4 zetten, omdat je dan inderdaad wat later zou kunnen komen.

win-win voor beide partijen lijkt me.

waarom moeten mensen ruim van te voren naar een stadion komen als er verder toch niks te doen is..

Dus een win voor