Tag: kans

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Met dat verschil dat atl. Bilboa zn spelers enorme salarissen betaald omdat ze bijna geen transfers doen. Dat kan ado zich nooit veroorloven. En dus gaat het niet werken. Daar is de nederlandse competitie simpel weg te arm voor

Ben ik het niet mee eens. Je zal je scouting en je netwerk eens op orde moeten brengen. Dan kom je ook hier, echt een heel eind.

Nu kan ADO zeker geen enorme salarissen betalen nee. Maar in een proces van jaren sluit ik dat niet uit.

Met regionale jongens die voor elkaar knokken sta je echt elke wedstrijd die je start met 1-0 voor. Nu weer `n waar we staan is het je kans alles goed te doen en grondig te doen... Ik zou daar absoluut een van mijn speerpunten van maken. En volgens mij dacht Jol daar hetzelfde over en ik hoop dat hij dat nog steeds doet.

Edwin Post schreef:

Wat een onzin die complottheorieën over Jol hij heeft uitgevoerd wat de Chinese oplichters hem bevolen namelijk alle oudere spelers eruit en jong spelers halen. Dat dit een heleboel puin was dat klopt maar ga zelf maar naar de winkel toe zonder geld dan krijg je ook niks mee. Jarenlang niet op tijd betalen maar wel allerlei eisen hebben dat is wat er aan de hand is geweest vanaf het begin van de Chinese terreur en ook wat betreft de tekorten waarbij de directeuren fantasie begrotingen indienen en waar de raad van commissarissen goedkeuring aan hebben gegeven dat is toch ook volledig te wijten aan onze Chinese oplichters. Normaal gesproken in het bedrijfsleven wordt een directeur die fantasie begrotingen maakt of ontslagen of teruggestuurd met als opdracht een correcte begroting in te leveren. Maar goed de China aanhangers kunnen nog heel even genieten voordat deze oplichters verdwenen zijn. We moeten nu maar afwachten wat er gaat gebeuren maar als je met 3 of 4 man 4 miljoen per persoon inlegt dan is de club gered en kunnen we op een fatsoenlijke manier aan de kkd beginnen en hopen op betere tijden want het zal niet meevallen jong AZ of jong Utrecht.

Ach als jij denkt dat het zo is gegaan en dat uvs de boosdoener is en jol naar goed geweten handeld zegt dat denk ik meer over jou.

Wat beter is zullen we nooit weten ,dat het nu wel duidelijk is dat dit plan al vanaf dag 1 bij overname in stelling werd gebracht wel.jammer genoeg voor de Haagse iconen heeft het allemaal langer geduurd.

En jij denk dat dit de beste oplossing is omdat er nu mensen wel achter staan.
Blijf het een gemiste kans vinden maar goed het is niet anders.

Het is een corrupte bende waar ik 2 jaar lang veel geld voor hebt betaald(dacht dat de klant koning was)
Maar goed wij doen er niet toe.ja dadelijk als je eerst de club gezamenlijk met nog een paar andere kapot hebt gemaakt en op je borst gaat slaan hoe gaat jij wel niet bent.

Heb jol hoog zitten als trainer.maar hoe rot het ook is in zijn denkwijze blijft het een scheveninger(al heb je ook veel goede scheveningers maar die zitten bij wik)

gillah schreef:

Ik geloof niet in een bewuste sabotage. Als dat zou uitlekken, zou je mogelijk zelfs strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

Ik geloof dat Jol er eerst een succes van wilde maken met UVS als grootaandeelhouder, maar dat toen bleek dat UVS alleen maar wilde bezuinigen en een normale samenwerking niet mogelijk was. Pas toen UVS wilde verkopen is Jol overgeschakeld naar zelf kopen. Ik geloof niet dat Jol de situatie zo heeft gemanipuleerd dat hij UVS heeft gedwongen tot verkopen

De spijker op z`n kop, Gillah. Ik denk ook dat het zo gegaan is.
Ik zie bewijs in het moment dat Jol terugtrad uit het technisch hart. Er was toen nog alle kans dat het goed kwam op voetbalgebied, dus daarom trad hij niet terug. Het was volgens mij omdat juist in die tijd ook de geruchten op gang kwamen dat ADO te koop kwam, dat UVS in gesprek was met potentiële kopers en geen cent meer wilde betalen. Toen trok hij zich terug naar de achtergrond en toen is denk ik het plan om ADO te kopen ontstaan. Als je uitgaat van goede motivatie: ADO mag niet omvallen. Daarom stapte hij er in eerste instantie vrijwillig in, en daarom is hij later overgeschakeld naar kopen van de club.

Als Jol de eigenaar wordt, dan is de kans groot dat v. Duinen en/of Verheydt naar ADO komen.

Het kan niet anders dan dat Jol met hun gesproken heeft.

Tja...

Ik weet het niet, de periode dat Jol hier de scepter zwaaide is nu niet een voorbode waar ik heel blij van wordt, ik ben heel sceptisch of dit nu de redding van de club gaat zijn.

Groot voordeel is wel dat we eindelijk van die kut chinezen af zijn, die (in mijn optiek) toch de hoofdschuldige zijn aan het hele degradatie debacle.

Maar ik ga ook niet gelijk mee in de polonaise die ik hier op de box zie, ik ga het rustig afwachten, het een eerlijke kans geven en dan pas mijn mening vormen als het al überhaupt doorgaat!

BLEISWIJK-1 schreef:

En nu vanuit de UVS kant. Waarom starten zij twee rechtzaken? Wat winnen zij daarmee?

Uvs wil de club gewoon zo snel mogelijk verkopen en probeert dat door de strot van ado doorheen te duwen. Die zien gewoon al hun geld verdampen dus proberen redden wat er te redden valt. Al acht ik de kans niet groot en denk ik dat het gewoon helemaal niets voor uvs gaat worden.

Onze oplichters uit China kruipen weer eens onder hun steen vandaan om de zoveelste keer in het ongelijk gesteld te gaan worden door de rechter ze schijnen maar niet te begrijpen dat als je betalingsverplichtingen hebt afgesproken met onze club en de KNVB je dit ook moet nakomen volgens onze wetgeving. Zij hebben daarom ook nog nooit iets gewonnen in Nederland en gaan dit ook nooit doen. Ook dat fabeltje met zogenaamd 2 kopers Consinius en WSH is grote onzin beide bedrijven zijn uitvoerig onderzocht door VI en daaruit is gebleken dat beide bedrijven gebakken lucht verkopen en helemaal niks bezitten buiten mooie praatjes. De WHOA procedure is daarom een slimme zet van Hamdi geweest daarop is de kans nagenoeg verkeken dat UVS de macht weer kan terugpakken wel is het grote risico dat je niet meer op tijd een sluitende begroting kan indienen en zodoende ook niet in de kkd kan gaan starten maar ja 8 tot 10 miljoen is hetgeen wat nodig is om vervolgens nog een doorstart te kunnen maken. Dit is ook bijna onmogelijk dus je hebt niks meer te verliezen nu.

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Bolskie schreef:

Geen officiële functie, wel alles voor het zeggen willen hebben. Klinkt ons best bekend voor toch?

Zou mij niks uitmaken, niemand wil zijn geïnvesteerde geld alleen maar in rook zien opgaan, toch? Boekhoorn is een supporter. Sterker nog, zijn overleden vader was fanatieke supporter en hij heeft zijn vader jaren geleden de belofte gedaan iets moois van die club te maken. Hij wacht al jaren zijn kans op de macht af.
Naast Boekhoorn is er nog zo`n supporter: Van Seumeren. En verder?

Aansprakelijk stellen van de voorzitter van de rvc dreigden ze bij Melkert ook al mee, lijkt me kansloos. Aanstelling directeur makennze misschien wel een kans, want volgens mij heeft Van der Kallen ooit vast laten leggen dat de grootaandeelhouder een beslossende stem heeft bij de aanstelling van de algemeen directeur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil en 478 gasten.

Bekijk de topshouts