Tag: meeste

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Hebben een Limburgse suikeroom

Ome Nol doet al een tijd niks meer voor Roda en bovendien de meeste zijn gehuurd

Dannyy schreef:

Gelijk weer die negativiteit, man man man. Thuis tegen Cambuur in de 2e helft is een prima voorbeeld van hoe het wèl kan.

Excelsior uit is een voorbeeld van de meeste van zijn wedstrijden, (2x zijn man laten lopen waardoor ze elke keer gel,jk kwamen) als je met hem speelt, speel je als je de bal niet hebt met een man minder omdat die te beroerd is om het daglicht te kijken en zijn man te dekken....

Hij is gewogen en te lui bevonden, dit is één van de weinige beslissingen van Fraser is ik 100% steun, een tribuneplaats is nog te goed voor hem.

GreenYellowTheHague schreef:

Je heb gewoon geen elftal om het spel te moeten maken. Reactie voetbal

precies dat is het!
Want ook in de uitwedstrijden tegen o.a De Graafschap, NEC en Cambuur pakken we maar 1 punt.

Het is heel duidelijk dat we met reactie voetbal i.c.m. een vroege 1e doelpunt van een wedstrijd de meeste overwinningen naar ons toe getrokken hebben.
Gaat ons een plek rond de huidige 11e plek opleveren, maar met iets beter voetbal had het dus zoveel meer kunnen zijn.

marcellino schreef:

Deze instelling welke instelling dan ze spelen hetzelfde als tegen de graafschap alleen kan je tegen feijenoord meer voetballen en zitten ze er niet gelijk op.fraser heeft niks veranderd sterker nog het was nog verdedigende dan met Duplan.ook hier zie je maar weer dat als je wint de supporters de wedstrijd heel anders beleefd.

Helemaal mee eens.
Ook tegen de Graafschap lag het niet aan de instelling.
Ze werken zich al heel het jaar helemaal de pleuris en misschien Jansen en Bakker nog wel het meeste. Reactie voetbal tegen ploegen in het linkerrijtje is nou eenmaal een stuk makkelijker dan ploegen die om je heen staan.

jajoh schreef:

Realiseer jij je wel dat je deze shout werkelijk letterlijk vorig seizoen had kunnen plaatsen? En het seizoen daarvoor ook???!!!

Zolang is het namelijk al een T Yfuszooitje. Ik heb werkelijk respect voor je dat je het nog kan opbrengen om op die manier te denken.... Al seizoenen lang.

Hoe moet je anders denken dan.als je keer op keer mensen hebt gehad die goede bergen beloofde.
Ik luister letterlijk wat wang heeft gezegd volgend jaar gaat het gebeuren en zo niet zeg ik ado vaarwel en waarom omdat ik geen zin heb zoals de meeste supporters hier doen dat ze meer verwachten dan wat ado kan brengen.daarom is er altijd gezeik bij Ado en daarom zal het ook nooit wat worden.mits wang of een ander vermogende ado wel naar de top kan brengen.
Waarom kunnen de supporters van de graafschap of cambuur wel achter hun club staan omdat ze weten dat onder in de ere al een hele prestatie is en hoe ze dat berijken zou de supporters een bied zijn.dus zolang wang of een andere geld schieten geen geld in Ado pompt wees dan blij dat we ver boven de gevaren zone staan en volgend jaar weer eredivisie kunnen spelen en ja doet het pijn aan je ogen en kan je er niet meer tegen naam dwingt je om naar ado te gaan

Vlakko schreef:

Mee mafkut je speelt tegen de onderste van de ranglijst. Daar verlies je nu 5 punten tegen in 1 seizoen. Niet eens onverdiend maar volledig terecht. Weg gespeeld thuis en uit door de NUMMER LAATST.

Daar gaat het om simpele. Als je dat niet ziet of begrijpt kan je gewoon beter niets meer zeggen.

Dus eigenlijk zeg je dat we goed hebben gepresteerd tegen feijenoord.psv en vitesse want die staan in de top en daar hadden we onmogelijk punten kunnen halen.
Ado heeft het moeilijk tegen tegenstanders die de beuk er in gooien daarom halen ze de meeste punten tegen voetballende ploegen als jij dat niet wil zien best.je verliest na 5 wedstrijden een wedstrijd we zijn Barcelona niet

de meeste trainers zitten lekker thuis)

gillah schreef:

4e worden lijkt me niet zo handig met een Chinese eigenaar

Krijg je weer een hoop gedonder met cultuurverschillen van.

maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.

JeffreyP schreef:

Leg uit?

Fc Haaglanden zou een doorn in het oog zijn van de fanatieke supporters sowieso een Holland sport 2 idee staat de meeste niet aan

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, wiegah070, Rob2002, Superjantje, Haraldberg1, ton en 287 gasten.

Bekijk de topshouts