Welkom in de shoutbox, gast
Edwin
Kees schreef:
Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?
Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?
Onder v/d Kallen wist je, waar je aan toe was. Je wist, dat er geen extra geld van hem af zou komen en er was niet veel geld, maar je deed vrij makkelijk mee in de eredivisie van het geld van de overige sponsoring.
Nu zijn er toezeggingen gedaan, hoge verwachtingen gewekt, moest er geïnvesteerd worden met geld, dat er nog niet was (en pas veel later met veel moeite binnen gehaald kon worden ) en is er zoveel onrust, dat ook de weinige sponsors, die wel trouw waren, het af laten weten.
Nu zijn er toezeggingen gedaan, hoge verwachtingen gewekt, moest er geïnvesteerd worden met geld, dat er nog niet was (en pas veel later met veel moeite binnen gehaald kon worden ) en is er zoveel onrust, dat ook de weinige sponsors, die wel trouw waren, het af laten weten.
![]() |
Maandag 19 juni 2017 om 14:14 uur |
Aad
Hagenees1972 schreef:
38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.
38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.
Ik denk dat dat nauwelijks in geld uit te drukken is.
Potentieel goede spelers die zijn afgehaakt omdat een beslissing tot contracteren afhankelijk was van Chinese toestemming en/of betaling van financiële toezeggingen. (Al zullen we nooit weten wie, ze zijn er geweest.)
Tot mislukking gedoemde noodgrepen om degradatie te voorkomen waardoor teveel salaris moest worden betaald voor tijdelijk ingehuurde krachten. Fernandez etc.
Bestuurlijke chaos waardoor (potentiële) sponsoren afhaakten.
Verspeelde goodwill bij (potentiële) supporters.
Werknemers die steeds de dreiging van "geen salaris" voelden en daardoor meer met zichzelf dan de club bezig waren.
De ruimte die de 5e kolonne (van Zweden c.s.) kreeg om de sfeer nog verder aan te tasten.
Een uiterst gebrekkige leiding van de onderneming ADO Den Haag.
En er is vast nog wel meer te bedenken wat niet meetbaar is maar wel van invloed op de bestuurlijke en sportieve rust.
Potentieel goede spelers die zijn afgehaakt omdat een beslissing tot contracteren afhankelijk was van Chinese toestemming en/of betaling van financiële toezeggingen. (Al zullen we nooit weten wie, ze zijn er geweest.)
Tot mislukking gedoemde noodgrepen om degradatie te voorkomen waardoor teveel salaris moest worden betaald voor tijdelijk ingehuurde krachten. Fernandez etc.
Bestuurlijke chaos waardoor (potentiële) sponsoren afhaakten.
Verspeelde goodwill bij (potentiële) supporters.
Werknemers die steeds de dreiging van "geen salaris" voelden en daardoor meer met zichzelf dan de club bezig waren.
De ruimte die de 5e kolonne (van Zweden c.s.) kreeg om de sfeer nog verder aan te tasten.
Een uiterst gebrekkige leiding van de onderneming ADO Den Haag.
En er is vast nog wel meer te bedenken wat niet meetbaar is maar wel van invloed op de bestuurlijke en sportieve rust.
![]() |
Maandag 19 juni 2017 om 11:42 uur |
lars Utrecht
Aad schreef:
Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)
Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)
Ik heb het gelezen en probeer het te begrijpen, maar ik las ook dat ze de begroting (die de gemeente heeft afgewezen) nu hebben ingeleverd bij de KNVB. Maar ik dacht dat in deze situatie ADO de goedkeuring moest hebben van de gemeente, vanwege garantie ed. Klopt dat?
Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?
Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.
Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?
Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.
![]() |
Zaterdag 17 juni 2017 om 15:30 uur |
lars Utrecht
Aad schreef:
Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)
Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)
Ik heb het gelezen en probeer het te begrijpen, maar ik las ook dat ze de begroting (die de gemeente heeft afgewezen) nu hebben ingeleverd bij de KNVB. Maar ik dacht dat in deze situatie ADO de goedkeuring moest hebben van de gemeente, vanwege garantie ed. Klopt dat?
Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?
Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.
Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?
Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.
![]() |
Zaterdag 17 juni 2017 om 15:30 uur |
ADODENHAAG
Madmax schreef:
Lees ik het nou goed "HET EINDE IS NABIJ"
Lees ik het nou goed "HET EINDE IS NABIJ"
Dat wordt elk seizoen geroepen. Ik snap de onrust wel, maar op een of andere manier komen wij daar nooit van af. Naar mijn gevoel zijn wij echt niet in acute nood op dit moment. Het was erger toen we afhankelijk waren van die 2 of 2,5 miljoen die Wang destijds MOEST storten.
![]() |
Vrijdag 16 juni 2017 om 09:14 uur |
Aad
Kees schreef:
Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.
Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.
Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.
Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?
Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.
Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.
Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.
Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.
Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.
Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?
Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.
Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.
Ik heb nooit de schuld alleen bij Wang gelegd. Ik denk zelfs dat hij ADO op basis van valse informatie heeft gekocht. Ik verwijt Wang alleen dat hij vanaf dag 1 geen sturing geeft aan de organisatie en daarnaast een slecht betalingsgedrag vertoont.
Al vanaf de fusie met HS is het een financieel zooitje en daar kwam eind jaren 80 nog een bestuurlijk zooitje bij. Van apathie tot solisme we hebben alle slechte voorbeelden van bestuur gezien.
De club heeft bijna altijd op het randje van de afgrond gestaan en net toen we van de rand loskwamen verkocht van der Kallen zijn aandelen aan een Chinees die veel moest leren over het reilen en zeilen van een voetbalclub en daar geen tijd voor had of nam.
En nu bungelen we aan allerlei noodlijnen boven het ravijn en moeten wij met de billen tegen elkaar afwachten of we weer vaste grond onder de voeten krijgen
Al vanaf de fusie met HS is het een financieel zooitje en daar kwam eind jaren 80 nog een bestuurlijk zooitje bij. Van apathie tot solisme we hebben alle slechte voorbeelden van bestuur gezien.
De club heeft bijna altijd op het randje van de afgrond gestaan en net toen we van de rand loskwamen verkocht van der Kallen zijn aandelen aan een Chinees die veel moest leren over het reilen en zeilen van een voetbalclub en daar geen tijd voor had of nam.
En nu bungelen we aan allerlei noodlijnen boven het ravijn en moeten wij met de billen tegen elkaar afwachten of we weer vaste grond onder de voeten krijgen
![]() |
Donderdag 15 juni 2017 om 16:20 uur |
FC Den Haag!
Red schreef:
http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/6100-teixeira-en-grunholz-keren-terug-bij-ado-den-haag
Tex nieuwe trainer reserveteam, Grunholz nieuwe trainer onder 19.
http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/6100-teixeira-en-grunholz-keren-terug-bij-ado-den-haag
Tex nieuwe trainer reserveteam, Grunholz nieuwe trainer onder 19.
Na het slechte nieuws dacht Manders vast dat ie maar even wat goed nieuws erin moest gooien!
![]() |
Woensdag 14 juni 2017 om 18:10 uur |
Ronaldo
Advertentie
Dappere dodo
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Malone op weg naar Israël`
Dion Malone lijkt zijn loopbaan in Israël te vervolgen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Malone op weg naar Israël`
Dion Malone lijkt zijn loopbaan in Israël te vervolgen.
Lees het nieuwsbericht
Sorry hoor maar had Fons dan niet beter zijn muil kunnen houden als er ook maar niet meer dan 80 procent zeker was dat hij zou blijven?
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël
El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten
Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël
El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten
Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt
![]() |
Zondag 11 juni 2017 om 22:27 uur |
slash070
BLEISWIJK-1 schreef:
Hij is nadien geopereerd. De zaken liggen daarom mischien anders nu.
Maar waar snel overheen gestapt wordt is misschien wel de wens om in Nederland te wonen. Frankrijk een land van terreuraanslagen. Ivoorkust is ook niet alles. Maar Nederland kan hem ook na zijn voetbalcarrière veel geven.
Daarbij kan hij ook volgend jaar vertrekken. Met een Nederlands paspoort op zak. Ik denk daarom dat hij nog minimaal een jaar blijft.
Hij is nadien geopereerd. De zaken liggen daarom mischien anders nu.
Maar waar snel overheen gestapt wordt is misschien wel de wens om in Nederland te wonen. Frankrijk een land van terreuraanslagen. Ivoorkust is ook niet alles. Maar Nederland kan hem ook na zijn voetbalcarrière veel geven.
Daarbij kan hij ook volgend jaar vertrekken. Met een Nederlands paspoort op zak. Ik denk daarom dat hij nog minimaal een jaar blijft.
Afgelopen seizoen is er zowat schaamteloos gebedeld om gratis spelers die voor een absoluut minimum-loon bij ons wilden komen spelen, tenminste als je die verhalen moest geloven van Petrovic en omroep west. Bovendien zouden de verhouding in de selectie nu dan wel erg scheef komen te liggen als je Kanon voor een non-EU salaris tot en met 2019 aan je bindt. Ik vind Kanon een prima speler voor ons en zie hem graag blijven. Maar ik zie geen uitzonderlijke kwaliteiten bij hem voor zo`n salaris. Met dat soort bedragen kan er veel meer gedaan worden als er deskundig gescout wordt.
![]() |
Woensdag 7 juni 2017 om 20:41 uur |
Nu online
James, ADO079, poemba, Teeg070, Bollie74, Tante Wil, Huge, Kees en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |