Tag: organisatie

Trending: tribune supporters hoop contract stadion respect

Toon alle shouts

Hajee schreef:

Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.

Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:

[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.

[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.

[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]

Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.

gillah schreef:

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

Dat van die haters moet je niet zo letterlijk nemen, daar hebben jullie gelijk in, dat had eigenlijk tegenstanders moeten zijn. Maar ik ben er na 30 jaar wel een beetje klaar met dat gepruts in de marge en wil iets beters voor onze club. En laat ene Wang dat nu beloven. Ik snap ook wel dat er nog niets vast staat, maar als je alle berichtgeving ziet, dan zou het zomaar eens heel mooi kunnen worden.

1) organisatie goed neerzetten (voorbeeld aan bv PEC nemen)
2) jeugdopleiding professionaliseren
3) investeren in de spelersgroep

En wie weet wat er kan gebeuren.Den Haag hoeft echt niet mee te doen voor de titel, maar een stabiele club, zoals AZ, die af en toe in de beker een kans maakt en af en toe Europa ingaat, dat hoop ik voor onze mooie club.

Bert schreef:

Goede shout Rien. Ga verder niks meer neerkalken hier want
je wordt er gewoon moe van.

Sommigen hier mogen wel even wat anti-depressiva gaan afschaffen.

Sinds jaren niet zo`n mooi vooruitzicht gehad , weliswaar met heel veel hobbels wat de schoonheidsprijs niet verdiend, echter wanneer je met deadlines gaat werken die de andere partij niet eens kent ....tsja.
Het duurt idd heeeel lang, vooral als je hier iedere dag naar het scherm gaat turen en tig keer shout of er nou al eens nieuws is .

Wees blij dat er nog een investeerder is !!!! Dat ie uit China komt zal mij aan me reet roesten. Er ligt een gedegen plan met een rustige opbouw waarbij eerst de organisatie , jeugdopleiding en scouting worden opgepakt en dit onder leiding van een prima man. De clubkleuren , Ooievaar en de cultuur worden gegarandeerd .................

En ja , de toekomst zal het uitwijzen ja , Kallen beloofde ook een vaste plek in het linkerrijtje ............slechter zal het dus niet worden.

En voor diegene die nu Wang liever niet zien komen , alternatief is kelderen naar de Juup......

Ooievaar schreef:

Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .

Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.

Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.

Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.

Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.

Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.

Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.

Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.

Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.

Het feit dat er nu al een Plan van Aanpak is gelanceerd, waarin duidelijk is gemaakt dat de Jeugdopelieding een behoorlijke injectie gaat krijgen omdat dat juist je fundament zal zijn, er geinvesteerd gaat worden in de scouting, wat ook een hele goede zaak is, er een TD zal worden aangesteld waardoor de hele organisatie geprofessionaliseerd wordt, en als laatste structureel investeren in je eerste elftal waar en wanneer nodig, lijkt mij een goede basis om in ieder geval richting sub-top te gaan. Dan maar hopen dat de hele club zich dusdanig zal gaan ontwikkelen, zoals ook eventueel op termijn uitbreiding stadion, en je zou hopelijk een gooi kunnen maken naar de top van nederland.

Ik besef wel dat ik met een groen-gele bril kijk en wellicht niet 100% opjectief ben

Voodoo070 schreef:

Heb je één logische reden waarom ik dat van je aan zou nemen? Of is het soms je `gevoel` die dat zegt?

De club probeert de boel zo lang mogelijk te rekken. En van vandaag tot 31 januari is in voetballand best wel lang. En binnen de voetballerij blijft nu eenmaal niets geheim. Vandaar mijn eerdere shout dat ik het knap vond dat er totaal geen info vanuit de club was. En ja, het is mijn gevoel onderbouwd met ontvangen apps. Ik behoor niet tot de kringen VdK en Fontein. Maar er zijn meer lagen binnen een organisatie.

H@@GenEES schreef:

Dus eindelijk een eind aan deze soap, niet het eind waar ik op heb gehoopt

Hoop maar dat het goed gaat, gezien het afgelopen half jaar heb ik heel erg weinig vertrouwen in Vansen/Wang, hopelijk komt ADO er aan de andere kant beter uit dan bijvoorbeeld Vitesse. (als die rus daar weg gaat kan die club opdoeken)

We gaan het meemaken. (en Europa in )

Dit zal veel meer fundament hebben, ben ik van overtuigd. Het feit alleen al dat Fontein een grote rol hierin zal spelen (jeugdopleiding op orde, scouting op orde, de hele organisatie professionaliseren) geeft mij extra vertrouwen

Kees schreef:

Ff voor de duidelijkheid. Heeft Wang het zelf over 5 miljoen gehad? Kan zijn dat ik het "vergeten" heb maar dat staat mij echt niet bij.

Ook uit het stuk van Freek Jansen, VI:

"De handtekeningen zijn gezet, niets staat een spoedige overname meer in de weg. Of toch wel? Wang laat voor de eerste keer aan Van der Kallen weten dat zich mogelijke complicaties zullen voordoen. Het addertje onder het gras heet de Chinese overheid. Zij zullen het hele plan van binnen en buiten willen checken en het is totaal onduidelijk hoelang dat duurt. Wang wil het allemaal niet te groot maken en belooft dat het snel wordt opgelost. De procedure geeft 38 werkdagen aan, maar Wang rekent erop dat het rond zal komen voor eind augustus, zodat nog in deze transferperiode geld beschikbaar is. Die gedachte zet hij kracht bij door concreet te worden. Behalve het bedrag voor de overname zal hij direct vijf miljoen euro voor ADO beschikbaar stellen. De ene helft, tweeënhalf miljoen euro, voor de organisatie, en de andere helft voor de selectie en het versterken daarvan. Allerlei nieuwe spelers worden al aangedragen. Niet zozeer door Wang zelf, als wel door de vele gelukszoekers die zich om hem heen begeven. Van der Kallen en Beijersbergen laten zich echter even niets meer wijsmaken. Er zal geen beloofde euro worden uitgegeven voordat het geld daadwerkelijk binnen is."

Kees schreef:

Ff voor de duidelijkheid. Heeft Wang het zelf over 5 miljoen gehad? Kan zijn dat ik het "vergeten" heb maar dat staat mij echt niet bij.

€ 2.5M organisatie en € 2.5M selectie.

Petah schreef:

Weet niet welke zwerver ze die analyse hebben laten doen den haag was de eerste helft al stukken beter dus dat mensen dan denken dat er 2e helft gescoord gaat worden is gewoon logisch fijn staaltje journalistiek van dE Volkskrant

Petah, nergens wordt gezegd dat ADO iets fout gedaan heeft. Dat ten eerste.

De Volkskrant heeft die analyse NIET gemaakt, dat heeft een speciale organisatie gedaan die wereldwijd gokgedrag analyseert.
De analyse is gemaakt zonder de wedstrijd te bekijken. Ze bekijken wat er gebeurt op gokwebsites tijdens wedstrijden. Soms zien ze een heel verdacht patroon, bijvoorbeeld dat er idioot veel ingezet wordt op een bepaalde uitslag. Dat is verdacht.

ADO heeft gewoon gedaan wat het moest doen en dat is bij vlagen goed spelen en twee keer scoren. Als de scheids of de Albanezen dan een zakcentje verdienen door gek te gaan doen, ach ja... Wij hebben er in elk geval niets mee te maken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO stomverbaasd over `omkoping`
ADO Den Haag heeft met grote verbazing kennis genomen over berichtgeving over mogelijke omkoping.
Lees het nieuwsbericht

Volgens de kranten is de wedstrijd georganiseerd door een criminele organisatie, die zich onder andere richt op oneigenlijke beïnvloeding van (vooral) vriendschappelijke wedstrijden. Voortaan dus maar niet meer naar Spanje op trainingskamp. Het goede gevoel door een overwinning op de Albanese koploper is nu immers helemaal weg, want de tegenstander en/of de scheidsrechter heeft ADO gewoon laten winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Tante Wil, RickZ, broodjebal070, Nees, ADO079 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts