Tag: probleem

Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

Toon alle shouts

Heerlijk punt door strijdlust. Goed einde van het jaar, maar 3 punten minder dan vorig seizoen, en de beste spelers moeten nog komen.

Lorentzen is dramatisch en nog durven jullie het te hebben over Becker, die 1 van zijn betere wedstrijden van dit seizoen speelde.
Ik heb geen idee wat het terugspeel percentage van Troupee is, maar daar ligt een groot deel van je probleem.
Kanon moet echt iets aan zijn koppen bij uitverdedigen gaan doen. die gaan alle kanten op behalve naar een andere speler.

Zover mijn analyse. Fijne feestdagen allen

Ooievaar schreef:

Mijn idee. Feyenoord komt op een ideaal moment. Kans dat ze kampioen worden is net zo groot als dat ik een SCC van ze koop.

Dus die zullen niet bepaald gretig aan de aftrap verschijnen.

Ik hoop dat ze er na 112 strafschoppen uitvliegen donderdag. Zal ook goed zijn voor het moreel.

Dus er gewoon opklappen. 3-2 winnen dan maar.

Oef... Ik vrees het ergste. Ik denk namelijk dat ze wat recht te zetten hebben en wij dus wederom een probleem hebben. Maar goed. Misschien een gelijkspelletje.

Law schreef:

Mbt het verwachtingspatroon klagen wij over Fons maar het kan ook aan de spelersgroep liggen. Laten we eerlijk zijn dat we vnl gewend zijn dat wanneer het er echt om gaat of wanneer zij aan klantenbinding kunnen doen onze ploegen in de loop der jaren meestal niet thuis gaven.

Dat zou heel goed ook met deze ploeg kunnen zijn en dan is het alleen maar goed dat Fons het voor de ploeg opneemt. Blijft wel staan dat er dan wat aan zo’n situatie moet gebeuren.

Daarnaast praten we inderdaad over profvoetballers maar niet zoals bv in het buitenland. Daar trainen ze regelmatig 2 keer op een dag. Hier in NL zie je toch bij veel clubs dat het 4 keer in een week is max 5. Dat is maar 1 of 2 keer in de week meer dan een hooggeplaatste amateurclub. Vroeger had je zat voetballers die werkte naast het voetballen, tegenwoordig zie je dat veel spelers zich inzetten voor maarschappelijke trajecten. Wat over algemeen goed is om te doen.

Als je naar de wedstrijd statistieken kijkt zie je wel punten waar Fons mede verantwoordelijk is. Soms schrik ik me kapot als ik bv zie hoe laag de geslaagde passen percentage is. Daar moet echt verbetering in komen. Word overigens veel op getraind.

Het grote probleem van Fons is dat het nooit aan hem ligt de man heeft excuses op excuses

Weleens op gelet dat het altijd aan iets anders ligt of de supporters of t veld of de blessures hij zeg dan wel eerst ik wil geen excuses maken waarna ie excuses maakt

Prima kerel maar tja niet mij cup of tea wens hem overigens niets anders als succes maar mijn trainer is het niet

Bolskie schreef:

Als je zijn gehele reacties leest of luisterd zegt die niks raars en had je even verwacht dat hij in ze eentje bepaalde dat ze even een nieuw grasmatje neerleggen

T feit is dat je dik een miljoen betaald voor een stadion zonder gras en zonder onderhoudt had het zo een probleem als ze het stadion huurkoop dan hadden gedaan

Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren

Barend schreef:

We zijn het erover eens dat Beugelsdijk niet kan voetballen.
Ook erover eens dat degenen die wel (geacht worden te) kunnen voetballen, het niet doen.

Vandaar dat Groenendijk Beugel toch maar weer opstelt.
Want 1 ding heeft B. wel: mentaliteit. Fons rekent erop dat een felle Beugel het team op sleeptouw neemt. Een kaartje meer of minder maakt in deze fase ook niet veel meer uit. Het gaat er nu om dat het geloof in eigen kunnen terugkomt. Het vertrouwen in mekaar. De wil om te winnen. Op dit moment zijn de koppies belangrijker dan de beentjes.

Je kunt niet zeggen dat Fons niet alles uit de kast haalt om het tij te keren.

Een goaltje meer of minder tegen maakt ook niks uit.
Dat Fons Beugelsdijk heeft geprikkeld en hiervan de vruchten ziet in de training zal best maar het blijft gewoon niet fair richting Kuipers. Die pakt zijn kans en mag lekker gaan banken.
En buiten Immers en El Khayati zijn er niet veel die kunnen ballen laat dat nou net het grootste probleem zijn.

Maar inderdaad Fons doet er werkelijk alles aan en het lijkt wel op een proeftuin in de voorbereiding met al die wisselingen iedere wedstrijd. Probleem is echter dat hij de personen die het nog redelijk doen als beloning een plaats op de bank geeft (Kuipers en Lorentzen) en spelers die al weken fout en blunder op blunder maken laat hij staan (Troupee en Meijers). Nee de technische staf weet het ook niet meer.

Laten we vanavond hopen op 1 of 3 punten en een ommekeer in Turkije. Meestal komt dat alleen als je het niet verwacht.

schreef:

Nog steeds niet te begrijpen dat sinds de chinezen aan het roer staan er structureel verlies wordt gemaakt. Nooit een voorstander van ze geweest, en Manders is een topper als het gaat om van elk nieuws goed nieuws te maken, kan zo de politiek in, maar goed.


verder zijn er weer lekker veel shouters aan het klagenezen….. als het wat slechter gaat rollen ze over elkaar heem, om hun gelijk te halen.
En iedereen weet t beter dan Fons natuurlijk.


Gewoon lekker achter je cluppie blijven staan

Cijfers liegen nooit. Miljoenentekorten en ook de positie van de ranglijst. Daar is de directie - of wat er voor doorgaat - en de technische staf verantwoordelijk voor.

Supporters al klagend of niet hebben natuurlijk het volste recht om hun ongenoegen te uiten. Of dacht je werkelijk dat iemand hier blij is met de gang van zaken?

Je kan van mening verschillen of Jantje op Pietje moet spelen, of de speelwijze met de punt naar voren of naar achteren.

Maar dat er voor het zoveelste jaar wederom sprake is van een zeer slechte bedrijfsvoering is evident.

Zijn er genoeg die hiervoor waarschuwen en/of dit al langer doen.

Lichtgewicht directeuren en vlieggewichten op vitale functies als Scouting, Marketing, Merchandise etc etc. Zonen en vrienden van. Die houden elkaar vast anders valt het hele zaakje tegelijk om.

Dat betaald zich zich dan ook ruimschoots uit. Maar dan wel finaal de verkeerde kant op.

Supporters blijven, dan kan je van diegenen die deze puinhoop veroorzaken niet zeggen. We zouden eens wat minder naar elkaar als supporters moeten wijzen, en diegenen ter verantwoording moeten roepen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos.

De club zou zich eens moeten afvragen hoe het toch komt dat er mensen zijn die na 40 jaar zich het vuur uit de sloffen om hun club te volgen zijn afgehaakt.

Zijn dat dan weggooiers? Ja dank je de koekoek. Die zijn afgehaakt en volledig murw gebeukt na weer een teleurstellend seizoen en weinig toekomstperspectief, in weerwil van al die lulverhalen van lichtgewicht Manders.

Supporters dragen nooit en te nimmer schuld. Dat was vroeger altijd zo makkelijk. De vinger wijzen naar Midden Noord. Probleem opgelost dus.

Alsof er in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht louter en alleen koorknapen rondliepen die de kerstgedachte 365 dagen uitdroegen. Alleen daar werd altijd gevoetbald, hier werd 4 keer gedegradeerd, en talloze jaren in de periferie van het betaalde voetbal gebivakkeerd.

Supporters verdienen een compliment, dat die een SCC hebben aangeschaft of diegenen die elke keer weer een kaartje kopen. Voor diegenen heb ik een hoop respect. Die mensen mogen klagen.

Natuurlijk kan het wel eens tegenzitten. Maar we lopen gewoon keihard tegen de lamp. Er wordt een bar slechte bedrijfsvoering gevoerd. En dit structureel.

Jammer jammer, er valt zo ontzettend veel van te maken. Maar dan heb je wel profs nodig. Zeer zeker buiten het veld. Het valt of staat met een goede organisatie.

Bolskie schreef:

Volgends mij klopt het ook niet dat je zegt dat Manders volledig Carte blanche heeft gehad want dat hadden de 2 van de ondernemingskamer lijk mij? Die keken mee over de schouders van Manders of zie ik dat verkeerd?

Nee, dat zie je niet verkeerd. Probleem was en is dat die 2 net zo min verstand hebben/hadden van het leiden van een BVO dan Manders.

Het leiden van een bedrijf in de bedrijfstak waar de waanzin van de dag regeert is echt wat anders dan een onderneming in (bij voorbeeld verzekering- of bankwezen) waar structuren veel duidelijker zijn en de salaris-hiërarchie niet op zijn kop ligt.

Heb zojuist voor het eerst in jaren weer eens de VI gekocht en het artikel over ADO gelezen, en nog een keer gelezen.

Suggestief artikel en geschreven door een journalist die niet bij Manders op de koffie wordt uitgenodigd met een schuimgebakje.

Wel de kanttekening van mij: als er veel juist is van wat er staat dan is er echt een probleem op kantoor.

Manders was vrijdag nog bij UVS op de thee en er wordt gesteld dat UVS niet op de hoogte zou zijn gebracht van publicatie van de jaarcijfers en het verlengen van het contract met de hoofdsponsor. Als dat inderdaad klopt dan is dat niet netjes..........................PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.

marcellino schreef:

ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.

Het probleem is dat al dat Chinese geld niet geïnvesteerd wordt maar gebruikt moet worden om de gaten te dekken en de liquiditeit te steunen.

Investeren is uitgaven doen die op korte of lange termijn rendement opleveren. Dat is al sinds de fusie met Holland Sport niet meer gedaan.

Alle tastbare zaken, nieuwe tribunes in Zuiderpark en nieuwe stadion bij voorbeeld, zijn door de gemeente geïnvesteerd. Daar stond dan wel een stevige huurverhoging tegenover.

Er is, behalve de inkomsten uit verkochte spelers, nooit ene cent gestoken in het kwalitatief versterken van de selectie. Als die selectie wat sterker werd kwam dat voort uit een jeugdspeler die een toppertje bleek te zijn (Jol, Janmaat bij voorbeeld) of toeval (Toornstra, Johnsen bij voorbeeld).

pajam schreef:

en wéér betaalt men in China pas na aandringen, kosten maken (ernaartoe vliegen).

uiteindelijk spelen ze het spelletje van de lange adem en hebben ze dus na de 1,8 miljoen storting alsnog wat ze willen ; Chinese leiding bij ADO.

Ben heel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren de komende 6 maanden.

dat je na alle jaren nog steeds de schuld bij UVS neer legt 20 miljoen ja ik ze ghet goed 20 miljoen wat moeten ze nogf meer doen dan.weet je wat het probleem is UVS en zijn geld is nooit geaccepteerd durf zelfs te stellen dat ze voor de verkoop al een plan hadden om na de overname alles in werking te stellen om het te laten klappen en om ado dan voor 2 a 3 miljoen terug te kopen jammer genoeg hebben chinesen een eer gevoel en is het plannetje mislukt.nu betrap ik mij zelf er op dat ik nog steeds het gevoel heb dat ze de boel stagneren bij ado om toch tot een verkoop over te gaan.ADO is nog maar op een manier te reden en dat is de verantwoordelijkheid neer te legen bij de aandeelhouder die er al 20 miljoen heeft in zitten dan kan het slagen anders is het over en uit met ADO.nu UVS alles terug krijgt hoop ik dat ze gaan reorganiceren en dat de helft er uit gaat want zo kan het echt niet langer meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, The Hague FC, Aad, Renearmand56, GroenGeelHart070, Bleek, FC Den Haag! en 452 gasten.

Bekijk de topshouts