Tag: tekort

Trending: volendam jong excelsior cambuur punten ajax

Toon alle shouts

pajam schreef:

Utrecht laatste 7 jaar:
2011-2012 11e
2011-2010 09e
2010-2009 07e
2009-2008 09e
2008-2007 10e
2007-2006 09e
2006-2005 06e

áls ADO Den Haag kán komen bedoel je. Bijna jaarlijks linkerrijtje, soms Europees voetbal én een Cup Fighter.

Dit niveau halen we de komende jaren niet, daarvoor is nog altijd teveel financiele chaos, eentje die chronisch is denk ik.

Gelukkig is het niveau in de eredivisie zó laag, dat je zelfs met minimale middelen kan overleven.
Kijk naar VVV,NAC, FC Zwolle, RKC, RODA JC; dat is allemaal echt niet veel, volgend jaar een Sparta/MVV of Helmond sport ipv Willem II.

Zelfs als je naast Toornstra nog Holla en Chery zou verliezen, moet je je zodanig kunnen versterken om minimaal rond de 12e plaats te kunnen eindigen.

Heb je wel weer helemaal gelijk in.

En als 1 club wel niet als voorbeeld genoemd moet worden is het Utrecht wel. Afgelopen 3 jaar ongeveer 5 miljoen per jaar tekort op de begroting dat is eens wat anders als de 3 a 5 ton waar wij zonder Toornstra op uit zouden komen. Het is dat zij van Seumeren hebben.

Aad schreef:

Ik heb het al vaker gezegd: Directie, raad van bestuur en aandeelhouder(s) bestaan uit ondernemertjes, bankdirecteurtjes en accountantjes. Mooie balansen gaan voor op het voetbal en de sportieve prestaties.
De supporters worden met veel blabla aan het lijntje gehouden.

Vorig jaar hadden we 1,5 miljoen tekort en nu blijkbaar nog steeds.

Immers is weg, die gozer van Dordrecht, Toornstra weg voor 1 miljoen en als klap op de vuurpijl denken ze er ook nog aan V Duinen en Cherry te verkopen. Alleen die Kolk waar je niks aan hebt mag blijven.

En we blijven maar geld tekort houden!

Als hier niet snel meer duidelijkheid inkomt is het over en uit met die SCC kaart.

Ga ik wel losse kaarten halen.

Degenen die hier hebben gepleit voor de wissel Kolk/Poepon zullen zich nu wel eens achter de oren krabben.
O.K., Kolk speelde ook niet goed, maar MET hem erbij waren er iig nog wat mooie combinaties mogelijk.
Van Poepon heb ik TOTAAL niks gezien. En dan kun je wel zeggen, had Vicento er maar ingebracht, maar dat is al zo vaak vruchteloos gebleken.
Je komt simpelweg een ERE-divisie waardige spits tekort.
Overigens deed Chery het `t eerste half uur op 10 niet onaardig.
Daarna niet meer gezien.

B1905 schreef:

Ik begrijp het ook niet. Nu speelden ze 442 en nog zie je hem niet. Echt een baggervoetballer.

Je mist Holla ook wel. Malone is een prima stand-in. Maar Holla geeft je dat beetje creativiteit die je juist vandaag nodig had. En voorin kom je duidelijk één man tekort.

Chery is qua techniek veruit de beste die we hebben.
Maar jammer genoeg is dat niet voldoende om in een elftal goed te functioneren.
Positie voor hem op het middenveld is zeer riskant ivm regelmatig balverlies. Ook komt hij fysiek tekort.
Dan maar op de vleugel?
Ben het met iedereen eens die stelt dat Chery daar niet echt hoort.
Maar wat dan wel?
Een nummer 10 lijkt hem op het lijf gsschreven, maar ADO speelt een ander systeem. Indien Chery zich niet snel positief kan otwikkelen, zie ik in het huidige team geen plaats voor hem.

Haagse Kelt schreef:

Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.

DaveDH schreef:

Iedere spits uit de J-liek is al beter dan Kolk, de man is net zo slecht als een ene Ali B en ik begrijp echt niet waarom Steijn elke keer weer van dit soort voetballend brandhout naar binnen haalt.

Goedkoop is uiteindelijk duurkoop, ik ga er ook vanuit dat straks uit de evaluatie blijkt dat er niet wordt doorgegaan met meneertje Kolk.

Elbers , Antonia, Höcher zijn allemaal jongens die het uitstekend doen (of zouden doen) in de J-liek, maar die voor ons tekort komen. Denk dus dat je dit iets te makkelijk stelt. Volendam zal kampioen worden met Tuyp en Kolk in de spits. Nee, een gratis goede spits die vindt je echt niet zomaar.

ADOSander23 schreef:

Kolk kan aardig voetballen, dat is zijn probleem niet. Koppers kan er echt niks van. Dan zie ik nog liever Boussaboun op linksback.

Kolk komt tekort voor linkerrijtje niveau. Koppers is wel wat beter dan Supi, geen speler om de Europa League mee in te gaan.

teeg28 schreef:

er is altijd wel wat geld en als er een chery verkocht word heb je ook geld al hoop ik t niet en hoop dat hij verlengd want volgend jaar of over een jaar of 2 is hij veel meer waard en een donald of castilion zijn transfervrij dus die kosten niks en 2 spelers huren zoals een hoessen of een steve de ridder dus niet daniel de ridder dat is helemaal niks .

ik weet dat er niet veel geld is maar als je steyn hoort heb hij 3 og 4 goed spelers op het oog nou dan is dat eg niet een cullen van vvv of dat soort amateur spelertjes dat zijn dan eg wel spelers in de categorie die ik heb geschreven .

ps van peppen ???? heb je die zien spelen de laatste 2 maanden dat is helemaal niks .bulykin is te duur dus moet je niet meer doen dan en te oud .

Best veel onwaarheden in één post.

Er is altijd wel wat TEKORT aan geld bij ADO, toch? Zoveel leert de geschiedenis ons nu wel. We zitten in categorie 1.

Donald heeft bij Roda JC nog een contract tot 2014.
Castilion heeft bij Ajaks nog een contract tot 2014.

Beiden kosten dus gewoon een paar ton per stuk.

Amateurspelertjes kunnen goed doorgroeien en geld opleveren. Immers, Toornstra, Mendes Rodrigues.

Laat die Steijn nou maar schuiven, tot nu toe heeft hij het aardig voor elkaar.

DaveDH schreef:

Je loopt er anders druk over te speculeren, je bent er helemaal vol van, de kans dat Visser nog langer in de ere-liek speelt is 1000 keer zo groot als dat van Gaal trainer wordt van ADO, knakkertje

Dat ben ik helemaal met je eens en hoop ik ook. Van Gaal vind ik echt helemaal niks en ook totaal niet bij onze stad passen met die smerige arrogantie van hem. Alleen al dat toontje waarop die praat tegen de pers, alsof iedereen minder is dan meneer Louis.

1000 keer liever Visser die ondanks dat hij tekort komt gewoon een prima jongen is bij ADO dan die rotkop van van Gaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, derput, JvDH, kojak1, yesyes, Wahter, Bleek, TheMariner, ADO079, Aad, Teeg070, ado united en 166 gasten.

Bekijk de topshouts