Tag: totaal

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Aad schreef:

Het gaat er niet om DAT we verloren. Het gaat erom HOE we verloren.

Dat geeft absoluut geen vertrouwen dat het tegen wie dan ook nog goed komt.

Niet 1 speler die boven een zes uitkwam, geen opbouw maar weer die doffe dreun naar voren. Een opstelling die al vooraf aangaf dat er aanvallend niet veel te verwachten viel. Geen fatsoenlijk schot op doel alleen een penalty die gestopt werd. Een Stubbs, de Bock en Thomas die volledig door het ijs zakten.

Jij mag denken dat het zaterdag beter gaat zijn, ik help het je hopen. Maar ik ben niet verbaasd wanneer het allemaal weer niets wordt. Ik heb zondag naar Vitesse tegen Emmen zitten kijken en als we het half zo goed doen als Emmen ben ik al tevreden want dan heb ik in ieder geval VOETBAL gezien.

Aad, ik begrijp je helemaal, spelers die jij opgenoemd hebt, zakten inderdaad door het ijs. Maar heel eerlijk, een Goossens zwaar door het ijs gezakt, Bakker idem...maar hoe komt dat? Er was totaal niemand voorin die een bal kon vasthouden, pas toen Falkenburg erin kwam kreeg je dat meer waardoor wat meer aansluiting mogelijk was.

Vind de stemming wel heel negatief nu opeens. Utrecht uit verliezen is geen schande. Utrecht speelt met hele bewegelijke, technisch vaardige en snelle middenvelders en aanvallers. Hier zijn we gewoon slecht tegen. Ik denk dat het zaterdag al een heel ander verhaal tegen Vitesse gaat zijn. Die spelen totaal niet verfijnt en hebben niet die hele technische en bewegelijke voetballers . Liggen ons echt vele malen beter.

Als we hier kansloos van verliezen en vervolgens ook van Sparta, mogen we pas echt concluderen dat het drie keer niks is. Maar ik zie dit simpelweg gewoon niet gebeuren.

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

Wat er wel veranderd is dat er nu geen knullige spelers van bevriende makelaars komen van van as maar van pardew. De al aanwezige spelers moeten nu opzij voor nieuwe die nog minder als hun blijken te zijn. En de beetje jongere spelers wat bij de selectie zat is ook alweer terug gezet. Na twee wedstrijden is het nog minder als het al was en zijn zse totaal van de mat getikt. Een wonder dat er van rkc werd gewonnen maar dat zegt meer over rkc dan ado natuurlijk. Laten we maar hopen dat hamdi het niet even voor moest schieten van wang en de schade groot is op alle vlakken als dat engelse circus over een paar maanden weer pleite is.

Corleone070 schreef:

Laat dat nou net precies de 2 spelers zijn die wij nodig hebben een goede linksbuiten en een creatieve middenvelder. Als pec bel hassani kon halen en Saymak, een Sparta Patrick Joosten waarom komen ze bij ons dan elke keer aan met die rotzooi? Fons zag het dus goed maar als je aan geeft dat je bepaalde spelers nodig heb voor goede resultaten en je krijgt ze niet dan ben je toch gedoemd om te degraderen? Je geeft een formule 1 coureur ook geen Kia en verwachten dat hij daarmee niet stijf onderaan zou eindigen.

De huidige aankopen lijken allemaal gehaald te zijn op inzet. Zie totaal geen creativiteit bij de 6 spelers die tot nu toe gehaald zijn. De enige waar dat misschien uit kan komen is Thomas. Tot op heden nog niet gezien, wie weet komt dat nog.

Baluta zie ik eigenlijk meer als verdediger. Zo heb je de gehele verdedigende linie vervangen maar mis je nog steeds wat je eigenlijk nodig hebt.

ADOHARRY schreef:

Wat hadden we dan verwacht. 4-0 is natuurlijk niet goed maar dachten hier mensen echt dat we Utrecht even voetballes zouden geven?! Wat een onzin. Ook met de winterse versterkingen zijn we nog steeds een van de zwakkere teams in de eredivisie (niet meer het zwakste) en hebben we maar 1 doel: DIRECTE HANDHAVING!!! Niks meer niks minder. Thuis moeten we wedstrijden winnen en uit zal het vooral punten sprokkelen worden. Belangrijk is dat we vooral thuis met z`n allen achter de club blijven staan!!

Come on The Hague!

Niemand die dat dacht, maar daarom mag er nog wel wat opgemerkt worden over het spel van bepaalde spelers en het totaal plaatje.

Hmmmmmmm laat maar, heb het antwoord al gevonden van kranenburg


Ricky van den Bergh per direct weg bij Kranenburg. John van Kuijeren: Het overvalt me totaal

Geplaatst op zaterdag 25 januari 2020 om 170 uur



Vanmiddag was een zwarte dag in de geschiedenis van WV Kranenburg. Er werd niet alleen met 12-0 verloren, ook moesten 2 spelers vroegtijdig het veld verlaten na een rode kaart. Na de wedstrijd kondigde Ricky van den Bergh aan per direct zijn taken neer te leggen. Wij spraken een verbouwereerde John van Kuijeren kort na het bekend worden van het opstappen.

Van Kuijeren tegenover deze website: Het overvalt mij ook, ik zag het niet aankomen. 12-0 is natuurlijk een verschrikkelijke uitslag maar we missen nogal wat spelers.

Op het hoe nu verder was van Kuijeren kort: Ik heb het zelf net gehoord, nogmaals, het overvalt me en ik moet met een aantal anderen gaan nadenken hoe we dit nu moeten oplossen met elkaar. We hebben de eerste periode en als iedereen er is hebben we een prima ploeg.

pajam schreef:

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

Probleem is dat onze concurrenten wel puntjes pakken tegen betere tegenstanders (bijv Pec tegen Utrecht vorige week). Vanavond RKC-VVV dus ook ongunstig. Je hebt ook punten nodig tegen top 10 clubs.

Ik ben het helemaal met je eens. Verliezen tegen Utrecht is geen ramp maar de manier waarop wel. Je hebt zelf aanvallend totaal niks in te brengen en de verdediging, waar Pardew zo sterk op inzet gaat in de fout. En ja, vaak is de oorzaak van een tegengoal balverlies op het middenveld maar zo kun je alles wel recht lullen.

En dat excuus, bijna compliment van Marcello voor Malone is naïef. Als je zo sterk op je verdediging leunt mag je nooit zo naar voren rennen zonder er zeker van te zijn dat je tegenstander gevaarloos is bij direct balverlies, zoals bij het eerste doelpunt.
Malone is geen verdediger!

Vakkie-G schreef:

Verwachtingen zijn te hoog bij de supporters...
Normaal gesproken is fc utrecht uit geen wedstrijd om punten te pakken...

Hopelijk gaan we nog met een punt naar huis anders volgende week weer voor de 3 punten gaan

Gegroet!

Mwaoh, laatste 8 duels 5 x gelijk daar, dus zo kansloos ben je niet. Maar je moet wel iets afdwingen en dat doe je nu totaal niet.

Law schreef:

Had 500 kunnen halen. 60 a 70 man hebben een verbod vanuit burgermeester utrecht. Denk dat je daarom nu ineens wel een avondwedstrijd heb

Plus de stadionverboden tegen Groningen en in totaal iets van 150 stadionverboden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pitbull, Thehague070 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts