Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
T3 schreef:
En dus ook geen uitverkoop. Alleen tegen de hoofdprijs.
En dus ook geen uitverkoop. Alleen tegen de hoofdprijs.
of als je denkt dat spelers niet beter gaan worden.
el kayati begon het seizoen goed maar zakte ver terug als je voor hem een goede prijs krijgt verkopen.
johnson heeft het goed gedaan maar ik vraag mij wel af of hij dat volgend jaar ook gaat doen.en kanon bij alles boven de 3 miljoen verkopen.
el kayati begon het seizoen goed maar zakte ver terug als je voor hem een goede prijs krijgt verkopen.
johnson heeft het goed gedaan maar ik vraag mij wel af of hij dat volgend jaar ook gaat doen.en kanon bij alles boven de 3 miljoen verkopen.
0
|
Zondag 6 mei 2018 om 22:52 uur |
gillah
Waht schreef:
Ach er blijven altijd mensen die klein denken wat ook niet erg is. Begrijp het wel want wij hebben altijd al klein moeten denken. Maar zelfs Sparta slaagde vorige zomer miljoenen (ik meen 6 of 7 miljoen) binnen te halen voor 2 spelers. Maar wij zijn natuurlijk veel kleiner en moeten juichen dat we onze beste spelers voor een appel en ei laten gaan.
Het gevaar van grote sommen geld is dat we roekeloos Worden. Zie Sparta.
Ben heel benieuwd hoe het gaat lopen deze zomer.
Eerst maar de play offs halen.
Ach er blijven altijd mensen die klein denken wat ook niet erg is. Begrijp het wel want wij hebben altijd al klein moeten denken. Maar zelfs Sparta slaagde vorige zomer miljoenen (ik meen 6 of 7 miljoen) binnen te halen voor 2 spelers. Maar wij zijn natuurlijk veel kleiner en moeten juichen dat we onze beste spelers voor een appel en ei laten gaan.
Het gevaar van grote sommen geld is dat we roekeloos Worden. Zie Sparta.
Ben heel benieuwd hoe het gaat lopen deze zomer.
Eerst maar de play offs halen.
Sparta heeft 3 miljoen gekregen voor Van Drongelen, wat heel veel geld is, maar slechts 7.5 ton voor Dumfries.
Om goed te kunnen verkopen moet je (1) een sluitende begroting hebben en (2) wat geld op de bank hebben staan zodat je een risico kan lopen. Beide hebben we niet, een goed bod kunnen we onmogelijk weigeren om het onderste uit de kan te halen. En dat weten andere clubs.
Om goed te kunnen verkopen moet je (1) een sluitende begroting hebben en (2) wat geld op de bank hebben staan zodat je een risico kan lopen. Beide hebben we niet, een goed bod kunnen we onmogelijk weigeren om het onderste uit de kan te halen. En dat weten andere clubs.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 16:31 uur |
Bolskie
Kees schreef:
En zelfs deze bedragen vind ik nog te hoog ingeschat. Wij zijn nog steeds een vrij kleine club, met nu een uitschieter naar boven.
De geschiedenis laat zien dat clubs zoals wij vrijwel nooit een echte klapper maken. Een enkele uitzondering daargelaten.
De naam Den Haag doet meer vermoeden dan het in werkelijkheid is.
Eerst structureel in het linkerrijtje eindigen. Pas dan kunnen we aan hogere bedragen denken. Is de al jarenlange "wet" in de voetballerij.
En zelfs deze bedragen vind ik nog te hoog ingeschat. Wij zijn nog steeds een vrij kleine club, met nu een uitschieter naar boven.
De geschiedenis laat zien dat clubs zoals wij vrijwel nooit een echte klapper maken. Een enkele uitzondering daargelaten.
De naam Den Haag doet meer vermoeden dan het in werkelijkheid is.
Eerst structureel in het linkerrijtje eindigen. Pas dan kunnen we aan hogere bedragen denken. Is de al jarenlange "wet" in de voetballerij.
dat laat de geschiedenis indd altijd zien en daarom zijn wij ook altijd fout bezig geweest en hoop dat die tijden nu eindelijk tot het verleden behoren, spelers verkopen voor een appel en een ei.
Je zegt dat wij een vrij kleine club hebben maar dat maakt geen reet uit of zijn clubs zoals Fortuna, Heracles, NEC, Zwolle en Groningen ineens veel groter als ons?
Kijk naar Fortuna die speelde Jupiler en die verkoopt die schuurs zelfs voor een mega bedrag en die heb nog niks laten zien
Je zegt dat wij een vrij kleine club hebben maar dat maakt geen reet uit of zijn clubs zoals Fortuna, Heracles, NEC, Zwolle en Groningen ineens veel groter als ons?
Kijk naar Fortuna die speelde Jupiler en die verkoopt die schuurs zelfs voor een mega bedrag en die heb nog niks laten zien
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 15:48 uur |
john 147
Kees schreef:
En zelfs deze bedragen vind ik nog te hoog ingeschat. Wij zijn nog steeds een vrij kleine club, met nu een uitschieter naar boven.
De geschiedenis laat zien dat clubs zoals wij vrijwel nooit een echte klapper maken. Een enkele uitzondering daargelaten.
De naam Den Haag doet meer vermoeden dan het in werkelijkheid is.
Eerst structureel in het linkerrijtje eindigen. Pas dan kunnen we aan hogere bedragen denken. Is de al jarenlange "wet" in de voetballerij.
En zelfs deze bedragen vind ik nog te hoog ingeschat. Wij zijn nog steeds een vrij kleine club, met nu een uitschieter naar boven.
De geschiedenis laat zien dat clubs zoals wij vrijwel nooit een echte klapper maken. Een enkele uitzondering daargelaten.
De naam Den Haag doet meer vermoeden dan het in werkelijkheid is.
Eerst structureel in het linkerrijtje eindigen. Pas dan kunnen we aan hogere bedragen denken. Is de al jarenlange "wet" in de voetballerij.
Het team word sterker als er spelers blijven pas dan kan er gedacht worden aan structureel spelen in het linkerrijtje. Of ze verkopen voor het juiste bedrag.
Heb je met minder genoegen ga je nooit groeien als club zijnde.
Heb je met minder genoegen ga je nooit groeien als club zijnde.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 14:23 uur |
yesyes
En dat we zijn maar adodenhaag is ook zo onzin... we draaien gewoon goed mee de laatste jaren in de middenmoot , we hoeven niet te verkopen. Moet eens klaar om spelers voor een appel en ei te laten gaan. Waarom kan een Utrecht wel de hoofdprijs krijgen voor hun spelers en wij niet. Zoveel verder zijn zij ook niet vergeleken met ons. De markt is gek geworden met bedragen die betaald worden dus Gewoon hoog inzetten , ze hoeven niet weg hebben alle 3 nog meerdere jaren contract. Ook johnson zou je nog een seizoen kunnen houden en na dat jaar verkopen.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 12:43 uur |
yesyes
Madmax schreef:
Dit is ADO Den Haag hoor, ik weet het niet.
Jij kan wel zoveel willen..... Johnson daar heeft echt nog nooit iemand van gehoord. Wat denk je zelf dat die met 16 goals in een Mickey Mouse competitie miljoenen gaat opleveren.
Idem dito voor Khayati.
Kanon die kan wel is 3 a 4 miljoen gaan opleveren met een goed WK.... maar dat Hart hè, moet wel door de keuring heen.
Wel 7/8 jaar geleden dit .... Vlemmickx ging 23 goals van NEC voor 3 mln naar Club Brugge.... hier wil ik aangeven, speel je top 3 Eredivisie ga je zomaar voor het 3 a 4 voudige weg. Maar kleine clubs moeten nou éénmaal.
Dit is ADO Den Haag hoor, ik weet het niet.
Jij kan wel zoveel willen..... Johnson daar heeft echt nog nooit iemand van gehoord. Wat denk je zelf dat die met 16 goals in een Mickey Mouse competitie miljoenen gaat opleveren.
Idem dito voor Khayati.
Kanon die kan wel is 3 a 4 miljoen gaan opleveren met een goed WK.... maar dat Hart hè, moet wel door de keuring heen.
Wel 7/8 jaar geleden dit .... Vlemmickx ging 23 goals van NEC voor 3 mln naar Club Brugge.... hier wil ik aangeven, speel je top 3 Eredivisie ga je zomaar voor het 3 a 4 voudige weg. Maar kleine clubs moeten nou éénmaal.
Precies 7/8 jaar geleden voor 3 miljoen terwijl de markt misschien wel vervijfvoudigd is met transferwaardes. Dus je zegt het al zelf. Minder dan 4 miljoen voor johnson doe je hele slechte zaken. En Vleminckx had ook nog niemand van gehoord. Clubs kijken naar statistieken en goals bij een spits, nou die heeft die, dus verkopen voor de hoofdprijs. Zo een seizoen als dit gaat die nooit meer draaien.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 12:36 uur |
Advertentie
Madmax
Kanon
Khayati..........{ Alle 3 verkopen voor 6 a 7 Mln
Johnson
Gustafson (23) (Feyenoord)
Veerman (27)(Heerenveen ) .............{ Hallen voor Max: 2 a 2,5 Mln
Fankaty Dabo (22) (Vitesse/Chelsea)
Winst 4 a 4,5 Mln
Pinas (vast leggen)
Kisnah (Huren)
Europa here we Come
=====================Groothuizen======================
=Dabo=======Beugelsdijk======Pinas/Bakker=======Meijers=
=======Immers========Gustafson=====Goossens==========
===Becker=============Veerman==============Kisnah====
Een elftal met kwaliteit en heel veel mentaliteit.
Khayati..........{ Alle 3 verkopen voor 6 a 7 Mln
Johnson
Gustafson (23) (Feyenoord)
Veerman (27)(Heerenveen ) .............{ Hallen voor Max: 2 a 2,5 Mln
Fankaty Dabo (22) (Vitesse/Chelsea)
Winst 4 a 4,5 Mln
Pinas (vast leggen)
Kisnah (Huren)
Europa here we Come
=====================Groothuizen======================
=Dabo=======Beugelsdijk======Pinas/Bakker=======Meijers=
=======Immers========Gustafson=====Goossens==========
===Becker=============Veerman==============Kisnah====
Een elftal met kwaliteit en heel veel mentaliteit.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 11:46 uur |
Waht
Tommy
Voordat mensen hier spelers gaan lopen roepen van twente.
Kijk dan wat je zelf heb.
Of te wel welke positie heb je spelers nodig.
We kunnen geen 4 linksbuitens in de selectie hebben.
Niet te vergeten dat ado nog een hele tijd op kishna gaat wachten.
Want kishna wil volgend jaar hier spelen.
Ter avest zal een hele goeie zijn als rechtback maar die heeft vast ook andere keuzes.
Bovendien betaalde twente een stuk meer dan wij kunnen.
Zelf ben ik ook een voorstander van wat jongere spelers omdat zij transferwaarde hebben en dat een goede manier is om te groeien als club.
Spelers verkopen.
Kijk dan wat je zelf heb.
Of te wel welke positie heb je spelers nodig.
We kunnen geen 4 linksbuitens in de selectie hebben.
Niet te vergeten dat ado nog een hele tijd op kishna gaat wachten.
Want kishna wil volgend jaar hier spelen.
Ter avest zal een hele goeie zijn als rechtback maar die heeft vast ook andere keuzes.
Bovendien betaalde twente een stuk meer dan wij kunnen.
Zelf ben ik ook een voorstander van wat jongere spelers omdat zij transferwaarde hebben en dat een goede manier is om te groeien als club.
Spelers verkopen.
0
|
Dinsdag 1 mei 2018 om 11:38 uur |
marcellino
slash070 schreef:
Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?
Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.
Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS
#koppijnvan
Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?
Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.
Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS
#koppijnvan
voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.
tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.
waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.
ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.
tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.
waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.
ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.
0
|
Woensdag 25 april 2018 om 13:43 uur |
Nu online
Steef070, Campania, JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87 en 250 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |