Tag: waarom

Trending: kalezic trainer telstar spelers bijna supporters

Toon alle shouts

schreef:

ik zou bleiswijk-1 en tommy ook vragen. die twee zijn dag en nact bereikbaar en weten over elk onderwerp alles uitstekend te vertellen. ik zeg doen

Ik zou zeggen doen. Wordt het misschien nog is wat met de fc.
Maar als ilk jou was zou ik het zelf doen. Jij weet alles en ook waarom. Jij heb mijn hulp niet nodig

De reden waarom Jol dit jaar plots is teruggetreden heeft te maken met de overname plannen die toen concreet werden. Dan kan je niet aanblijven in het kader van belangenverstrengeling. Meer is het niet. En nu komt het iets te vroeg uit dat hij interesse heeft. Maar niets is rond tot het gecommuniceerd is dat het zo is. Even wachten nog een hopen op het beste.

Maar wat ik niet snap is waarom die whao? Als er een nieuwe eigenaar komt?

Klinkt hoopgevend allemaal, Jol, Ed Maas en Mandemakers.
Alleen het verhaal Mandemakers verbaast mij een beetje. Is hij niet de suikeroom van RKC? Heeft meermaals RKC gered met zijn geld, waarom zou iemand uit die omgeving in onze club willen stappen?

Ik las in de quote 500 dat hij een geschat vermogen heeft van 1,2 miljard. Dus zou het zeer zeker toejuichen als hij besluit ons te helpen. Het lijkt me alleen zo een sterk verhaal.

Tommy schreef:

Denk dat je met jol maas en mandenmakers financieel verder komt. Zie jol hamdi ook nog wel terug halen trouwens. Wat je ervan vind doet er ff niet toe.van mij hoeft hwt niet

Jol heeft ruzie met Hamdi. Voor de Bühne deden ze leuk maar ik ken Cock. Jol kan Hamdi zijn bloed wel drinken, waarom denk je anders dat Hamdi op gestapt is? Nee die komt gelukkig niet meer terug, zouden mandemakers en Maas ook nooit mee akkoord gaan.

JB schreef:

Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.

Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.

Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.

Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:

1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).

Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.

Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.

En nu vanuit de UVS kant. Waarom starten zij twee rechtzaken? Wat winnen zij daarmee?

Haagse Haas schreef:

De man is zo traag en heeft de draaicirkel van een olietanker, ik heb veel van de KKD gezien en ik zeg je die gozer is niet goed genoeg voor betaald voetbal en dus heel normaal dat die op de bank zit!

Met vrije trappen op KKD niveau alleen kom je er niet, er is meer voor nodig en dat ontbreekt er bij hem aan!

Leg mij ff uit dan waarom je verheydt wel moet halen en van hooijdonk niet. Verheidt is nl net zo langzaam.

Leg me meteen ff uit waarom ze samen 35 goals hebben gemaakt afgelopen seizoen.

Snelheid is een wapen maar zeker niet het enige wapen. Lengte is een wapen. Vrije trappen , corners, koppen.
Giroux bevoorbeeld is ook niet super snel. Is een goede spits geweest bij arsenal.
En voorlopig spelen wij kkd minsten 1 jaar. (Als we al niet kapot gaan) dus denk dat we van hooijdonk niet eens kunnen betalen.
Onze vriend verheijdt wordt in verband gebracht met heerenveen. Als supersub.
Dus dat er geen markt is voor langzame spitsen mwah.

Dat bedoel ik nu gelijk al weer negatief van ze komen niet enz maar waarom zou Louwman geen interesse hebben in onze club hij heeft al een mooi autocentrum in het forepark en ook een mooi auto museum in Den Haag dus het stadion kan ook heel veel bieden om iets te ondernemen met auto’s/klassiekers in combinatie met voetbal. Maar dit soort mensen komen niet omdat er bepaalde kliekjes inclusief vd Kallen om de club heen zweven en daar willen zij absoluut geen zaken mee doen want zoals al eerder gezegd voetbal is een dure hobby en je wil er dan ook plezier in hebben als je er zoveel geld in stopt zonder contant over je schouder heen te kijken of er weer een kliekje aan komt om je een mes in je rug te steken.

Haagse Student schreef:

Het streefbedrag van de crowdfundingsactie voor de door brand getroffen Haagse moskee is vrijdag bereikt. Het doel was 100.000 euro op te halen. Slechts negentien uur nadat de actie van start was gegaan, was dat bedrag al binnen. https://www.nu.nl/binnenland/6134794/100000-euro-opgehaald-voor-door-brand-getroffen-haagse-moskee.html

Als ADO een moskee was, was het geld zo binnen geweest.

Dan weet je ook waarom ado niet leeft in den haag .iedereen is verhuist naar Brabant of zelfs Zeeland. Niemand heeft bijna meer binding met ado.kunnen we er niet fenerbace van maken zit stadion elke week vol.

Law schreef:

Daar word aan gewerkt. We zijn er druk mee bezig, eerst draagvlak onder de supporters creëren en van daaruit verder. We hebben allemaal ons netwerk tot aan business clubs toe. Zodra er meer partijen gaan mee doen word iedereen enthousiaster. Wij geloven er echt in en er zijn al meerdere gesprekken geweest of gaan nog plaats vinden. Feit is nu het draagvlak en leven in de brouwerij krijgen. Het is nu het momentum….
We kunnen niet alles voorspellen en moeten met verschillende scenario’s rekening houden. Er zijn al mensen/ partijen die gisteren onder andere die meer geld in dit initiatief willen steken.

Mijn motto is…liever spijt hebben van wat we proberen te bereiken dan spijt hebben om het feit waarom hebben dit niet geprobeerd.

Law, waarom stellen de mensen zich niet netjes voor, wie is wie, wie doet wat? En gedoneerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 155 gasten.

Bekijk de topshouts