Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
Aad
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Bestseller-auteur schrijft boek over Rob Jansen
Bestseller-auteur Michel van Egmond werkt aan een boek over Rob Jansen.
Lees het nieuwsbericht
Bestseller-auteur schrijft boek over Rob Jansen
Bestseller-auteur Michel van Egmond werkt aan een boek over Rob Jansen.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Woensdag 26 oktober 2016 om 11:16 uur |
Madmax
Daily Shorts schreef:
Lul niet zo dom ? Nee in die situatie zitten we niet inderdaad maar dan was dit toch wel t moment om t wel te doen !!!! Mafkees
Lul niet zo dom ? Nee in die situatie zitten we niet inderdaad maar dan was dit toch wel t moment om t wel te doen !!!! Mafkees
Mafkees das je ouwe teringzooi....weet je niet hoe het werkt in de voetballerij. .als je hem zelf niet maakt krijg je hem om de oren ..." De Wet van Murphy" .....om in jou termen re spreken "Lampelul"
![]() |
Zaterdag 22 oktober 2016 om 21:54 uur |
rijswijk hoekpolder
Olitano
Manders die niets wil zeggen en de afspraken over de premies zijn nog niet geregeld. Dat sommige supporters dat amateuristisch vinden is begrijpelijk.
Anderen geven Wang de schuld van dit alles. Maar ook het bestuur is of besturen zijn niet bekwaam genoeg wordt geroepen. Ook ik wordt hier niet vrolijk van.
Maar ga er maar aan staan. De club komt voortdurend geld tekort en Wang houdt zich schuil. Je kan als bestuur toch niet naar buiten brengen dat je richting faillissement gaat ? Wat denk je dat dit voor consequenties heeft ? Op het zakelijke vlak werkt dit natuurlijk negatief. Heel negatief. En paniekvoetbal op het veld.
Dan kan je als bestuur beter je energie stoppen in het zoeken naar oplossingen. In gesprek gaan met de Gemeente, met de RVC en vooral met Wang.
Anderen geven Wang de schuld van dit alles. Maar ook het bestuur is of besturen zijn niet bekwaam genoeg wordt geroepen. Ook ik wordt hier niet vrolijk van.
Maar ga er maar aan staan. De club komt voortdurend geld tekort en Wang houdt zich schuil. Je kan als bestuur toch niet naar buiten brengen dat je richting faillissement gaat ? Wat denk je dat dit voor consequenties heeft ? Op het zakelijke vlak werkt dit natuurlijk negatief. Heel negatief. En paniekvoetbal op het veld.
Dan kan je als bestuur beter je energie stoppen in het zoeken naar oplossingen. In gesprek gaan met de Gemeente, met de RVC en vooral met Wang.
![]() |
Donderdag 20 oktober 2016 om 13:33 uur |
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht
En toch denk ik dat je als club een reactie op je officiële site moet geven. De wijze van communicatie en vooral berichtgeving in de media is zo sterk veranderd de laatste zoveel jaren. Zo ook de vele extra communicatiekanalen waaronder de digitale media.
Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.
Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.
De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.
Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.
Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.
Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.
De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.
Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.
![]() |
Woensdag 19 oktober 2016 om 11:03 uur |
Advertentie
gillah
Kees schreef:
Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.
Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.
Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.
Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.
Tegenwoordig is de grootste rem op de ontwikkeling het ad-hoc technische beleid. Spelers aantrekken op basis van een vriendjesnetwerk en relaties van zaakwaarnemers werkt niet, kijk maar maar Valencia. De basis van elke goed presterende club in onze eigen competitie, naast de top 3, is altijd gelegd door een voetbalman met visie en een netwerk (Vd Velde bij Heerenveen, Nijland bij Groningen, van Geel en Brands bij AZ, enz.). Zo iemand hebben wij nooit gehad.
![]() |
Maandag 17 oktober 2016 om 16:51 uur |
Een oudere supporter
Dannyy schreef:
We kunnen nu wel met elkaar Petrovic de schuld geven, maar dan blijven de zogenaamde ervaren jongens toch echt buiten schot. Want wat Beugelsdijk, Kanon, Bakker, Duplan en Schaken gisteren aan het doen waren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dan kan je zeggen dat de trainer ze opstelt, wat natuurlijk waar is, maar dan nog kan je dit niet blijven tolereren. Je kan mij niet wijs maken dat de trainer zegt dat ze lekker rustig aan moeten doen, geen passie en inzet moeten tonen en keer op keer hun man moeten laten lopen.
We kunnen nu wel met elkaar Petrovic de schuld geven, maar dan blijven de zogenaamde ervaren jongens toch echt buiten schot. Want wat Beugelsdijk, Kanon, Bakker, Duplan en Schaken gisteren aan het doen waren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dan kan je zeggen dat de trainer ze opstelt, wat natuurlijk waar is, maar dan nog kan je dit niet blijven tolereren. Je kan mij niet wijs maken dat de trainer zegt dat ze lekker rustig aan moeten doen, geen passie en inzet moeten tonen en keer op keer hun man moeten laten lopen.
Eens. Alhoewel Beugelsdijk en Kanon altijd wel inzet tonen.
Bakker werkt ook altijd hard, maar is bepaald geen toegevoegde waarde.
Bakker werkt ook altijd hard, maar is bepaald geen toegevoegde waarde.
![]() |
Maandag 17 oktober 2016 om 12:14 uur |
Francisco
Haagse Dick schreef:
Hoe verklaar jij dan het vorige seizoen toen Duplan de meeste assisten had van de eredivisie en Havenaar er 16 had inleggen en de meeste dankzij Duplan?
Hoe verklaar jij dan het vorige seizoen toen Duplan de meeste assisten had van de eredivisie en Havenaar er 16 had inleggen en de meeste dankzij Duplan?
heb ik al meerdere keren gezegd: omdat hij vorig jaar een vrije rol vanaf links maar onze Pipo moet onnodig zijn stempel op het elftal drukken en hem op 10 zetten. Na 2 wedstrijden zag iedereen behalve Pipo dat dit niet werkt.
Trouwens vandaag kon Sinkgraven in simpele duels wel 6x voor Schaken komen. Die had al na 20 minuten gewisseld moeten worden maar Petro staat erbij en kijkt ernaar en doet helemaal niets.
Trouwens vandaag kon Sinkgraven in simpele duels wel 6x voor Schaken komen. Die had al na 20 minuten gewisseld moeten worden maar Petro staat erbij en kijkt ernaar en doet helemaal niets.
![]() |
Zondag 16 oktober 2016 om 21:17 uur |
Nu online
tjapi01, R.E., broodjebal070, JvDH, Tante Wil, buurmanBrutus, Thehague070, Swaber, KvR, ADO079, bennyboy1960 en 269 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |