Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
ADODENHAAG
<FCDH> schreef:
Geregistreerd ben ik daar ook niet ik kijk soms hoe ze over onze club denken
Geregistreerd ben ik daar ook niet ik kijk soms hoe ze over onze club denken
Voetbalzone is prima qua infovoorziening enzo, het is verder bekend dat het over het algemeen 020 publiek is, en dat brengt eenzelfde soort volk bij elkaar. Laat ze lekker lullen over de club, alle publiciteit is goed voor de club.
0
|
Woensdag 16 juli 2014 om 00:01 uur |
Ronaldo
Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 16:15 uur |
gillah
Aad schreef:
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
Goed discussie vandaag!
Ik vermoed dat het antwoord van de vraag waarom ADO bij de jeugdopleiding zit. Het lukt in China al jaren niet om hun voetbal op niveau te krijgen. Dat ze kansloos zijn tegen Japan en Zuid Korea zal vast pijn doen daar, gezien de rivaliteit tussen deze landen. Op de Olympische Spelen presteren de Chinezen best goed, het hockeyteam was in 4 jaar op een best aardig niveau bijvoorbeeld. Met het voetbal lukt dat maar niet.
Wat heeft het Nederlands voetbal in het algemeen nou te bieden? We hebben niet de meest aansprekende competitie, maar wel (1) Expertise op het gebied van opleiden en (2) een uitstekende infrastructuur van de jeugdopleiding, met misschien wel de best georganiseerde jeugdcompetities van de wereld en een goede doorstroming naar de beloften en het eerste elftal.
Als het de Chinezen alleen om het eerste zou gaan, zouden ze mensen van Ajax en Feyenoord uitnodigen om daar het een en ander uit te leggen. Kennelijk willen ze dus ook van het tweede gebruik maken. En dan zijn wij gewoon de goedkoopste beschikbare club.
En aan een echte Chinese voetbal ster is natuurlijk ongelofelijk veel geld te verdienen. Die willen ze ontwikkelen in de Nederlandse jeugdopleiding vermoed ik.
Ik vermoed dat het antwoord van de vraag waarom ADO bij de jeugdopleiding zit. Het lukt in China al jaren niet om hun voetbal op niveau te krijgen. Dat ze kansloos zijn tegen Japan en Zuid Korea zal vast pijn doen daar, gezien de rivaliteit tussen deze landen. Op de Olympische Spelen presteren de Chinezen best goed, het hockeyteam was in 4 jaar op een best aardig niveau bijvoorbeeld. Met het voetbal lukt dat maar niet.
Wat heeft het Nederlands voetbal in het algemeen nou te bieden? We hebben niet de meest aansprekende competitie, maar wel (1) Expertise op het gebied van opleiden en (2) een uitstekende infrastructuur van de jeugdopleiding, met misschien wel de best georganiseerde jeugdcompetities van de wereld en een goede doorstroming naar de beloften en het eerste elftal.
Als het de Chinezen alleen om het eerste zou gaan, zouden ze mensen van Ajax en Feyenoord uitnodigen om daar het een en ander uit te leggen. Kennelijk willen ze dus ook van het tweede gebruik maken. En dan zijn wij gewoon de goedkoopste beschikbare club.
En aan een echte Chinese voetbal ster is natuurlijk ongelofelijk veel geld te verdienen. Die willen ze ontwikkelen in de Nederlandse jeugdopleiding vermoed ik.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 13:12 uur |
ADODENHAAG
<FCDH> schreef:
Stel dat er Haagse investeerders instappen en het word niks binnen een jaar dan worden erop aangekeken zouden ze dat riskeren?
Stel dat er Haagse investeerders instappen en het word niks binnen een jaar dan worden erop aangekeken zouden ze dat riskeren?
Het is ook algemeen bekend dat een voetbalclub zelden echt winstgevend is, je kan veel beter investeren in een ander type bedrijf. Een bedrijf dat produceert of diensten verleent. De voetbalbranche is dus sws een hele risicovolle sector. Ik denk dat jij gelijk hebt en dat ze voor die investering het risico niet aandurven.
0
|
Maandag 7 juli 2014 om 22:27 uur |
miq72
Aad
ADO500 schreef:
Weet wel dat familie Jol al vanaf april is betrokken bij de gesprekken met de chinezen. Hoe de rol(len) precies zouden moeten worden weet ik niet maar het is wel de bedoeling dat ze een prominente rol krijgen bij ADO.
Ik heb als technische man wel de naam gehoord van Albert van der Dussen. Maar ook hier weet ik verder geen precieze status van.
Het idee is om eerst te investeren in de staf, faciliteiten en infrastructuur. Daarmee is het de bedoeling dat ADO sowieso een stap omhoog kan zetten en ook aantrekkelijker wordt voor andere sponsoren. Zo ontstaat er vanzelf ook meer ruimte op de begroting als de club groter wordt.
Indien nodig zal er best geïnvesteerd gaan worden in spelers maar dat zullen niet direct toppers zijn. Je kan niet ineens je hele salarishuis omver trekken met een of twee grootverdieners. Stapjes maken zoals onze grote vriend Wetzel altijd zij.
Weet wel dat familie Jol al vanaf april is betrokken bij de gesprekken met de chinezen. Hoe de rol(len) precies zouden moeten worden weet ik niet maar het is wel de bedoeling dat ze een prominente rol krijgen bij ADO.
Ik heb als technische man wel de naam gehoord van Albert van der Dussen. Maar ook hier weet ik verder geen precieze status van.
Het idee is om eerst te investeren in de staf, faciliteiten en infrastructuur. Daarmee is het de bedoeling dat ADO sowieso een stap omhoog kan zetten en ook aantrekkelijker wordt voor andere sponsoren. Zo ontstaat er vanzelf ook meer ruimte op de begroting als de club groter wordt.
Indien nodig zal er best geïnvesteerd gaan worden in spelers maar dat zullen niet direct toppers zijn. Je kan niet ineens je hele salarishuis omver trekken met een of twee grootverdieners. Stapjes maken zoals onze grote vriend Wetzel altijd zij.
Van der Dussen heeft zijn sporen in de voetballerij verdiend maar of je die de leiding moet geven over alle technische zaken?
Ik kan het niet beoordelen maar verwacht toch een andere naam als TD.
Voor het overige lijkt mij jouw shout zeer realistisch. Ook wat betreft salarissen zal je je alleen maar kleine stapjes kunnen permiteren. Wat er aan salarissen meer zal worden gebudgeteerd zal dan toch "overhead" zijn. Een TD en een nieuwe aansprekende algemeen directeur en ook op het commerciële vlak zal er wel een zwaargewicht komen.
Geen ruimte dus voor toppers. Wel voor spelers als Hansen, Derijck en gerenommeerde 30-ers die gaan afbouwen en niet meer die topsalarissen hoeven te verdienen omdat ze al binnen zijn.
Ik kan het niet beoordelen maar verwacht toch een andere naam als TD.
Voor het overige lijkt mij jouw shout zeer realistisch. Ook wat betreft salarissen zal je je alleen maar kleine stapjes kunnen permiteren. Wat er aan salarissen meer zal worden gebudgeteerd zal dan toch "overhead" zijn. Een TD en een nieuwe aansprekende algemeen directeur en ook op het commerciële vlak zal er wel een zwaargewicht komen.
Geen ruimte dus voor toppers. Wel voor spelers als Hansen, Derijck en gerenommeerde 30-ers die gaan afbouwen en niet meer die topsalarissen hoeven te verdienen omdat ze al binnen zijn.
0
|
Donderdag 3 juli 2014 om 12:50 uur |
pajam
JerryFC schreef:
Rustig aan.
Is een wekelijks column van een kritische supporter.
Post wel vaker huil-columns.
Rustig aan.
Is een wekelijks column van een kritische supporter.
Post wel vaker huil-columns.
Raar of waar:Overname ADO weer van de baan!?
Geplaatst op woensdag 2 juli 2014 om 161 uur
De euforie was nog niet geluwd, Maarten Stekelenburg zou de eerste grote aankoop worden (als we de geruchten mogen geloven), Martin Jol algemeen directeur, Dick Advocaat technisch adviseur...Boem plof, de droom (?) valt in duigen.
De gemeente Den Haag, volgens het eerste bericht rondom de overname gekend in de plannen van Mark van der Kallen, bleek niet gekend te zijn en heeft aangegeven niet in te stemmen met de overname. Volgens van der Kallen kon Den Haag alleen de overname tegenhouden als de gemeente met een beter bod zou komen maar dat lijkt nu anders te liggen. De gemeente Den Haag en ADO hebben een huurcontract voor het stadion dat niet overdraagbaar is waardoor er wel een licentie voor betaald voetbal kan worden overgedragen maar de club niet meer over een eredivisie waardig stadion beschikt.
De gemeente heeft meer dan 110 miljoen in het project ADO gestoken en lijkt nu een stokje voor de overname te steken.
Dit lijkt raar maar lijkt nog meer waar te zijn
Geplaatst op woensdag 2 juli 2014 om 161 uur
De euforie was nog niet geluwd, Maarten Stekelenburg zou de eerste grote aankoop worden (als we de geruchten mogen geloven), Martin Jol algemeen directeur, Dick Advocaat technisch adviseur...Boem plof, de droom (?) valt in duigen.
De gemeente Den Haag, volgens het eerste bericht rondom de overname gekend in de plannen van Mark van der Kallen, bleek niet gekend te zijn en heeft aangegeven niet in te stemmen met de overname. Volgens van der Kallen kon Den Haag alleen de overname tegenhouden als de gemeente met een beter bod zou komen maar dat lijkt nu anders te liggen. De gemeente Den Haag en ADO hebben een huurcontract voor het stadion dat niet overdraagbaar is waardoor er wel een licentie voor betaald voetbal kan worden overgedragen maar de club niet meer over een eredivisie waardig stadion beschikt.
De gemeente heeft meer dan 110 miljoen in het project ADO gestoken en lijkt nu een stokje voor de overname te steken.
Dit lijkt raar maar lijkt nog meer waar te zijn
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 17:34 uur |
Advertentie
Tommy
ik zat een beetje te googlen en die jan willem wigt:
Huidig Lid (Vice-voorzitter) van Raad van commissarissen bij N.V. ADO Den Haag
Voorzitter bij Stichting Rood Groen Geel
Vorig Voorzitter bij HFC ADO Den Haag
Algemeen Directeur bij Van Arkel Gerechtsdeurwaarders & Incasso
die vrolijk is ook zo`n nobody.
die het er waarschijnlijk ook naast zn gewone baan erbij doet zoals die wigt en dus makkelijk vervangbaar
0
|
Dinsdag 1 juli 2014 om 18:56 uur |
haagse-Dick
Nu online
Aad, Sprinkhaan070, radar, Tante Wil, lulijzer, Franky, Vak_W, ADOZoetermeer, RF, Sapperderflap, Bleek, ADO079, SSimons en 196 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |