Tag: anderen

Trending: punten laatste volendam cambuur excelsior thuis

Toon alle shouts

Ties schreef:

Precies ! Allemaal volwassen jongens waarvan je zou mogen verwachten dat ze het schuim op de bek zouden lopen voor onze club. Ik heb t dit seizoen slechts zeer sporadisch gezien ! En volgens mij kan je daar als trainer niet tegenop om de simpele reden dat de bankzitters al een even kut mentaliteit hebben !

wat doet een trainer volgens jou eigenlijk?
denk je nou niet dat het motiveren, scherp houden en sfeer bewaken binnen de selectie geen belangrijke taak van een trainer is??

lekker makkelijk om alles op anderen af te schuiven, mooie baan trainerschap ; totaal geen verantwoordelijkheden, zo lijkt het uit jou kijk erop

Haagshart schreef:

Ik zal wel dingen zeggen waar de meeste het niet mee eens zijn. Maar het zit hem volgens mij niet in de inzet en vechtlust.

Het gaat erom dat het spel zo vreselijk voorspelbaar is. De verdediging van de tegenpartij weet altijd precies waar ze moeten staan.
Er is niet één echt verrassende actie of combinatie. Daarom krijgt de spits ook niet de goede ballen.
Dan kun je wel naar gifkikkers op zoek gaan, maar iemand die een goede steekpaas kan geven of een actie maakt heb je meer aan.
De verdediging op de rechtsback na staat nu toch redelijk. Dus daar ligt het niet aan.

Tja...als je geen buitenspelers hebt die een mannetje kunnen passeren. Voor v Duinen heb ik echt bewondering. Die moet alles in zn eentje opknappen. Totaal geen aansluiting van anderen. Geen wonder dat die jongen al wedstrijden lang droogstaat.

Matthieu Delpierre moet de defensie van FC Utrecht de gewenste impuls geven. Voor de 32-jarige Fransman is de overgang ook een oplossing voor zijn uitzichtloze situatie bij 1899 Hoffenheim.

FC Utrecht zit verlegen om defensieve versterkingen. Andreas Wolf (AS Monaco) bleek onhaalbaar, waarna werd gekeken naar een spelersruil met NAC Breda. Timothy Derijck zou verkassen naar het Rat Verlegh Stadion, terwijl Kees Kwakman de omgekeerde weg zou bewandelen.

Maar de Domstedelingen hebben hun heil alsnog in het buitenland gezocht. Ze zijn terechtgekomen bij Delpierre, die behoort tot het beruchte groepje spelers dat bij Hoffenheim op een zijspoor is beland. Net als onder anderen Edson Braafheid werd hij afgelopen zomer verbannen uit de selectie vanwege het gebrek aan perspectieven.

`We hebben mede door blessures te maken met onderbezetting in onze laatste linie`, zegt manager spelerszaken en scouting Edwin de Kruijff op de website van FC Utrecht. `Matthieu brengt een berg ervaring met zich mee en is een echte leider. Hij is verdedigend enorm sterk en geeft meer body aan onze defensie. Met zijn kopkracht kan hij daarnaast aanvallend van waarde zijn.`

Ondanks zijn uitzichtloze situatie bij 1899 Hoffenheim heeft Delpierre wel de nodige ervaring in de Bundesliga. De Fransman speelde met VfB Stuttgart 185 duels in de Duitse competitie, voordat hij in 2012 de overstap maakte naar Hoffenheim. Daar kwam hij echter niet verder dan een handvol duels.
-----------
Geen ruil Kwakman/Derijck zo te zien. Misschien als Toornstra vertrekt dat wij dan met "een deel" van dat geld Derijck kunnen halen.

Frans schreef:


Beste shouters,

Wat een drukte weer !
Aanwinst ADO Den Haag zojuist rond gekomen.
Tegenstander van zondag zal hem moeten missen.
Yanic Wildschut van Heerenveen komt naar ADO Den Haag.

Groeten Frans

Interessant, ben benieuwd hoe hij het hier gaat doen.

Frans, een tijd geleden meldde je met aan zeker grenzende waarschijnlijkheid dat Jol de nieuwe trainer zou gaan worden. Wat is er daarna gebeurd Frans, en wat is de huidige situatie? Ik en mogelijk anderen met mij waren verbaasd dat jij en Alessandro de komst van Jol aankondigden en er daarna niets meer gebeurde.

pajam schreef:

Ja, Visser was in het eerste jaar `vriendje` van Steijn, maar net zo snel ook totaal out of the picture bij Steijn.
Schijnbaar is de manier waarop dat allemaal gegaan is `normaal` , Visser denkt er vast anders over.

Rado door mij afgebrand?? Ben je lekker leugens aan het rondbazuinen????
Rado heeft het bij een slecht VVV nog behoorlijk gedaan en was bij een jeugdig ADO Den Haag nog van waarde geweest in dat seizoen.
Supusepa heeft duidelijk kenbaar gemaakt wat hij van de `streekjes` van de trainer vind, maar dat soort nieuws lees jij niet.

Het bericht van zuiverloon doet daar niets aan af, lees dan ook (of bekijk) het stukje van Bosschaart?
Geen losse, loze kreten gebruiken om je gelijk te halen, jij weet heel goed dat er in de voetballerij iedereen elkaar ophemelt wanneer ze elkaar nog nodig hebben. zuiverloon staat nog lang onder contract bij ons en voorlopig is Steijn zijn trainer....

Anders dan ik denk te weten? ha aha ha!! google oude media berichten er maar op na man, hij kreeg een redelijke budget mee om spelers te halen!!
Bovendien zitten we middenin een crisis, er zijn zat transfervrije spelers te halen die interessant(er) zijn, bovendien kosten alle gehaalde spelers hoe dan ook een salaris en een teken fee.
Overigens doe je nu alsof jij aan tafel heb gezeten bij het vaststellen van de transferbudgetten, wat gewoonweg niet zo is.
Breng zaken niet als feiten om je verhaal te onderbouwen terwijl het suggesties zijn die mooi in jou betoog passen.

kortom, sommige hier, waaronder jij, komen zodra we 1 wedstrijd winnen op de shoutbox om pro-steijn betogen te houden, maar wanneer anderen met feiten en keiharde cijfers laten zien dat steijn het slecht doet is dat ongenuanceerd, een hetze en kinderachtig.

hou a.u.b., zoals vaker gezegd, ik heb hier een duidelijke mening in en die blijf ik ook shouten.
last van? lees er dan overheen, maar dat wil je dan weer niet.

kortom, kom maar op, ik ga de discussie niet uit de weg ; )

Wat jij doet is meer betogen dan discussiëren. Iedereen hier weet wel wat jouw standpunt is en daar wijk je voor geen millimeter van af. Ik, en anderen met mij, leggen de schuld van het presteren dit seizoen voor ongeveer 40% bij Steijn. De overige 60% bestaat uit onder andere het ontbreken van een voetbalvisie en voetbalverstand bij de directie, een spelersgroep die niet elke wedstrijd tot het gaatje gaat, een spelersgroep die laat bij elkaar is gekomen en vaak b of zelfs c keus was, de onrust met het veld, pech met het scoreverloop in sommige wedstrijden, pech dat enkele degradatiekandidaten heel veel punten pakken, enz.
Jij legt de schuld voor 100% bij Steijn. Was het maar zo simpel.

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

Ja, Visser was in het eerste jaar `vriendje` van Steijn, maar net zo snel ook totaal out of the picture bij Steijn.
Schijnbaar is de manier waarop dat allemaal gegaan is `normaal` , Visser denkt er vast anders over.

Rado door mij afgebrand?? Ben je lekker leugens aan het rondbazuinen????
Rado heeft het bij een slecht VVV nog behoorlijk gedaan en was bij een jeugdig ADO Den Haag nog van waarde geweest in dat seizoen.
Supusepa heeft duidelijk kenbaar gemaakt wat hij van de `streekjes` van de trainer vind, maar dat soort nieuws lees jij niet.

Het bericht van zuiverloon doet daar niets aan af, lees dan ook (of bekijk) het stukje van Bosschaart?
Geen losse, loze kreten gebruiken om je gelijk te halen, jij weet heel goed dat er in de voetballerij iedereen elkaar ophemelt wanneer ze elkaar nog nodig hebben. zuiverloon staat nog lang onder contract bij ons en voorlopig is Steijn zijn trainer....

Anders dan ik denk te weten? ha aha ha!! google oude media berichten er maar op na man, hij kreeg een redelijke budget mee om spelers te halen!!
Bovendien zitten we middenin een crisis, er zijn zat transfervrije spelers te halen die interessant(er) zijn, bovendien kosten alle gehaalde spelers hoe dan ook een salaris en een teken fee.
Overigens doe je nu alsof jij aan tafel heb gezeten bij het vaststellen van de transferbudgetten, wat gewoonweg niet zo is.
Breng zaken niet als feiten om je verhaal te onderbouwen terwijl het suggesties zijn die mooi in jou betoog passen.

kortom, sommige hier, waaronder jij, komen zodra we 1 wedstrijd winnen op de shoutbox om pro-steijn betogen te houden, maar wanneer anderen met feiten en keiharde cijfers laten zien dat steijn het slecht doet is dat ongenuanceerd, een hetze en kinderachtig.

hou a.u.b., zoals vaker gezegd, ik heb hier een duidelijke mening in en die blijf ik ook shouten.
last van? lees er dan overheen, maar dat wil je dan weer niet.

kortom, kom maar op, ik ga de discussie niet uit de weg ; )

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

heel kort en simpel JanJazz, ik laat me mond niet snoeren door jou en anderen die alles weg willen moffelen.

feiten zijn schijbaar pijnlijk

Kees schreef:

Word jij niet ontzettend moe van jezelf? Bijna enkel maar oneliners (en in de regel negatief), afgeven op Van Duinen en ..................... (je weet wel wat ik bedoel).

Wordt jij niet ongelooflijk moe van jezelf met je draaikonten en het constant reacties uitlokken bij anderen?
Liever 100 oneliners dan die zelfgeproclameerde google-wijsheden die je hier rondstrooit met n arrogantie alsof je t voetbal hebt uitgevonden.
Wat n kwast zeg, laat andere mensen in dr waarde en begin bij jezelf!

ik weet niet of dit al gemeld is maar anders bij deze:bron transfertalk ad

PSV heeft Leeuwin, Lachman en Brouwers op lijstje
Mocht Mathias Jörgensen deze week tóch vertrekken bij PSV (FC Kopenhagen heeft interesse) dan heeft PSV al een lijstje met namen klaarliggen. Dat meldt De Telegraaf. Daarop staan onder anderen Ramon Leeuwin (Cambuur), Darryl Lachman (PEC Zwolle) en Roel Brouwers (Borussia Mönchengladbach). Ook is het terughalen van Timothy Derijck, die is uitgeleend aan FC Utrecht, een optie

ADODENHAAG schreef:

Zolang we geen betere spits hebben en 4-3-3 blijven spelen (teruggetrokken) heb je Mike gewoon nodig. Dat we in Steijns laffe systeem spelen heeft Mike alleen maar last van!

Mike moet je ook zien als bliksemafleider. Veel verdedigers letten op hem daarom vergeten ze anderen. zie goal van beugelsdijk/bakker en Alberg. Mike heeft steeds 2 a 3 verdedigers in de buurt bij aanvallen vanaf de flanken of corners.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, hagenees abroad, Alle ballen op Jort, Rob2002, vakkiel, zuiderwijk, Bollie74, opper, Nees, ADOZoetermeer, Haraldberg1 en 163 gasten.

Bekijk de topshouts