Tag: antwoord

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur weg

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Afgezien van de prijsverhoging, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mij dat niet raakt, heb ik begin april mijn SCC opgezegd . Allereerst om prive redenen maar ook om dat ik beetje klaar ben met dat" pappen en nat houden beleid " . Keurige bevestiging van Jack Schilperoort.....

Krijg ik vanmiddag een mail , ruim 3 weken na bevestiging van mijn opzegging , met de kop >>belangrijke info voor SCC houders.....hoop geneuzel maar het moraal van het verhaal is dat ik voor volgend seizoen nog steeds, ruim drie weken na mijn opzegging , nog geregistreerd sta als SCC houder...........

Ik lig er niet verder nier wakker van, ga er ook niet meer op reageren, maar de onbenulligheid straalt er nog steeds wel vanaf zeg ...........

Kreeg die mailing ook. Gelijk op gereageert en kreeg binnen een kwartier antwoord terug, dat er een fout gemaakt was bij het verzenden van de mail. De gene die al opgezegd hadden en daar de bevestiging van hadden gehad, konden de mail als niet verzonden beschouwen. Maar het blijft weer prutswerk vanuit ADO.

Kees schreef:

Voetbal is helemaal geen momentopname en je bent absoluut niet zo goed als je laatste wedstrijd. Zijn allemaal losse flodders.

Ik beoordeel spelers over een langere periode. Zoals jij het omschrijft doe je min of meer aan "incidentmanagement" en is een enkele indruk bepalend.

Vergelijk het is met scouten: zal toch wel dramatisch zijn als er op basis van een momentopname een speler vastgelegd wordt.

Wil jij zeggen dan dat Immers net zo veel waard is als afgelopen zomer? Het antwoord is nee. En dan komt niet alleen omdat de ploeg minder goed voetbald, maar ook gewoon omdat Immers minder presteert.

En ook daarmee kan je een vergelijk maken tussen Holla en Immers. 1 of 2 jaar geleden werd Holla ook als groeibriljant gezien. Nu is zijn marktwaarde ook veel minder.

Mijn conclusie is misschien een beetje kort door de bocht. Heeft ook een beetje met de heer Immers te maken. Maar er zit toch zeker een waarheid in. Als je slecht presteert gaat je marktwaarde naar beneden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Het enige bewijs dat er is, is dat er onder artikel 11 van het contract een gelimiteerde clausule voor een buitenlandse club is opgenomen. En dat is dus niet Feyenoord.

En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.

Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.

Antwoord op je vraag:
Ik acht de marktwaarde van Immers, zoals die vorige seizoen speelde, aanzienlijk hoger dan die 750.000.
Nu zou ik blij zijn met ca 1.5 milj.

marcellino schreef:

ja dave mijn waarheid.

als als als.

ik vraag aan jou verkoopt v/d kallen de pallen weer terug aan ado.
geef daar eens antwoord op.

en de oerlelijke palen waar de shouter na jou over sprak,die leveren bijna net zo veel op als wat den haag binnen haald.

dus geen onderwerp waar je te makkelijk over mag denken.
en je zegt het goed als v/d kallen weg gaat wat is dan verbeterd.
het elftal is al niks meer waard en als immers en toornstra weg gaan nog veel minder als toen hij er in stapte.

ja we schrijven zwarte cijfers ja dit jaar.
volgend jaar zijn deze weer ingeruild voor tekorten.
en dan mogen we blij zijn dat de gemeente den haag het hoofd gebouw koopt anders hadden we het nog moeilijker gehad.

maar ja het gaat niet om het voetbal maar om een bedrijf gezond te houden voetbal is maar bijzaak

Ik zeg net dat ik niet weet of hij die palen houd of niet, wat ik zeg dat als v/d kallen niets had gedaan die palen er sowieso er niet waren geweest omdat DH geen geld had/heeft om ze te bouwen... dus mijn antwoord is "Ik Weet Het Niet!".

Voor de rest heb ik geen zin in dat zwartkijken van jou, als idd allemaal zo is zoals jij het zegt dan zie ik dat volgend seizoen wel... voorlopig zie ik geen tekenen dat ik me nu ernstig zorgen moet gaan maken over de toekomst van Den Haag.

Immers en Toorsntra weg? prima toch als we daar weer wat voor terug krijgen zie ik daar geen probleem in, en om nu al te gaan stressen dat het volgend seizoen al kut en verloren is en dat we gaan degraderen, terwijl niemand nog weet wie er gaan/komen (zelfs de technische staf weet dat niet) is mij gewoon veel te prematuur..

marcellino schreef:

ja dave mijn waarheid.

als als als.

ik vraag aan jou verkoopt v/d kallen de pallen weer terug aan ado.
geef daar eens antwoord op.

en de oerlelijke palen waar de shouter na jou over sprak,die leveren bijna net zo veel op als wat den haag binnen haald.

dus geen onderwerp waar je te makkelijk over mag denken.
en je zegt het goed als v/d kallen weg gaat wat is dan verbeterd.
het elftal is al niks meer waard en als immers en toornstra weg gaan nog veel minder als toen hij er in stapte.

ja we schrijven zwarte cijfers ja dit jaar.
volgend jaar zijn deze weer ingeruild voor tekorten.
en dan mogen we blij zijn dat de gemeente den haag het hoofd gebouw koopt anders hadden we het nog moeilijker gehad.

maar ja het gaat niet om het voetbal maar om een bedrijf gezond te houden voetbal is maar bijzaak

"en de oerlelijke palen waar de shouter na jou over sprak,die leveren bijna net zo veel op als wat den haag binnen haald"???
Wat is dat voor wijsheid?

Wat levert zo`n paal op dan? Wat haalt ADO binnen?
Daar zou ik dan wel eens een antwoord op willen hebben.

Feit is dat vd Kallen, in overleg met de gemeentelijke instanties die daar over gaan, die palen heeft neergezet en ADO een percentage krijgt van de opbrengst. Dat is een deal geweest en volgens mij was dat, op dat moment, een prima deal voor de club.

DaveDH schreef:

Je bedoeld jouw waarheid? Als v/d kallen die dingen niet had laten bouwen dan waren er helemaal geen palen geweest.

Den Haag had er helemaal geen geld voor om die dingen te laten neerzetten, dit is toch een klein detail dat ik overal in de discussie om de palen mis...

Ik weet niet wat de deal is met de gemeente 9die daar toch ook wat over te zeggen heeft neem ik aan) en ik heb het idee dat niemand dat hier weet, dus blijft het afwachten....

ja dave mijn waarheid.

als als als.

ik vraag aan jou verkoopt v/d kallen de pallen weer terug aan ado.
geef daar eens antwoord op.

en de oerlelijke palen waar de shouter na jou over sprak,die leveren bijna net zo veel op als wat den haag binnen haald.

dus geen onderwerp waar je te makkelijk over mag denken.
en je zegt het goed als v/d kallen weg gaat wat is dan verbeterd.
het elftal is al niks meer waard en als immers en toornstra weg gaan nog veel minder als toen hij er in stapte.

ja we schrijven zwarte cijfers ja dit jaar.
volgend jaar zijn deze weer ingeruild voor tekorten.
en dan mogen we blij zijn dat de gemeente den haag het hoofd gebouw koopt anders hadden we het nog moeilijker gehad.

maar ja het gaat niet om het voetbal maar om een bedrijf gezond te houden voetbal is maar bijzaak

marcellino schreef:

Er zijn er zat of laat ik het anders stellen als ik deze shoutbox als graadmeter moet nemen zijn het er heel veel.

Maar ieder zijn ding waar het om gong is dat vele supporters de waarheid of onderbouwde shout niet willen horen en zich vast houden aan de mooie worden van V/d kallen en Co.

Ik heb nog niemand op deze shout antwoord horen geven op mijn vraag of v/d kallen dalijk de reclame zuilen terug laat kopen door ADO , want het gaat toch om ADO
Nou ik geef je het antwoord als v/d kallen dalijk weg is zijn de zuilen nog steeds in zijn bezit en dat zou toch niet mogen.

Maar goed we blijven hier altijd tegen standers en mede standers houden

Hoe kun je daar nou antwoord op geven als de club dat zelf ook niet weet.....? Wie of wat is ADO of blijft er nog van over als vd Kallen ook daadwerkelijk weggaat?
Als vd Kallen uit ADO gaat stappen zal hij toch wat geld terug willen hebben, lijkt me logisch. Als dat dan die foeilelijke zuilen zijn zal ADO wat anders moeten verzinnen.

Bert schreef:

Voor een biertje of een uitje naar Ado? Wie zijn dat dan? Je bedoelt zeker het kindervak.

We beschikken over een vd fanatiekste aanhang van Nederland.

Denk dat er maar weinig supporters zijn die tevreden zijn met de huidige situatie.

Er zijn er zat of laat ik het anders stellen als ik deze shoutbox als graadmeter moet nemen zijn het er heel veel.

Maar ieder zijn ding waar het om gong is dat vele supporters de waarheid of onderbouwde shout niet willen horen en zich vast houden aan de mooie worden van V/d kallen en Co.

Ik heb nog niemand op deze shout antwoord horen geven op mijn vraag of v/d kallen dalijk de reclame zuilen terug laat kopen door ADO , want het gaat toch om ADO
Nou ik geef je het antwoord als v/d kallen dalijk weg is zijn de zuilen nog steeds in zijn bezit en dat zou toch niet mogen.

Maar goed we blijven hier altijd tegen standers en mede standers houden

070 schreef:

prima, dan beperken we ons in onze discussies vanaf nu alleen maar tot spelers die nu in het groengeel spelen. Want volgens deze redenatie kunnen we net zo goed de selectie van Telstar naar ADO overhevelen komend seizoen. Wie weet gaan ze het goed doen...

Ach wat is dit een simpel antwoord, denk dat je wel weet hoe en wat ik bedoel.
Het is niet dat hier gediscussieerd wordt over de beperkingen of mogelijkheden van een speler hij wordt gewoon afgebrand, heb even wat shouts terug gelezen over Bulykin daar zitten shouts bij waarvan de honden geen brood lusten tot aan ze enkels afgebrand.

DaveDH schreef:

Het is een redelijke verdediger, maar ik zal je wat anders vertellen ,e je die twee spelers Buijs en Derijck nog, die speelde ook kut bij hun vorige werkgever en zijn bij ons helden geworden... het kan verkeren...

Maar ik vind het echt misselijkmakend om jongens die nog geen seconde in het groen/geel te zien zijn geweest zo af te fikken, blijkbaar hoort dat bij een bepaalde groep mensen tot het "supporter"van je club.

Ik heb daar toch andere ideeën over, en affikken is geen modewoord maar een juiste omschrijving van wat mensen zonder enige voetbalkennis doen met spelers die hier nog geen seconde gespeeld hebben... Dat is hier ook een mode geworden.... en als je daar niet aan mee doet dan hoor je er niet bij....

ik vraag je 1 reden om te veronderstellen waarom Wormgoor een aanwinst zou zijn voor onze verdediging. Antwoord daarop: het is een redelijke verdediger. Conclusie: je weet ook geen reden te bedenken.

En die aanvulling over Buijs en Derijck slaat natuurlijk helemaal nergens op, daarmee geef je eigenlijk aan dat Wormgoor een onzekere aankoop is. Daarbij, bijv Buijs speelde bij Groningen bij tijd en wijle de pannen van het dak. De opmerking dat `ze ook kut speelden bij hun vorige werkgever` geeft trouwens haarfijn aan hoe jij over Wormgoors presteren bij Graafschap denkt.

Ben het volledig met je eens dat iedereen een kans verdient. Maar je mag toch wel aangeven dat je het met een aankoop oneens bent, omdat je het beste voor hebt met je club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, hagenees abroad, ADO73, Haago en 400 gasten.

Bekijk de topshouts