Tag: clubs

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd kopen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.

Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.

DHFC070 schreef:

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

DHFC070 schreef:

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Aad schreef:

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Bolskie schreef:

Wij hebben nog nooit 1 miljoen betaald toch? Hebben wi überhaupt wel eens meer als een ton betaald haha

Overigens wel belachelijk dat ze dit betalen, hebben al meerdere keren mensen ontslagen door Corona en ook nog eens de selectie 2 keer gevraagd in te leveren aan salaris.

En ook hun handje opgehouden bij de overheid met de NOW regeling zoals alle andere clubs ook. Misschien moet je het een en ander los zien van elkaar maar dat is vrij lastig natuurlijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Standaard heeft het vanaf het begin heel hard gespeeld. Volor hun is er geen weg meer terug. En Oulare laat zich niet chanteren. Staat letterlijk iop meerder internetsites.

Wat ik begreep wilde Standaard een miljoen voor hem hebben. Het schijnt dat die Oulare voor Standaard begrippen een heel hoog salaris heeft. Dan denk ik aan zeker een miljoen per jaar. Waarschijnlijk nog wel meer. En hij ligt nog 2,5 seizoen vast.

Door zijn contract af te kopen, is dat miljoen makkelijk terug verdiend door Standaard.

Het is alleen de vraag hoe hard Oulare het wil spelen.

Dan is hij voor weinig clubs in de ED te betalen. De belasting is lager in België dus gemiddeld verdienen spelers daar netto meer dan in NL.
Joh niet meer kijken, we doen het gewoon met deze groep en iedereen moet gewoon de club supporten i.p.v. afbranden

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO is klaar met winkelen
Bij ADO Den Haag gaat er in de laatste uren van de transfermarkt niks meer gebeuren.
Lees het nieuwsbericht

Dus voor de positie waar het hardst versterking nodig is, komt niemand? Dan hebben de prioriteiten de afgelopen periode toch echt héél verkeerd gelegen. Héél veel tijd verloren door te hopen op Grot, terwijl clubs als PEC, Emmen en Fortuna binnen de kortste keren een spits haalden. Om alvast aan de Keukendivisie te wennen: zelfs De Graafschap (met manager Hofstede, die we nog goed kennen) haalt met Melvin Platje een bekende spits. Maar De Graafschap gaat vast promoveren ...

daveadodh schreef:

Helemaal met je eens. Wat triest zeg dit.. volwasse mannen die constant lopen te trollen op Twitter. Als het echt waar is, prima, dan is het inderdaad een kwalijke zaak. Maar net bewijs of wat dan ook komen ze vaak niet. Naja als dit iedereen gelukkig maakt om 14 wedstrijden voor het einde nog meer onrust onder de fans te maken en ook om nog meer onrust bij de club te veroorzaken dan prima. Begrijp alleen niet wat ze willen. Jol en hamdi weg? En dan? Wie mag dan weer `beleid `gaan voeren? Wie mag dan proberen om zonder geld Messi en Ronaldo binnen te halen? Achja het lijkt allemaal zo makkelijk hè, maar zonder geld kom je niet heel ver hoor of je moet geluk hebben ook. Tja ik blijf gewoon achter de club staan, hoe dan ook.

Ben het op zich behoorlijk met je stuk eens hoor. De geschiedenis gaat zich weer herhalen met allemaal dubieuze "supporters" rond de club die lekker gaan trollen met bepaalde belangen. Lekker lobbyen om vriendjes of zichzelf op bepaalde posities te krijgen. 0 eenheid op alle vlakken binnen en rond de club lijkt die ondertussen wel typisch Haags het ene haantje kan nog belangrijker dan het andere.

Enige waar ik het niet mee eens ben is je geen geld verhaal. We hebben nog altijd de 11e begroting van de eredivisie dus er zijn 7 clubs met minder geld te besteden waarbij er clubs zijn die bijna de helft uit te geven hebben.
Het is maar waar je je geld aan uitgeeft natuurlijk..... wij in ieder geval aan heel veel UTA, afkoopsommen, zaakwaarnemers en huisvesting voor spelers.

Er liepen er een paar naar achteren en een paar naar voren in de tweede helft, dan krijg je dit. Dan kan je niet meer vooruit verdedigen was een kwestie van tijd dat de gelijkmaker viel.

Zowat alle clubs in het rechterrijthe hebben geen betere selectie als wij, alleen weten die trainers met spelers daar wel hoe ze het als team moeten doen. Maar belangrijkste, vooral hoe ze het niet moeten doen.

Het ligt volgens ons de ene week aan de keeper, andere week weer aan de spits enz enz., elke keer wat We hebben trouwens ook nog het probleem dat de meeste tussentijdse versterkingen bij lange na niet wedstrijd fit zijn, laat staan dat er zo aan een vast team gebouwd kan worden. Bovendien hebben we daar helemaal geen tijd voor. Het wordt met de week mentaal moeilijker en moeilijker zolang we niet winnen. En voor de spelers ook trouwens . . . (met een misplaatste haha tot slot)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, ADO079 en 263 gasten.

Bekijk de topshouts