Tag: elke

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.

Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?

Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....

Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.

Een club icoon (wat Rankovic voor ons is) aanstellen kan je grofweg om twee redenen doen. De eerste reden is omdat je vertrouwen in deze persoon hebt en een plan hebt om met die persoon iets te bereiken. De tweede reden is omdat je de supporters tevreden wil houden en wil afleiden van de werkelijkheid.

Als je vertrouwen hebt in iemand zorg je dat de randvoorwaarden om te presteren voor diegene zo goed mogelijk zijn. Je geeft hem ervaren assistenten waar hij op kan vertrouwen, je zorgt voor een sterke, stabiele selectie en naar buiten toe hou je hem uit de wind.

Jol publiceerde vorige week een stuk op de website waarin hij aangaf dat, hoewel de spelerskosten met 1/3 zijn teruggebracht, er toch een `op elke positie` sterkere selectie staat dan vorig jaar.. .

Het is goed om te zien dat hier nog shouters op de box zitten die het zien zitten. Ook zie ik allerlei opstellingen voorbij komen maar 4 4 2 zoals er in de voorbereiding werd gespeeld lijkt mij het meest voor de hand liggend. Wat mezelf betreft zie ik het tegen Twente en welke tegenstander dan ook die daarna nog volgt niet zitten zolang de spelers de mentale klik niet maken om 90 minuten lang voor elke meter te strijden. Ze beginnen tot nu toe elke wedstrijd met een theorie boek in hun hoofd van deze trainer die ze totaal niet snappen daarom weten ze ook niet hoe ze moeten beginnen en ziet hun houding er allerbelabberdst uit. Ook roepen dat ze achter de trainer staan en dan zo presteren is een belediging naar de supporters toe. Dit is ook de harde les voor Martin Jol dat je met jonge onervaren spelers een ervaren trainer nodig hebt en geen beginneling die het bij de jeugd en als assistent zo geweldig deed.

Gerard64 schreef:

Absoluut niet de tijd om met een beschuldigende vinger naar wie dan ook te wijzen We zijn opnieuw begonnen met een onervaren ploeg en een onervaren trainer Allen moeten leren en ervaring opdoen Daarvoor moet je wedstrijden spelen, en doordat je meer wedstrijden speelt krijg je meer vertouwen Gelukkig hebben we Jol met een sloot aan ervaring die geen enkele eredivisie club heeft
Geef ze de tijd en meer dan de 6 wedstrijdjes die ze nu hebben gespeeld Afrekenen aan einde seizoen en dan weten we waar we staan en als we erin blijven hebben we een goed jong team om het seizoen erop, met enkele ingepaste jeugdspelers hogerop te gaan spelen

Maar in die 6 wedstrijden (+ voorbereiding) zie je geen enkele verbetering, het tegenovergestelde juist, elke week zakken ze weer wat verder weg wat op zich knap is want je zit te kijken en je denkt bij jezelf slechter kan het niet en dan zie je ze een week erop (zoals tegen PSV) en dan verbazen ze je door nog dieper door de ondergrens heen te zakken.

Er komt een moment en dan is het te laat!

Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.

Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.

Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.

Aad schreef:

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Als je als technisch hart bij elke aankoop roept dat de nieuwe speler een buitenkans is en een enorm talent is, leg je de druk op je trainer ook wel erg hoog. Ik snap deze tactiek van Jol ook niet.

Als Ranko nu aangeeft niets te hebben met de versterkingen van Jol/Hamdi/vdDussen krijg je natuurlijk gelazer.

Ik hoop dat de heren op één lijn komen en het lek bovenkomt maar ik vrees dat Ranko niet de juiste trainer is voor Jol’s talenten.

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/ADDenHaag/status/1323247673781215232

Iemand die dit hele stuk kan plaatsen?

Rankovic op ramkoers: trainer laakt transferbeleid bij ADO
De eredivisie is voor ADO Den Haag pas zeven wedstrijden onderweg, maar toch rommelt het alweer bij de club. Rondom het kansloos verloren duel met PSV (4-0) werd er veel gesproken over de positie van trainer Aleksandar Rankovic.

Marijn Abbenhuijs 02-11-20, 13:34 Laatste update: 13:52
5
Aleksandar Rankovic was er naar eigen zeggen niet op voorbereid. De vragen van FOX Sports-verslaggever Hans Kraay. Ze insinueerden dat er binnen ADO Den Haag mensen zijn die de Servische trainer weg willen hebben. ,,Dit raakt me niet, het maakt me niet nerveus”, zei hij, na zijn gesprekken met Kraay, op de persconferentie in Eindhoven. ,,Ik heb zes jaar bij ADO gespeeld en het is hier altijd rommelig. Misschien is het Haags om naar sensatie te zoeken, maar op dit moment is er niets aan de hand.”

Lees ook
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
PREMIUM
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
PREMIUM
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
Hij wilde ermee zeggen dat hij niet het gevoel heeft dat zijn positie nu al ter discussie staat. Rankovic vreest niet voor zijn baan. Toch is het onrustig in het hart van de club. Veel meer nog dan de discussie over zijn functioneren, sprak namelijk een andere opmerking van de Haagse trainer tot de verbeelding. Over zijn spelersgroep en hoe die tijdens de afgelopen transferperiode is samengesteld. Slechts twee van de zeventien nieuwe spelers die de club aantrok, stonden op het verlanglijstje van de trainer, zei hij na de wedstrijd. Hij vindt het veel te weinig.

Verkeerde moment bij de verkeerde club
Rankovic had dus een grotere rol verwacht bij het samenstellen van de selectie. Maar daarvoor is hij net op het verkeerde moment bij de verkeerde club aan zijn eerste klus als hoofdtrainer begonnen. ADO richtte afgelopen zomer namelijk niet voor niets een technisch hart op. Met Martin Jol aan het hoofd en verder de hoofdtrainer zelf, algemeen directeur Mohammed Hamdi en ‘academy director’ Albert van der Dussen daarin.

Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer.
Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer. © BSR Agency
Het orgaan werd gecreëerd om te voorkomen dat één persoon te veel macht kon krijgen over de spelersgroep, hetgeen in januari met Alan Pardew wel gebeurde. De Engelse trainer kreeg de ruimte om een cruciale rol te spelen in het halen van nieuwe spelers. Er kwamen acht nieuwelingen naar Den Haag, veelal spelers uit Engeland. Een paar maanden en slechts één overwinning later waren ze allemaal weer vertrokken.

Nee, bij ADO Den Haag moet het technische beleid voortaan in goed overleg worden gemaakt. En daar is, met Martin Jol in een prominente rol, ook genoeg expertise voor aanwezig. Maar Rankovic lijkt momenteel vooral zijn eigen beslissingen te willen nemen. Hij gaf na de wedstrijd tegen PSV aan dat hij zich niet laat sturen, ook niet als de druk op hem toeneemt.

Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissin­gen zelf

Aleksandar Rankovic
,,Laat ik duidelijk zijn: de opstelling maak ik zelf”, zei hij. ,,Ik werk elke dag met deze jongens, ik weet precies wat voor type spelers zij zijn en hoe ver ze fysiek zijn. Op basis daarvan maak ik mijn beslissing samen met mijn staf. Ik ben geen dictator en overleg zelfs met mijn spelers. Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissingen zelf.”

Die houding en zijn opmerkingen over de afgelopen transferperiode, zullen niet met veel enthousiasme zijn ontvangen binnen de club.

Bekijk hier de samenvatting van PSV-ADO Den Haag


undefined
Aanvallend niets te bieden
Bovendien leveren zijn keuzes ADO tot nu toe nog niet veel succes op. Na zeven wedstrijden heeft de ploeg pas vier punten. Ook tegen PSV kwam de Haagse ploeg weer zwak voor de dag. ADO stond in de eerste helft weliswaar compact, gaf weinig weg en had de 1-0 achterstand te wijten aan een zeer makkelijk gegeven strafschop, maar in aanvallend opzicht had de ploeg niets te bieden.

Tel daarbij op dat ADO zeer matig en angstig aan de thuiswedstrijden tegen Vitesse en AZ begon en je moet welhaast tot de conclusie komen dat Rankovic nog weinig vooruitgang boekt met zijn team. De vraag is nu hoeveel tijd hij nog krijgt om daar verandering in te brengen.

“Jong PSV wint van dit ADO.” (Fox)
De Fox-verslaggever leek de namen van de ADO-spelers niet te kennen. Vervelend.
Simpele doelpunten: professioneel geplaatste afstandsschoten.
Twee Israeliërs in het veld. Heb je ook niet elke wedstrijd.
Met de trainers boffen we niet: Groenendijk, Pardew, Rankovic. Ik denk niet dat het wijs is weer een ander voor de ploeg te zetten. Je kunt voetballen of je kunt het niet. Je hebt moraal of je hebt het niet.

Colorizer schreef:

Misschien speelt er iets, maar als je een stapje naar achteren zet en naar de situatie kijkt kan je ook tot de conclusie komen dat de pers op smeuïge roddels zit te wachten. Er gebeurt al een hele tijd weinig spannends op voetbalgebied. Er zijn weinig conflicten en dus als er ergens iets smeult wordt het direct uitvergroot tot een bosbrand.

Natuurlijk heeft Den Haag nog niet veel punten en is het veldspel niet om over naar huis te schrijven, het is het grootste deel van de tijd zelfs ronduit slecht te noemen. Maar vind je het gek gegeven de omstandigheden? Den Haag speelt met een grotendeels onbewezen groep. Normaal gesproken pas je enkele nieuwe spelers in een bestaand team in. Nu zijn de bestaande spelers in de minderheid en zijn zij dus in principe ook nieuw in de groep.

Zet daartegenover een patjepeeër als Hans Kraay jr. die wil scoren om een nieuwtje te brengen en je hebt de poppen aan het dansen.

Allemaal volstrekt logisch in deze tijd dat elke scheet direct bediscussieerd wordt.

Hans Kraay Jr. is echt geen patjepeeër. Heeft Ranko hoog zitten, als mens.
Het is volkomen logisch dat we weinig punten hebben gehaald tegen de tegenstanders. Niks mis mee.
De pers moet wat te melden hebben, maar ik zie niet in waarom ze ervan smullen. Omdat wij het zijn? We zijn maar gewoon een club. Net als die andere 36.
En inderdaad elke scheet wordt bediscussieerd. Er is weinig anders.

Ieder zijn eigen mening laten we dat zo houden aub zonder elkaar te beledigen of af te zagen. Voor mij is het ongelofelijk dat je na 7 wedstrijd nog helemaal niks herkenbaars ziet. Verder is het ook tenenkrommend om te zien hoe er aan elke wedstrijd begonnen word. Dit is toch wel de verantwoordelijkheid van de trainer en niemand anders. Wat ik al eerder zij deze man assistent maken en een ervaren trainer er boven zetten dan is het voor onze huidige trainer graag of niet. Dit gaat dan ook geen extra geld kosten voor onze club als hij vertrekt. We zijn een miljoenen bedrijf en geen speeltuin voor beginnende trainers die alleen de theorie kennen van het spelersbord in Zeist Overigens ook Martin Jol kan fouten maken maar laten we deze man op handen dragen zoveel voetbalkennis krijgen we nooit meer, De rest van onze iconen zijn met de noorderzon vertrokken en weten de weg niet meer te vinden naar Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Fido, Marcush, Baco070, Ronaldo, Dappere dodo, ADOZoetermeer, Lellow, Swaber en 465 gasten.

Bekijk de topshouts