Tag: fout

Toon alle shouts

Dankzij weer een fout van BenB en de scheids had je nu 15e kunnen staan. Nu vol gas tegen NEC

Elke wedstrijd maak beugelsdijk een cruciale fout echt waar wat een mongool

DHFC070 schreef:

Gelijk of niet, getuigd niet echt van hoge intelligentie als je je zo uitlaat over je oud werkgever. Helemaal niet een aantal jaar later.

Jij heb geen idee hoe waardeloos de club naar mensen toe is he

Nogmaals de club is 9 van de 10 keer fout hoe ze met mensen omgaan het is een schande en van der meer is echt niet de enige er zijn tal van spelers die geschoffeerd zijn

kako schreef:

En wie mag dat zijn

Meneer B die een fout maakte waardoor Twente op 1-1 kwam. 3 punten hadden nu al 2 plekken gescheeld.

KR96 schreef:

Natuurlijk gaat er veel meer fout, maar het idee dat Ebuehi een wereld pot stond te spelen ben ik het niet mee eens. Hij had een uitstekende aanvallende actie die normaliter een doelpunt oplevert, maar hij had ook bij tijd en wijle totaal geen grip op Elia. Dat moment dat hij snoeihard op zijn reet viel was ronduit sneu.

Nogmaals, absoluut talent en bij gebrek aan beter laten staan, maar ik vind hem op dit moment nog geen eredivisiewaardige back.

Ebuehi staat toch niet tegen een of andere koekenbakker. Vrij logisch dat die
niiet alle duels wint. Vond doe goal overigens niet zijn fout. Elia gaf slimme steekpass tussendoor op Nelom die natuurlijk door Schaken opgevangen had moeten worden. Voorzet Nelom was ook niet top, maar in de chaos die ontstond kwam El A vrij gelukkig aan de bal

Ebuehi laten staan; groot talent.

dondinges schreef:

nou wijten een hoop die goal volledig aan ebuehi, maar nou staan er tussen t moment dat hij die bal kwijt raakt en de goal inmiddels ongeveer 7 man in de 16 in groen gele shirts, en die bal valt na een block van schaken in een oase van rust voor el ahmadi zn voeten.. bakker dekt en loopt achter kuyt aan en laat daarmee het gat vallen waar die nelom in duikt, waar, ipv een verdediger, schaken achteraan moet.. 3 verdedigers voor 1 aanvaller en niemand voor el ahmadi..

deze goal had voorkomen kunnen worden door goede rugdekking voor ebuehi, als bijvoorbeeld bakker kuyt lekker laat lopen en niet dat gat laat vallen trapt ie die bal van elia zo alsnog t stadion uit.. of door communicatie, waarbij schaken de terug lopende kuyt op pakt en bakker nelom opvangt..

had ebuehi die bal buiten moeten trappen.. zeker weten, maar dat is iets wat in n wedstrijd honderd keer gezegd kan worden.. en in dit ene fragment ziet je hele verdediging er gewoon niet goed uit..

ebuehi lekker laten staan en vertrouwen geven, komt wel goed met hem

Natuurlijk gaat er veel meer fout, maar het idee dat Ebuehi een wereld pot stond te spelen ben ik het niet mee eens. Hij had een uitstekende aanvallende actie die normaliter een doelpunt oplevert, maar hij had ook bij tijd en wijle totaal geen grip op Elia. Dat moment dat hij snoeihard op zijn reet viel was ronduit sneu.

Nogmaals, absoluut talent en bij gebrek aan beter laten staan, maar ik vind hem op dit moment nog geen eredivisiewaardige back.

D.H.zuid-west schreef:

Snap er echt niets meer van, China heeft betaald en een paar weken later is er weer 3.3 miljoen tekort.

Hier wordt weer de klassieke fout gemaakt. De storting vanuit China was ter voldoening aan een (balans-)vordering en vulde de bankrekening weer ofwel de liquiditeit ging omhoog.

Deze 3,3 heeft betrekking op het verschil tussen inkomsten en kosten. In die kosten zitten ook afschrijvingen. Dat zijn zuiver boekhoudkundige zaken en tasten de liquiditeit niet aan. Dat is in het verleden gebeurd bij de aanschaf.
Zo zullen de kosten voor bij voorbeeld de aftrap geactiveerd zijn en komen nu de hogere afschrijvingskosten.

Bert schreef:

Groenendijk stuurt de meest logische opstelling in en weer is het niet goed.

Laat iedereen nu maar is afwachten morgen op de definitieve opstelling, wellicht is die wel heel anders zoals die Jim v/d Deijl altijd fout voorspelt.
0 punten rekenen we op, 1 zou mooi zijn en 3 geweldig
En misschien dat ik na 20 minuten bij een stand van 0-3 al het stadion verlaat

Ik vind dat zo`n gemiste kans als dat onderzoek niet doorgaat. De intentie moet zijn om te onderzoeken en bloot te leggen waarom het beleidsmatig zo vaak fout gaat bij onze club. Daarnaast te ondervinden of er daadwerkelijk sprake is van een eilandencultuur. Het lerend vermogen voor in de toekomst dat hieruit gehaald kan worden is enorm. En misschien valt het allemaal wel mee.

Die maximale 60.000 euro ex. btw is natuurlijk op het ogenblik veel geld voor de club maar nog geen fte op jaarbasis.

Kees schreef:

Onderzoek naar beleid sinds 2015 gaat mogelijk niet door aldus het AD.

Lijkt mij logisch. Het kost 60.000 euro. ADO kan en Wang wil dat niet betalen. Naar mijn mening een kolossale fout in het vonnis. Daar had duidelijk bepaald moeten worden wie er verantwoordelijk zou zijn voor de kosten.

Daarnaast is er natuurlijk altijd de mogelijkheid dat Wang c.s. de bui al zien hangen (net als wij supporters trouwens). ADO in de JL is voor die Chinezen geen aantrekkelijk iets. Misschien willen ze daarom nu wel spreken over een aandelenverkoop tegen dagwaarde. Bij degradatie lopen ze aardig de kans dat het jaren gaat duren voor ADO weer in de eredivisie belandt. Of, ook een reële mogelijkheid, de tent moet sluiten.
In beide gevallen blijft er van het geïnvesteerde kapitaal niets over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Dang3r, troje, LemonHaze, Grimm en 114 gasten.

Bekijk de topshouts