Welkom in de shoutbox, gast
Bolluhboeah
marcellino
JB schreef:
Je bent en blijft een langspeelplaat van Samantha Steenwijk met een grote barst erin en een klodder Euroshopper pindasaus op het etiket.
Al 738x is jou, met harde feiten onderbouwd, uitgelegd dat vd Kallen GEEN uitgeholde club heeft verkocht, maar dat er juist een elftal met transferwaarde op het veld stond.
Transferwaarde waar UVS in de eerste jaren nog volop van geprofiteerd heeft door, voor Haagse begrippen, recordtransfers te realiseren.
Overigens waren dat ook de laatste transfers die nog wat geld hebben opgebracht.
Maar kennelijk heb je lang geleden een keer een gammel derdehands Opeltje gekocht bij de Riva en blijft jouw plaat daar hangen.
Je bent en blijft een langspeelplaat van Samantha Steenwijk met een grote barst erin en een klodder Euroshopper pindasaus op het etiket.
Al 738x is jou, met harde feiten onderbouwd, uitgelegd dat vd Kallen GEEN uitgeholde club heeft verkocht, maar dat er juist een elftal met transferwaarde op het veld stond.
Transferwaarde waar UVS in de eerste jaren nog volop van geprofiteerd heeft door, voor Haagse begrippen, recordtransfers te realiseren.
Overigens waren dat ook de laatste transfers die nog wat geld hebben opgebracht.
Maar kennelijk heb je lang geleden een keer een gammel derdehands Opeltje gekocht bij de Riva en blijft jouw plaat daar hangen.
Weet niet onder welke steen je gelegen hebt maar ons team had niet veel waarde meer.
Dat bleek ook wel want de jaren er na was niet om aan te zien.
Jij hebt je mening ik heb mijn mening.al heeft van der kallen goud gebracht hij is het doe ons aan uvs heeft gekoppeld omdat hij anders zelf veel geld zou kwijt zijn geweest.
Het intreceerde hem totaal niet wie de nieuwe eigenaar zou worden als hij er maar van af was en tuurlijk zonder verlies maar met winst.
Dat vele hier zo blind zijn om dat niet te zien moet ieder voor zichzelf weten
.
Dat bleek ook wel want de jaren er na was niet om aan te zien.
Jij hebt je mening ik heb mijn mening.al heeft van der kallen goud gebracht hij is het doe ons aan uvs heeft gekoppeld omdat hij anders zelf veel geld zou kwijt zijn geweest.
Het intreceerde hem totaal niet wie de nieuwe eigenaar zou worden als hij er maar van af was en tuurlijk zonder verlies maar met winst.
Dat vele hier zo blind zijn om dat niet te zien moet ieder voor zichzelf weten
.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 10:05 uur |
gillah
BLEISWIJK-1 schreef:
Zeker. En er kan best over anderr zaken gepraat worden. Sowieso heb ik er niks over te zeggen. Maar als je je gelijk komt halen, dan mag er wel wat tegengas gegeven worden.
Ik zeg je....deze shouters zijn in staat bij het halen van Europees voetbal, te beginnen over dat de wedstrijdpremie dan te hoog uitvalt voor de club. En hoe funest dit voor de club is. Terwijl je dit gewoon moet vieren.
Zeker. En er kan best over anderr zaken gepraat worden. Sowieso heb ik er niks over te zeggen. Maar als je je gelijk komt halen, dan mag er wel wat tegengas gegeven worden.
Ik zeg je....deze shouters zijn in staat bij het halen van Europees voetbal, te beginnen over dat de wedstrijdpremie dan te hoog uitvalt voor de club. En hoe funest dit voor de club is. Terwijl je dit gewoon moet vieren.
Volgens mij is hoe de club richting de afgrond wordt gewerkt de belangrijkste ontwikkeling van de laatste jaren.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 09:58 uur |
gillah
DHFC070 schreef:
Hoe dit kon gebeuren? De vraag stellen is hem beantwoorden. Jarenlang (financieel) wanbeleid gestoeld op luchtfietserij, emotie en opportunisme. Stelselmatig op voorhand al 1/3e meer uitgave dan inkomsten begroten is natuurlijk geen gezonde situatie en dat ook nog eens jaar na jaar. Gewoon echt onbegrijpelijk en kan er met mijn pet echt niet bij.
Hoe dit kon gebeuren? De vraag stellen is hem beantwoorden. Jarenlang (financieel) wanbeleid gestoeld op luchtfietserij, emotie en opportunisme. Stelselmatig op voorhand al 1/3e meer uitgave dan inkomsten begroten is natuurlijk geen gezonde situatie en dat ook nog eens jaar na jaar. Gewoon echt onbegrijpelijk en kan er met mijn pet echt niet bij.
Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?
Je ziet nu wat er van komt.
Je ziet nu wat er van komt.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 08:47 uur |
Ronaldo
gelijk, maar de vragen blijven
DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR
ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.
MARIJN ABBENHUIJS
1
ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?
Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.
2
Welke dan? Wat kan de club nu doen?
Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.
3
Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?
De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.
Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.
4
Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?
De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.
5
Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?
Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.
DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR
ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.
MARIJN ABBENHUIJS
1
ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?
Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.
2
Welke dan? Wat kan de club nu doen?
Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.
3
Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?
De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.
Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.
4
Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?
De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.
5
Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?
Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 07:37 uur |
Edwin Post
Eindelijk heeft onze club de Chinese oplichters in de hoek gedreven deze uitspraak is van zeer groot belang zowel gerechtelijk als voor de onderhandelingen met de Gemeente, Investeerders, en knvb die alles zal doen om de club te helpen en bij faillissement toch te laten starten in de kkd en vooral duistere investeerders buiten de deur te houden. Of Hamdi dit goed of slecht heeft gedaan weet ik niet maar ik ga ervan uit dat hij het advies van de advocaat op volgt en hij dus ook niet eerder naar de rechter kon verder. Alle kritiek op hem is een beetje overdreven zeker omdat hij de club tot nu niet heeft laten omvallen terwijl er al vanaf het begin van het seizoen niet betaald werd door onze Chinese wanbetaler. Fouten heeft hij zeker gemaakt maar beoordelen is lastig omdat niemand weet hoe het echt zit ook niet met het aantrekken van de belachelijk vele spelers (op advies van Jol) en met de eventuele overname omdat men in China met niemand communiceert en het dus verhalen zijn die de hele boel opnaaien maar niet te controleren zijn er is maar 1 ding die wel zeker is en dat is de kkd volgend seizoen met die 4 klote jong elftallen die werkelijk niks toevoegen. En tot slot zeg ik het nog een keer alle bestuurders en technisch adviseurs enz hebben er de afgelopen jaren een puinhoop van gemaakt maar allemaal onder supervisie van onze Chinese oplichters die vanaf het opstappen van Fontein de club naar de klote hebben geholpen zij en niemand anders zijn dan ook de HOOFDSCHULDIGE daarom ook nooit meer een buitenlandse investeerder.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 07:20 uur |
JB
marcellino schreef:
Dat zou dus echt de doodsteek voor ons ado zijn.op het moment dat er weer succes is weer alle spelers verkopen .en een club achterlaten met totaal geen waarde op het veld.
Waar ado tijd de fout maakt om oude spelers terug te halen zou dit een catastrofe voor ado betekenen je komt namelijk op een gegeven moment weer in deze situatie terecht.
Dat zou dus echt de doodsteek voor ons ado zijn.op het moment dat er weer succes is weer alle spelers verkopen .en een club achterlaten met totaal geen waarde op het veld.
Waar ado tijd de fout maakt om oude spelers terug te halen zou dit een catastrofe voor ado betekenen je komt namelijk op een gegeven moment weer in deze situatie terecht.
Je bent en blijft een langspeelplaat van Samantha Steenwijk met een grote barst erin en een klodder Euroshopper pindasaus op het etiket.
Al 738x is jou, met harde feiten onderbouwd, uitgelegd dat vd Kallen GEEN uitgeholde club heeft verkocht, maar dat er juist een elftal met transferwaarde op het veld stond.
Transferwaarde waar UVS in de eerste jaren nog volop van geprofiteerd heeft door, voor Haagse begrippen, recordtransfers te realiseren.
Overigens waren dat ook de laatste transfers die nog wat geld hebben opgebracht.
Maar kennelijk heb je lang geleden een keer een gammel derdehands Opeltje gekocht bij de Riva en blijft jouw plaat daar hangen.
Al 738x is jou, met harde feiten onderbouwd, uitgelegd dat vd Kallen GEEN uitgeholde club heeft verkocht, maar dat er juist een elftal met transferwaarde op het veld stond.
Transferwaarde waar UVS in de eerste jaren nog volop van geprofiteerd heeft door, voor Haagse begrippen, recordtransfers te realiseren.
Overigens waren dat ook de laatste transfers die nog wat geld hebben opgebracht.
Maar kennelijk heb je lang geleden een keer een gammel derdehands Opeltje gekocht bij de Riva en blijft jouw plaat daar hangen.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 06:29 uur |
Advertentie
Tommy
Lellow schreef:
Tommy je kan hem ook omdraaien , wat als die Haagse sterren zeggen wij douwen er 10 miljoen in , het enige wat jullie moeten doen is 12.000 seizoenskaarten kopen .
Ik weet het antwoord wel , jij ook ?
We weten altijd precies wat een ander moet doen , als je club de laatste strohalm kan pakken en je verkoopt 900 van de 1700 kaarten ben je als supporters zijnde niets waard .
Welke test straat houdt je dan tegen , ik dacht serieus dat het gewoon “uitverkocht “ was . Burgemeesters hebben ons tegen proberen te houden .
Tommy je kan hem ook omdraaien , wat als die Haagse sterren zeggen wij douwen er 10 miljoen in , het enige wat jullie moeten doen is 12.000 seizoenskaarten kopen .
Ik weet het antwoord wel , jij ook ?
We weten altijd precies wat een ander moet doen , als je club de laatste strohalm kan pakken en je verkoopt 900 van de 1700 kaarten ben je als supporters zijnde niets waard .
Welke test straat houdt je dan tegen , ik dacht serieus dat het gewoon “uitverkocht “ was . Burgemeesters hebben ons tegen proberen te houden .
In grote lijnen ben ik het hier wel mee eens.
Maar vergeet niet dat 4 miljoen voorbepaalde mensen hetzelfde is als voor jou en mij 350 euro voor een scc.
Dan lijkt 4 miljoen een heel bedrag.
De naam ado den haag isvoor de komende jaren weer helemaal naar de klote.
Gewoon onbetrouwbaar.
De nieuwe eigenaar mag eerst alle scherven opruimen die uvs en alle algemeen directeuren onder uvs hebben gecreerd.
Maar vergeet niet dat 4 miljoen voorbepaalde mensen hetzelfde is als voor jou en mij 350 euro voor een scc.
Dan lijkt 4 miljoen een heel bedrag.
De naam ado den haag isvoor de komende jaren weer helemaal naar de klote.
Gewoon onbetrouwbaar.
De nieuwe eigenaar mag eerst alle scherven opruimen die uvs en alle algemeen directeuren onder uvs hebben gecreerd.
0
|
Maandag 26 april 2021 om 16:53 uur |
ENW02
BLEISWIJK-1 schreef:
Nee, zeker niets nieuws. Daarom zij ik ook dat de ADO supporters alleen erbij willen horen als het goed gaat.
Nee, zeker niets nieuws. Daarom zij ik ook dat de ADO supporters alleen erbij willen horen als het goed gaat.
Dat is ook wat overdreven, kan me niet zoveel goeie jaren herinneren? Jij wel ? Was vorig jaar zowat elke wedstrijd erbij. Van Heerenveen tot Sittard. Zou het nu weer doen maar niet door me te laten testen.
0
|
Maandag 26 april 2021 om 14:50 uur |
Mr.070
GroenGeelHart070 schreef:
Waar ligt dat aan, aan de speler of aan de Technische staf. Ik geef maar gelijk het antwoord, de Technische staf en dat is al jaren gaande. Bepaalde spelers niet opstellen en als ze opgesteld worden, dan op de verkeerde positie (perfect voorbeeld is Danny Bakker)
Waar ligt dat aan, aan de speler of aan de Technische staf. Ik geef maar gelijk het antwoord, de Technische staf en dat is al jaren gaande. Bepaalde spelers niet opstellen en als ze opgesteld worden, dan op de verkeerde positie (perfect voorbeeld is Danny Bakker)
Ja en nee, een technische staf heeft geen controller in hun handen om een speler aan te sturen, te schieten of noem maar op. Je mag op hoog niveau echt wel van een speler meer verwachten, zelfs als heel de technische staf faalt en laat dat bij veel spelers de afgelopen jaren het geval zijn.
0
|
Maandag 26 april 2021 om 12:48 uur |
Nu online
poemba, Wahter, Sapperderflap, Erba1, Mike, CrazieD, Aad, Ano-Niem, Bhattoe 74, Lellow, jbdh en 324 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |