Tag: jonge

Trending: thomas spelers ligt morgen excelsior tribune

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Kanon wordt een dezer dagen verkocht geld daarvan wordt gebruikt om de tekorten te dichten.
Met Pinas heb je betere verdediger in huis die je nog meer gaat opleveren en zo wordt je als club interessant voor jonge talenten die bij de top 3 buiten de boot vallen.

Stop met de jeugdopleiding en focus op gasten van 16-17-18 jaar met potentie .

Ewijk en Pinas nu opwaarderen en verlengen en niet wachten tot het einde van het seizoen , is ook een signaal naar de andere talenten

Zeker niet mee eens het staat gewoon goed nu maar als er iemand vertrekt moet er gewoon iemand bij we hebben 3 CV dan nog maar en 1 CV murringen heeft 0,0 ervaring mensen schijnen niet te snappen dat je geen verdediging kunt opstellen met alleen maar jonge pikkies juist aan de hand van de ervaring presteren deze jongens zeker met je eens dat kanon verkocht moet worden hij mag pinas niet in de weg staan maar er moet dan wel 1 CV bijkomen anders is het wel erg dun

Kanon wordt een dezer dagen verkocht geld daarvan wordt gebruikt om de tekorten te dichten.
Met Pinas heb je betere verdediger in huis die je nog meer gaat opleveren en zo wordt je als club interessant voor jonge talenten die bij de top 3 buiten de boot vallen.

Stop met de jeugdopleiding en focus op gasten van 16-17-18 jaar met potentie .

Ewijk en Pinas nu opwaarderen en verlengen en niet wachten tot het einde van het seizoen , is ook een signaal naar de andere talenten

ton schreef:

Pinas en van Ewijk zijn natuurlijk ook jonge spelers en worden ingepast, dus dat ziet Fons dus goed lijkt mij

Ziet die goed of 2 seizoenen te laat en noodgedwongen?
Als je roullettebeleid enkel bestaat uit transfergelden verdienen aan jonge spelers zul je ze toch moeten inpassen misschien dat ze het nu eens gaan begrijpen met een goed presterende Pinas en v.Ewijk.
Polley tegen PSV was eigenlijk een rechtstreekse middenvinger naar Groenendijk en v.As als je bedenkt dat je een seizoen daarvoor een 4e rechtsback van Utrecht gaat huren.
Dat gezaghebbende vraag ik me nog steeds af hoe ze het in hun botte hersens halen om de supporters zo af te vallen... kan er echt nog niet over uit deze ochtend.

DHFC070 schreef:

Zo wat een misplaatste reactie van Fons zeg-> koekwaus.
Als je dan toch frustraties hebt uit ze dan op de juiste plek en ga niet afgeven op de supporters. Schofferen, minachten en voorliegen van je supporters is een gemeengoed geworden lijkt het.

Maargoed over gister onderaan de streep 3 punten en die tellen lekker door. Tweede wedstrijd achtereen de 0 gehouden en tweede wedstrijd achtereen meer schoten op goal dan de tegenstander. Glas kan halfvol zijn en halfleeg heb in ieder geval wel een stuk slechtere wedstrijden gezien in ons stadion. Helaas wordt het telkens verkloot in de eindpass wat ook gewoon gebrek aan kwaliteit is. Ben er inmiddels wel van overtuigd dat dit elftal gewoon niet beter kan. Pinas en v.Ewijk wekelijks bij de betere geeft toch wel stof tot nadenken en (in)direct de onkunde van Groenendijk mbt jongere spelers de kans geven.
Volgende v.Kleef i.p.v. Immers of Bakker zou ik zeggen.

Enige positieve is dat ze eindelijk geen geld uitgeven wat er niet is hadden ze alleen jaren geleden al moeten doen. Het is natuurlijk wel de vraag of dit nu pure noodzaak is nu China er niks meer extra bij gaat stoppen en het EV inmiddels ruim -2 miljoen aangeeft.

Oke om af te sluiten nog een positief punt en dat waren de supporters. Bij tijd en weilen toch een aardige sfeer en dat ondanks het spel waar soms helemaal niks gebeurde. Capo (Yappie) doet het leuk en krijgt toch steeds meer mensen mee. Nu nog de liedjes langer doorzingen, niet in sneltreinvaart, leukere / betere liedjes en een trommel zonder bonk bonk maar om het ritme aan te geven.

Pinas en van Ewijk zijn natuurlijk ook jonge spelers en worden ingepast, dus dat ziet Fons dus goed lijkt mij

D.H.zuid-west schreef:

Droom lekker verder, als ik de berichten mag geloven dan zitten topclubs achter hem aan.....

Wij weten niks van afspraken af die clubs onderling maken. Verder is dit een ondanks zijn jonge leeftijd gewoon een heerlijke voetballer. Tuurlijk had hier beter een eigen jeugd speler moeten staan, maar die hebben we blijkbaar niet. Ik heb er geen moeite mee als die Summerville een goed jaar maakt bij ons en onze spitsen laat scoren, 1000 x een betere situatie als met Goppel

Kees schreef:

NOS teletekst schrijft een half seizoen:

https://nos.nl/teletekst#804

Crysencio Summerville gaat op huurbasis naar ADO Den Haag. De 17-jarige aanvaller van Feyenoord wordt voor één jaar verhuurd door de Rotterdammers. Ook afgelopen seizoen maakte de tiener elders speelminuten. FC Dordrecht huurde Summerville toen een half jaar.

Dat had ook te maken met een straf die Feyenoord de jonge Summerville had opgelegd na een incident met teamgenoot Mats Knoester. Summerville heeft in de Kuip nog een contract tot medio 2021.

"Crysencio is een groot talent van onze Onder 19-lichting. Door hem dit seizoen te verhuren aan een team uit de Eredivisie kan hij zich verder ontwikkelen en de benodigde speelminuten maken. Dat was, gezien de concurrentie op zijn posities bij Feyenoord, dit seizoen lastig voor hem geweest hier in Rotterdam", zegt technisch directeur Sjaak Troost op de website van Feyenoord.

keesvld schreef:

Ben het eens met jou hoor. Niks is goed. Beste stuurlui staan aan Wal he Volgens mij denken ze hier dat we miljoenen hebben

Geen probleem als de communicatie vanuit de club was: "we gaan een 17 jarige onbewezen pikkie huren". Dan kunnen we niet klagen met deze huur. Maar de communicatie is: "we wachten want we gaan alleen voor spelers die ons echt beter maken. En we hebben ruimte bij verkoop El K om echt wat te doen." Dan verwacht je ook iets. Niet een 17 jarige jonge Feyenoord speler om Feyenoord verder te helpen met hun jeugdopleiding.

Jonge van 17 huren.... Wat is dat voor signaal naar je jeugd? Zucht.

schreef:

Het is nooit goed he stelletje zeikers
Weet zeker als ze messi halen dat er dan nog steeds mensen zeiken

Daar gaat het niet om het gaat erom dat je jonge spelers moet halen die je kan doorverkopen. Nu maak je een speler beter voor een andere club. Deze jongen is een groot talent en kan zeker voetballen, maar verder kom je er niet mee

Bolskie schreef:

Aan de andere kant hoeft men niet op kantoor of op de club te zijn om te kunnen zien dat het niet of wel goed gaat toch. Er zijn mensen verantwoordelijk voor bepaalde zaken en als dat niet goed gaat vind ik het niet gek dat mensen dan uiten dat hij/zij de werk niet goed doen. Dat zou denk niks persoonlijks zijn maar meer dat de prestaties gewoon beneden peil zijn.

Helemaal mee eens. Het minimale wat je mag verwachten is dat er een plan is, oftewel beleid. Dus: investeer je in dertigers zoals Meijers of leg je jonge talenten vast en geef je je jeugd de kans zoals bij AZ gebeurt?
Ik zou er prima mee kunnen leven als ADO vol inzet op de jeugd en dan onverhoopt minder zou presteren. Dat veel liever dan dat hopen op toevalstreffers wat nu gebeurt. Ik vind niet eens dat v As het slecht doet, want die heeft iedere seizoensvoorbereiding weer een chaos qua clubleiding boven zich, maar wat zou het toch fijn zijn als de krachten uit de verschillende kampen in China en Den Haag zich eens zouden bundelen ipv met elkaar vechtend door de tent te rollen...
Ja, ik weet het, wishful thinking.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 180 gasten.

Bekijk de topshouts