Tag: meeste

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Logisch, als je dat ff zo op tv uitspreekt, zit de Wang vertaler alweer rooksignalen door te geven dat de prijs omhoog kan.

Nee hoor de meeste geven alleen met hun mond om de club zodra de portemonnee getrokken moet worden of het kost tijd rennen ze weg dat zijn niet alleen de bekende het is de meeste mensen in den haag gaat het goed wil iedereen erbij horen gaat t slecht heeft iedereen een mening

Zie bezoekersaantallen wedstrijden
Zie de media
Zie deze shoutbox

Ik denk niet dat wang ADO nu al verkoopt dan ljd ie gezicht verlies dus dan denk ik dat wat Jansen zei laat ons de club leiden en gezond maken de meeste kans maakt

Zit een stukje te lezen over Aston Villa maar geld het onderste ook niet voor ons. Geld zegt ook niet altijd alles

Kijk naar de Premier League en kijk naar de clubs die het goed doen. De meeste clubs hebben niet heel veel uitgegeven. Zij doen het goed omdat de structuur binnen de club goed is en omdat ze geïnvesteerd hebben in een cultuur van hard werken, van verbetering en van teamspirit. Dat is meer waard dan veel geld investeren.”

Een oudere supporter schreef:

Inderdaad.

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

Johannes schreef:

De jaren tachtig zijn voorbij Petah!

Daar heeft het niks mee te maken jaartje hooguit is genoeg de mensen hier hebben het over levenslang en ik snap wel dat het voor hun makkelijk is dat ze dat roepen omdat de meeste toch nooit in het stadion zitten

jajoh schreef:

Spelers en staf hadden zich gisteren erin moeten mengen door naar MN te lopen en aan te geven om te stoppen. Dan krijg je automatisch ook sociale controle en wordt het onderling uitgevochten als het toch weer gebeurd. Zo werkt het. Nu is het allemaal mosterd na de maaltijd.

Wij staan weer voor lul, in alle opzichten.

Kijk dit is nou een oplossing i.p.v. al dat gehuil van de meesten hier. Het is rot dat het gebeurd is maar we veranderen er niets meer aan, beter is het om naar oplossingen te zoeken en bovenstaande is er 1 van. Als wij, de club, er vanaf willen en tevens onze naam hoog willen houden dan hadden de spelers en staf direct (dus voor de 1e waarschuwing) zelf al moeten aangeven aan de supporters dat we hier geen behoefte aan hebben. Supporters luisteren nu eenmaal beter naar spelers dan naar een dooie stadionspeaker.

Ik moet opeens aan Mike denken die bij een onderlinge vechtpartij op de tribune ook naar het vak liep. Zoiets maar dan massaal van onze spelers + trainer, dat werkt beter en staat ook nog eens zeer goed op tv. Nu hoor ik diverse media vooral de schuld bij de club leggen die op 2 waarschuwingen na niets deed.

Het meeste trieste van de dag is dat iedereen, trainers, club, KNVB en spelers de beslissing om wel/niet te staken rond aan het schuiven is............ hoe bedoel je laf?

Hoorde vanmiddag interview met Jacco van Leeuwen op radio 1. Reporter probeerde hem nog uit z`n tent te lokken met "u bagatelliseert het nu wel een beetje" enz en was uit op vooringenomen reactie. Perfect verwoord door Jacco, heeft exact duidelijk gemaakt hoe de meeste van ons supporters erin staan ( ga ik tenminste toch wel vanuit). Die reporter zijn sensatie verhaaltje ging ff niet door en werd keurig op z`n plek gezet. Mag ook wel eens gezegd.

ADODENHAAG schreef:

Ik vraag me af hoeveel zwarte mensen het bananenlied racistisch vinden maar het is vooral kinderachtig, ongepast en outdated. Het enige wat de gasten grappig vinden is als de boel stilgelegd wordt natuurlijk..

Als ze het grappig vinden als de wedstrijd wordt stil gelegd is er des te meer reden om een stadionverbod te geven.

De meeste supporters komen gewoon voor het voetbal. Weg met die lui die het iedere keer verpesten voor een ander. Ik zit ook niet in het stadion als een heilige maar discrimineren doe ik niet.

Ik kwam op mijn werk vandaag en heb je lekker gezongen gisteren. Ben er niet eens meer op ingegaan.

ADODENHAAG schreef:

Viel me al mee dat er amper neuzen op de thuistribunes zaten. Ze zaten er volgens mij wel, maar hielden zich netjes stil..

De meeste zaten hier op de shoutbox te posten tijdens de wedstrijd

die spreekkoren keur ik af, daar niet van, maar hier zitten er een paar op de shout die elke gelegenheid aanpakken om zodra er klote nieuws over de club om er een scheppie bovenop te doen met dat gejank terwijl de meeste niet eens in het stadion zijn geweest. als er maar slecht nieuw is over de club, dan weten ze niet hoe gauw ze 500 berichten moeten plaatsen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Rob2002, Haraldberg1, Ano-Niem, Don Leo en 152 gasten.

Bekijk de topshouts