Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic helmond wedstrijd pers sport

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

En je haalt ook nog eens Bakker (één van de meest constante spelers) eraf 0_0

Je laat de twee zwakste schakels Ebue en Beugel in de basis staan, ben het met Sprinkhaan eens, dit is vragen om naar de slachtbank gebracht te worden voor een verlaat offerfeestje....

Bakker die het meest constant is in passes in de tegenstander zijn voeten spelen bedoel je bakker is niet eens een middenvelder
Tenminste niet goed genoeg daarvoor...maakt idd geen mega grove fouten maar bijzonder is hij totaal niet en verder kom je er niet mee zegt zich te willen onderscheiden met goals...bakker is veel meer een verdediger deed hij in de plaats van kanon veel en veel beter...

H@@GenEES schreef:

Zie toch liever Meisner dan Beugelsdijk, is in dr zone iets beter dan Tommy naar mijn bescheiden mening

Meissner blijft wel goed in zijn zone inderdaad. Probleem is alleen dat de zone van Meissner altijd precies is waar zijn directe tegenstander niet is en als die tegenstander in zijn zone dreigt te lopen schuift Meissner zijn zone een paar meter op.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Met dubbele bezetting tegenstander verrassen`
Jeffrey van As kijkt met een goed gevoel terug op de voorbij transferperiode.
Lees het nieuwsbericht

janjazz37 schreef:

Joh, ga lekker naar het amateurvoetbal, maar dan 6e klasse...........

Ach jan , de redenen om spelers te bekritiseren zijn soms lachwekkend. Ik doe het ook wel maar wel om een "voetbalreden" en niet omdat iemand een BMW rijdt of ADO een paar keer heeft afgewezen.

Falkenburg is geen topspeler nee, anders had ie bij de top drie gezeten. Wel een vreselijk irritant mannetje voor de tegenstander met een redelijke score overall.
Kortom een prima aanwinst.

tjapi01 schreef:

Met deze buitenspelers Kun je ladan goed in de spits gebruiken , ligt er ook aan welke opdrachtde buitenspelers krijgen ik kan mij voorstellen dat ze beide 5 voorzetten minimaal moeten geven

Spijt me, maar dat vind ik juist niet. Ladan is behendig en heeft weinig tot geen ruzie met de bal.
Ik vind hem op termijn mogelijk geschikt in een twee spitsensysteem waarbij hij zeker in de kleine ruimte kan verrassen. Opkomende middenvelders aan de zijkanten en een spits van zo`n 2.50 cm kort naast Ladan.
Tijdens de oefencampagne liet ie regelmatig zien op die manier goed te excelleren.
Weliswaar speelden we toen wel steeds met drie aanvallers maar het centrum bij de tegenstander was iedere keer dichtgemetseld.

ADODENHAAG schreef:

Hoe was Amatkarijo

die mag m.i. nog een hoop leren.
trekt alleen maar naar binnen waar de bal ook is.
terwijl als de bal op links is hij het spel breed moet houden
heeft niet een actie gemaakt. wel een kans gecreerd voor een tegenstander, maar was na 70 minuten op.
kan denk nog veel winnen in het krachthonk.
ik denk een 5 voor vandaag naar hij is er pas 2 dagen

Bolskie schreef:

Waarom niet? Dat zou je ook kunnen zeggen over deze box, het is gewoon amusument en hun moet je met een korreltje zout nemen zoals ook sommige hier. Men praat daar zoals "vrienden" onder elkaar ook Thuis of in de kroeg praten. Iemand speelt goede pot dan is die het helemaal en moet die basis. Speelt die wedstrijd erna slecht kan die er geen hout van. Dus beetje vergelijkbaar met hier zie best overeenkomsten behalve dat zij er ook betaald voor krijgen.

Zo kijk ik ook naar dit programma. Lekker ontspannen met geregeld een glimlach.
Maar sommige hier kunnen er slecht tegen dat er soms tegen ADO aangeschopt wordt.
En het is vaak nog terecht ook. Ik kan me voorstellen dat als Kishna (die in zijn Ajax tijd verwende trekjes heeft vertoond en al 2 jaar bijna niet/weinig gevoetbald heeft) gaat roepen dat ADO voor Europees moet gaan, er gelachen wordt.
Als Kishna naar Roda had gegaan en hetzelfde had geroepen hadden wij ook gelachen.

ADO heeft 3 hele belabberde wedstrijden gespeeld waarin het zelden tot een fatsoenlijke combinatie is gekomen. Laten we reeel blijven en hopen dat we punten gaan sprokkelen en het elke tegenstander heel moeilijk gaan maken.

Ebuehi heeft fysiek de perfecte eigenschappen voor een rechtsback. Hij is echt retesnel en wendbaar. Zijn grote probleem is: hij durft niet. Verdedigend is hij niet fel en hard genoeg. Een back moet zijn tegenstander vol op de huid zitten. Een overtreding hier en daar hoort erbij. Ik heb Ebuehi nog nooit zijn tegenstander ondersteboven zien kegelen. Aanvallend geldt hetzelfde. Hij kan zo gevaarlijk zijn als hij een rust langs de zijlijn maakt. Hij doet het alleen zelden, zo vaak ligt er de ruimte maar speelt hij hem terug. Zaterdag deed hij het één keer en werd het meteen gevaarlijk. Hij zag Immers zelfs vrij staan alleen was zijn voorzet niet goed genoeg. Maar dat moet hij niet 1 keer per wedstrijd doen maar minimaal 5 keer. Dan valt die bal vanzelf een keer goed.

Ebuehi met zijn fysieke kwaliteiten zou met de felheid van Kum en het durven voetballen van Ammi een super back zijn voor ons.

Haagse Nol schreef:

Nooit dat die Meijers eruit haalt en die Nick Kuipers is veel te log voor Rechtsback..

Misschien dat Meijers dan iets aan zo`n positionering op het veld moet doen om zijn gebrek aan snelheid te compenseren.

In ieder geval zijn man dus voor hem houden om de weg naar het doel af te snijden ipv tussen zijn man en de bal te gaan lopen in de hoop de pass er uit te halen. Waardoor beide Heerenveen doelpunten ontstonden.

Nick Kuipers heeft bij MVV ook wel rechtsback gespeeld.
Als de linksbuiten van de tegenstander uit de wedstrijd gehouden wordt hoeft hij weinig meer te doen, toch?
Laat het geven van de voorzetten op Johnson en Immers maar over aan Becker/Hooi...

Red schreef:

Beugelsdijk is op alle fronten beter dan Meissner. Meissner speelde vreselijk, en ja - onder Fons toen iedereen goed speelde, viel hij ook neit door de mand.

Mensen willen niet zien dat Beugelsdijk gewoon een degelijke pass heeft, een uitstekende tackle - en ook goed kan koppen (beter dan Meissner)

Daar gaat het niet om. Hij is onbetrouwbaar. Als verdediger moet je rust uitstralen en laat dat iets zijn wat hij totaal niet heeft. De tegenstander laat hem niet voor niks altijd vrij in de opbouw. Ja, hij heeft zijn goede momenten maar fat is bij lange na niet voldoende voor de middenmoot laat staan de subtop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, VakkieJ, Marinus, frans swa, Mr.070, 070downtherivers, M1905, Dhfcdh, Dannyy en 195 gasten.

Bekijk de topshouts