Tag: toekomst

Trending: sport helmond ervaring reus stuk grunholz

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Mooi bedacht, maar er zit een flinke denkfout in. Met Havenaar, Derijck, Wormgoor en mogelijk Hansen verlies je wel je hele as. Met al het gedoe van de laatste maanden vraag ik me af of er lijstjes met haalbare alternatieven zijn. Als de club nu zo zonder moeite alle betaalbare vervangers aantrekt, komen we weer in jouw plaatje terecht.

Wormgoor derijck en Hansen zijn makkelijk vervangbaar maar wil ze wel even onder de loep nemen

-derijck doet het redelijk tot goed op het middenveld blijft wel teveel leunen op je verdediging dus moeten de rest van je middenvelders teveel lopen derijck verdient 4 ton sorry maar dat is hij bij lange na niet waard voor dat geld zijn er veel betere opties

-wormgoor gewoon vervangbaar is niet beter als kanon of Tommie ook niet veel slechter maar komop niks bijzonders aan

- Hansen erg beperkte keeper niet stabiel heeft soms katachtige reflexen maar lage ballen is ie gewoon heel erg beperkt ook ze communicatie met het centrum is niet al te bedt
Word geprezen om ze karakter maar laten we heel eerlijk zijn hij huilde al een jaar eerder over ze salaris
Swinkels is het zelfde niveau en straalt rust uit

-havenaar moeilijk te vervangen scoort altijd van der Heijden is nog te jong maar wel iets voor de toekomst
Havenaar is sowieso niet te behouden als er interesse is van Stuttgart met of zonder wang

Petah schreef:

Als jij dat niet snapt is alle hoop verloren

Je kan 225.000 minder betalen tuurlijk willen ze dat ze krijgen dezelfde reclame voor de helft van t geld

Jij moet is weten wat ik snap maar ik ga er ook vanuit dat je samen aan een mooie toekomst wil werken :-)

Petah schreef:

Tot voor kort deed jij hier ook aan mee enige verschil bleef dat jij en jb het probeerde te beargumenteren

Inderdaad ja. Maar ik beargumenteerde mijn mening en vond niemand dom die er anders over dacht.

In de confrontatie Wang / Wigt heb ik niet zo`n stelling genomen. Waar 2 kijven hebben 2 schuld. Als alles wat hier over Wigt wordt geschreven waar is (en een paar daarvan zijn inmiddels wel enigszins met feiten aangetoond) kan ik iets van Wangs houding begrijpen. Maar ik leg nog steeds alles wat Wang doet onder een vergrootglas en zo optimistisch als sommigen hier naar de toekomst van onze club kijken doe ik nog steeds niet.

dewa schreef:

Je hebt zeker wel spijt dat je mij uitgenodigd hebt om hier mijn mening te verkondigen???

ik zou lekker blijven en je niet laten weg jagen door mensen die uit emotie reageren.
de toekomst zal het uitwijzen wat er aan de hand is maar een wel denkend mens kan uit wat er nu gebeurd al heel veel halen als je maar even nadenkt

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar even terug naar de kern. Waarom moeten we positief zijn?

Om iets wat dewa gezegd heeft? Of het ontslag van Wigt, Metgod en sommige spelers?

Jullie varen veel te veel op het gevoel war dewa geschetst heeft. Iedereen eruit en Wang gaat weer investeren. En we krijgen een top trainer en heel veel leuke spelers. O ja......Jol is alles aan het uitzetten.

Feiten......waar moet je positief over zijn?

Bedankt dat je even schetst dat mijn informatie tot nu toe is uitgekomen. Daarmee geef je aan dat we wel degelijk positief naar de toekomst kunnen zijn.

Als Manders de zaak op de rails heeft (en dat is echt niet zo moeilijk) dan zal Wang met een extra financiële injectie komen. Daar mag je best over twijfelen maar omdat alles toe nu toe waar blijkt te zijn zou je ook gewoon even af kunnen wachten en stoppen met dat negatieve gedoe.

Aad schreef:

Dat is heel normaal voor een speler die (denkt dat hij) een topper is.

een van zijn eerste wedstrijden was zijn enige goede. PSV-thuis. Voor de rest: miskoop.

Als we dan toch bezig zijn voor komend seizoen: Hansen, Derijck (voor de breedte), Beugelsdijk (naast een goede voetballer centraal achterin), Kanon (linksachter), Duplan, Kristensen (voor de breedte), Marengo en Ebuehi (voor de toekomst) mag je houden. Wormgoor, Zuiverloon, Ebecilio, Meijers, Jansen, Schaken etc: strik erom. Alleen over Havenaar en Bakker twijfel ik. Laatstgenoemde raakt geen knikker al maanden, maar is jong en heeft ooit laten zien niveau aan te kunnen. Krediet raakt wel op.

Max schreef:

Wang heeft twee dagen de tijd gehad om iets van zich te laten horen. Meneer is voor de zoveelste keer zonder iets te zeggen in het vliegtuig gestapt. Als Manders hem de volgende keer al zo ver krijgt, wordt het een geregisseerd toneelstukje.

Alles wat ie op dit moment gezegd zou hebben, zou tegen hem gebruikt worden. Op de officiële site staat een weliswaar klein stukje, maar voldoende.

Ik ben het wel met je eens dat hij in de toekomst zich wat meer op de voorgrond mag laten gelden. Echter dan wordt ie weer snel publiciteitsgeil genoemd.

Het mooiste van een vrij land is dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en die openbaar mag uiten.

Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.

Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.

Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.

Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.

Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.

Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.

Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.

SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.

Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?

Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!

-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver

Communicatie vanuit UV is gewoon bagger.
Maar kan mij niet voorstellen dat zo een bedrijf het geld wat er in gestoken is
zomaar kwijt wil raken door geen toekomst in de club te zien.
Er moeten wel de juiste mensen op de juiste plekken zitten. En voor wat betreft Wigt, niet de juiste persoon, naar mijn mening.

Beetje zijn heil zoeken bij de supporters waarvan die weet dat ze tegen Wang zijn. Dat kan elke sluwe vos. Maar een echte slimmerd had gewoon gedaan wat hem gevraagd wordt en waar die rijkelijk voor betaald wordt. De beste man heeft zichzelf in de vingers gesneden.
De club heeft nu wel een eigenaar die iets verwacht, vooruitgang, reclame, promotie en Ambitie, ga je niet mee in die verwachtingen dan is het bedankt en tot ziens. Zoals met Wigt gebeurt is.
De slechte communicatie brengt een hoop rumoer met zich mee. Wel geteld maximaal 70 personen die dan weer niet slim genoeg zijn en stennis gaan lopen schoppen bij het hotel, niet slim. Lampionnen actie is daar in tegen wel een mooi statement.

Wat betreft Dewa, hoop dat je gelijk krijgt.
Ben geen vaste bezoeker van deze site, maar een regelmatige meelezer. En in het verleden zijn meerdere mensen met bronnen of info met de grond gelijk gemaakt. Geduld en geloof is in het Haagse iets wat niet veel voor veel mensen is weggelegd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 89 gasten.

Bekijk de topshouts