Tag: tuurlijk

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

Tuurlijk is deal rond loopt al maanden zegt vd Kallen en nu is het wacht of de gemeente een beter plan heeft

miq72 schreef:

VI is natuurlijjk absoluut niet serieus te nemen qua voetbal opinie en dat is ook helemaal de bedoeling niet meer van dit programma . Toen de kijkcijfers 2 jaar geleden terug liepen is het besluit genomen is er voor gekozen om er een smaakmakend programma van te maken ipv een series programma over voetbal . Toneelstukjes tussen Genee en Derksen en Genee en Kraay en smakeloze sexuele grapjes die in het begin wel leuk waren maar nu al lang niet meer . De steeds weer terugkerende sneren naar Van Gaal en de verhalen over het vreemgaan van Kees Jansma zijn allemaal van tevoren geregisseerd . Ook de koele houding van Van der Gijp tov het Nederlands elftal is gespeeld en zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan . Dit alles is trouwens geen mening van mij maar bij velen hier in regio bekend omdat de regisseur van Vi Oranje een Hagenees en lid van HBS is .

Nou ik vind het allemaal maar meevallen ik kijk er altijd met veel plezier naar en tuurlijk is het negatieve niet leuk en slaan sommige gasten nergens op maar het programma is echt niet geregisseerd daar zouden Derksen en Gijp nooit aan meewerken en als je het zo een kutprogramma vind kijk dan niet.

Tommy schreef:

knap dat jij ken zien of ik verstand heb van voetbal.
jij vind het waarschijnlijk leuk om 4x per seizoen tegen dezelfde tegenstander te spelen.
in een competitie die nog minder voorstelt dan de nederlandse.
ik zou nog eerder op het 2e niveau in engeland gaan spelen.
dus zie het gewoon anders dan jou.
wil niet zeggen dat ik geen verstand van voetbal heb.

Daar gaat het niet om. Rangers speelt idd komend seizoen op het 2e niveau. En tuurlijk stelt dat voetbaltechnisch weinig voor. Maar iedere 2 weken speelt ie dan voor meer dan 40.000 man en inderdaad binnen 2 jaar staat rangers weer bij de top 2 in Schotland en spelen ze CL.
Dus voor zo`n jongen is dat al gauw aantrekkelijker dan bij ADO voor 12.000 man gemiddeld, zeker ook financieel en daar draait t allemaal om bij broodvoetballers.

MikeDH schreef:

Denk dat iedereen liever Advocaat ziet komen dan Cock Jol.
Maar als die chinezen komen, wie zegt dat Cock Jol komt?
Verhalen worden in de werels gebracht zonder kennis van zaken.

tuurlijk is advocaat 10 x beter, maar ook 10 keer duurder.

Kees schreef:

Mama mia. Ik begrijp helemaal niets van die paniekerige reacties hier omtrent Van Zweden en De gebroeders Jol. Alle drie willen en hebben ze het beste met ADO voor.

En Van Zweden is helemaal niet tegen, enkel toont ie enkele reserves. Niks mis mee. Wat mij betreft komen ze allemaal. Eindelijk kennis van de werkvloer. De praktijk dus. En juist dat ontbeert ons al decennia.

Ik rol de rode loper vast uit. Wie helpt me? En anders doe ik het fijn alleen.

jij ben leip dan, wie zegt dat dan...v zweden beste voor voor ze club. lollig ben je. geloof je ook nog in kleinduiimpie?
je lult lekker hoor maar ken je ze, heb je wel s met ze gepraat. jollen hebben egt n ander idee dan die behangrol maar ja.
de praktijkvloer???? v zweden laat me niet lachen mafkees. die heb er wat duizendjes in gestoken en mag samen met de andere 7 bord-members beslissen, de praktijk tuurlijk ,lache met jou. rol jij de rode loper vast uitm trek ook n bruin overhemd aan want je lult maar wat

H@@GenEES schreef:

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

Tuurlijk ben blij dat jij een lijntje vanaf je zolder heb met de gemeente zal wel een snuiflijntje zijn

yesyes schreef:

Denk ik ook niet maar ik denk dat hij wel mensen kent die het graag zouden willen doen

Tuurlijk v. Zweden is al jaren sponsor bij DH. Maar in welke hoek?
R. Jansen? Makelaar van Stekelenburg. Dan kan je denk ik nog geen stappen maken met de club.

Nee tuurlijk respect op zijn plaats, maar als die al maanden loopt hebben ze wel liggen slapen of niet opgelet

yesyes schreef:

Oja jij heb natuurlijk kanon wekelijks zien spelen. Je bent kijkt al jaren je wedstrijden op livestreams laat staan dat je naar het 2e elftal hebt gekeken om kanon te zien spelen

De club haalt die jongen niet omdat die niets kan, ik heb die belg zien spelen de afgelopen 2 jaar en die heeft NIETS gepresteerd dus ik neem liever de gok met Kanon dan het zekerheidje van een falende Belg in de verdediging.

" Je bent kijkt al jaren je wedstrijden op livestreams"

Tuurlijk pik als die gedachten jou dat door je zware dip dagen heen helpt, prima hoor.

Ben blij dat ik je kan helpen, manisch depressief zijn is geen feestje.

Dennis72 schreef:

Kan ik me goed voorstellen, maar zo als die zegt nu is de kans

Maar als volgende week de kogel door de kerk is kunnen we verder bouwen

De gemeente kan niet meer terug vd kallen is ze voor geweest stel dat ze dit afblazen dan is de gemeente de gebeten hond dat willen ze niet op hun geweten hebben

Tuurlijk willen ze ff goed kijken maar tot nu toe komt er weinig negatiefs naar buiten ik zeg dat het goed zit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, yesyes, john 147 en 56 gasten.

Bekijk de topshouts