Tag: vaker

Trending: ideho rottier voetbal rendement kkd spelers

Toon alle shouts

oodh schreef:

Niet zo vreemd toch? Weet jij iets positiefs te melden?

Voordeel van degradatie is:

- regelmatig op vrijdagavond spelen
- goedkopere toegangsprijzen
- minder lange rijen bij de ingang
- minder lange rijen bij de catering
- we winnen vaker
- ongetwijfeld meer regiospelers in de selectie
- minder gezeik hier op de box

Pfffff, Mot er niet aan denken.

D.H.zuid-west schreef:

Weer een weekend zonder punten gehaald te hebben!!!!

He Dh zuidwest , kan je vast wennen voor de komende weken.....

@ Vincent : zag weer wat shouts van je over mij voorbij komen , eerst over mijn prive situatie , dat nergens op slaat, en nu weer over groep 8 niveau. Zo zet je wel vaker shouters weg. Irritant en arrogant ventje ben je :

Mijn advies , kappuh daarmee , want ik kom ooit nog wel eens naar DH......

1905 schreef:

Een zittende trainer kan nog zo goed zijn, op een gegeven moment treedt er verflauwing op omdatde wedstrijdtactiek te voorspelbaar wordt, de training wordt een sleur, en spelers worden niet meer gedwongenom een basisplaats af te dwingen. Met andere woorden, op een gegeven moment is een club uitgekeken op zijn trainer en als men te lang wacht
met ontslag wordt het clubbelang geschaad.

Oh, maar daar heb je een goed punt. Echter deze nieuwe selectie is volgens mij niet uitgekeken op Maurice Steijn.

De eerlijkheid gebiedt mij wel te zeggen dat het laatste half uur tegen Heracles anders doet vermoeden. Zulke capriolen van spelers in het (betaalde) voetbal heb ik al vaker gezien.

rien1 schreef:

Met alle respect Bleis, maar wat denk je dat het kost als we (of via na-competitie) degraderen? Want we hebben dan wel "maar" 5 wedstrijden gespeeld, maar dit is zo vreselijk dramatisch slecht, tam en zwak dat ik dit NU AL aan zie komen. Allemaal stuk voor stuk goede voetballers maar werkelijk geen 1 speelt op niveau behoudens Meijers. Als je naar de "kleine" clubs kijkt, zit er geen degradatiekandidaat tussen. En reken er ook maar op dat het toeschouwersaantal met happen naar beneden gaat. Straks tegen Vitesse mag je blij zijn met 8500 toeschouwers, gewoonweg omdat het hele spel niet om aan te zien is. En ja, na bijna 3 jaar mag je zeggen dat de trainers daar heel goed aan mee hebben geholpen met dat irritante betonvoetbal. Ook in thuiswedstrijden waar we op een enkel keertje na al 3 jaar kutvoetbal krijgen voorgeschoteld. Daarom MOET er een andere trainer komen. Anders wordt de schade nog veel en veel groter.

Ik snap je gevoel. Maar zo had Heereveen ook v. Basten vorig seizoen kunnen ontslaan. Jij weet toch ook dat het vaker niet dan wel werkt om een trainer te ontslaan. Daar zullen ze dan ook niet zomaar op over gaan.

Voor dit seizoen hadden ze veel vertrouwen in Steyn. Zie ook de verlenging van Fraser en demogelijkheid voor Steyn om zijn eigen selectie samen te stellen. Dat zal echt niet na 5 wedstrijden over zijn.

Dit staat los van of ik vind dat hij moet blijven of niet.

R.E. schreef:

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

gillah schreef:

Ik neem de site van HCF niet serieus omdat het lijkt alsof er een persoonlijke hetze richting Van Der Kallen gaande is. Alle artikels hebben dezelfde conclusie:

Het voetbal is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

De sfeer is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Er komt kunstgras --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Ons was beloofd dat we structureel linkerrijtje zouden spelen maar we staan nu 16e na 4 wedstrijden --> Dat is de schuld van Van Der Kallen

De lokale driehoek heeft een rapport over hooliganisme geschreven. Laten we net alsof doen dat het bestuur onderdeel is van de lokale driehoek, want dan is het nog steeds --> de schuld van Van Der Kallen

Er is totaal geen nuance, niet het besef dat de club er ontzettend slecht voor stond op het moment dat Van Der Kallen kwam en dat het nu de goede richting op gaat. Als je een gemotiveerde Schet ziet invallen, hoe kan je dan heimwee hebben naar Vicento? En Pastoor heeft na de winterstop nog vaker verloren dan Steijn!

kan me er helemaal in vinden.
als we drie keer winnen, worden we geen kampioen, als we drie keerverliezen, degraderen we niet.
veel mensen hebben volgens mij heimwee naar een tijd die ook heel veel vaker niet zo heel leuk was.
het was niet leuk in een leeg zuiderpark. het was niet leuk om 10 jaar niet te promoveren. het was niet leuk om het lachertje te zijn van voetballend nederland.
en nu. ja nu is het ook niet altijd leuk en nog steeds soms genant.
maar de club is wel (meer) van de stad geworden. we bestaan nog. we hebben op het oog een aardige selectie.

en voor van der kallen geldt hetzelfde: natyuurlijk heeft die man ook eigen belang, maar is het ooit anders geweest bij bestuurders waar dan ook?
Hij haalt erw at uit voor zichzelf en wellicht is dat geld. en mede daardoor bestaat de club nog.

Haguecityfirm schreef:

Moet je ook niet op reageren watbetreft het kunstgras. Want dan verlaag je je tot de het nivo van de hcf natuurlijk. Dus niet doen.

Ik neem de site van HCF niet serieus omdat het lijkt alsof er een persoonlijke hetze richting Van Der Kallen gaande is. Alle artikels hebben dezelfde conclusie:

Het voetbal is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

De sfeer is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Er komt kunstgras --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Ons was beloofd dat we structureel linkerrijtje zouden spelen maar we staan nu 16e na 4 wedstrijden --> Dat is de schuld van Van Der Kallen

De lokale driehoek heeft een rapport over hooliganisme geschreven. Laten we net alsof doen dat het bestuur onderdeel is van de lokale driehoek, want dan is het nog steeds --> de schuld van Van Der Kallen

Er is totaal geen nuance, niet het besef dat de club er ontzettend slecht voor stond op het moment dat Van Der Kallen kwam en dat het nu de goede richting op gaat. Als je een gemotiveerde Schet ziet invallen, hoe kan je dan heimwee hebben naar Vicento? En Pastoor heeft na de winterstop nog vaker verloren dan Steijn!

pajam schreef:

waar het om gaat is dat Steijn een Rado en Ammi 2 seizoenen geleden (!) zeker als bruikbare wissels had kunnen inzetten, tenslotte werden ze nog keurig maandelijks door de club betaald en was de selectie nou al niet geweldig breed.

Overigens heeft Rado het bij VVV zeker verdienstelijk gedaan en, let op, ik noemde beide als voorbeeld voor Steijn zijn eerste seizoen, dat is 2011/2012 en toen kwam Omeruo pas in de winterstop aanwaaien.
Ook noemde ik beide spelers bruikbare wisselspelers die zelfs daar in de pikorde gevallen waren achter een Visser, Leeuwin en Mulders.

Poepon is zeker verkracht door Steijn. Je haalt persoonlijk, bombardeert hem als eerste spits en zet hem dan na 4 wedstrijden al regelmatig op de vleugels??
Los staand van de rendement van hem die inderdaad uiteindelijk beneden ieder peil was, sloop je zo`n speler als trainer!

Steijn heeft zeker een grote hand gehad in het mislukken van Poepon bij ADO Den Haag, zoals hij ook een grote hand heeft in het steeds slechter spelende Holla, verneuken van Meijers en dan begint hij straks aan zijn nieuwe ronde spelers verbranden a la Gouriye, Cabral e.d.

Beste H@@genees, ik HAAT niemand, ook Steijn niet, maar het is mij al vanaf dag 1 duidelijk dat de beste man op ALLE facetten tekort komt om als hoofdtrainer op eredivisie niveau te werken.
Helaas voor ons allemaal, bewijst hij het ook keer op keer....

We weten nu wel dat jij Steijn een bagger trainer vindt en het zijt zo. Maar om nu te concluderen dat Steijn poepon heeft verkracht slaat echt nergens op. Poepon heeft zoveel kansen gehad en is gewoon niet uit de verf gekomen. Poepon heeft nog geluk gehad dat die vaker in de spits mocht staan. Als wij een trainer van formaat hadden dan mocht poepon al na 2 wedstrijden op de bank zitten. Dus dat slaat echt nergens op. Dat jij poepon hoog hebt zitten, tja dat moet jij zelf weten, maar ga nou niet vertellen dat hij door Steijn is verkracht.
Als Steijn die poepon nog langer in de spits liet spelen was die zelf van het veld afgestapt. Die gozer is niet dom. Hij merkte ook wel dat hij moest presteren. Maar dat deed ie niet. Hij merkte ook wel dat hij langzamerhand door het publiek werd uitgekotst.

Dat een trainer zoals Steijn spelers op plekken zet waar ze liever niet spelen, tja das een keuze van trainer én speler. En wees nou eerlijk, hoeveel invloed kan een trainer nou daadwerkelijk hebben? Is koeman nu ineens slechte trainer? Of denk je dat guardiola met dit team kampoein kon worden?

Aad schreef:

Ja hoor, ik ga vandaag mijn 5e Porsche kopen. Hoop dat die in de stalling past bij die andere 4, de Mercedes, Audi en Maserati.

Snap niet wat je met deze shout befoeld of is hey het regeren op het reageren.
Betrap jou vaker op kinderachtige shouts naar mij toe vind je het niks reageer dan niet maar de shout van jou begrijp ik voor geen meter.

Wat triest dit, wat een afgang. Met deze selectie hoor je een thuiswedstrijd tegen dit Roda eigenlijk te winnen. Met een door ons afgedankte speler Höcher in de basis maken ze ons volledig in. Bij een andere club speelt hij ineens een stuk beter, dat hebben we de laatste tijd vaker gezien.

Steijn is sympathiek en een Hagenees, maar hij is geen goede trainer. We worden niet beter onder hem, het team ook niet. Eerste jaar onder hem 15e geworden, los van of het zijn team was (daar hebben wel meer beginnende trainers last van) was dat flink onder de maat. Vorig seizoen een tijd lang goed gedaan, maar aan het eind van het jaar als een kaartenhuis ineen gestort en geflatteerd 9e geworden, 3 punten boven plaats 15. Dit jaar op papier een sterke selectie waarmee je voor het linkerrijtje hoort te spelen, maar spelen als een natte krant zonder lijn in het spel en vreselijke resultaten. Ik zie in ruim twee jaar Steijn geen enkele progressie.

Ik zal niet juichen als hij wordt vervangen, want ik wens hem het beste en had juist gehoopt dat hij het goed zou doen. Maar dit moet niet nog tien wedstrijden zo doorgaan... De vraag is, wie zou hem dan moeten vervangen? Eind vorig seizoen was Jans vrij, en in hem zag ik een goede trainer. Zie hoe hij het nu doet bij PEC.

Nou, op naar volgende wedstrijd maar weer...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts