Tag: verkopen

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Elke club in de eredivisie hoopt op een leuk seizoen met een doorlopend-contract speler zoals Johnson en/of Kanon, die zich dan ook in de kijker speelt, om zo flinke transferinkomsten binnen te kunnen krijgen. Dat is nou juist de opzet, en dat heeft er bij ons altijd aan ontbroken. Kunst is dan om via de scouting te kunnen doorschakelen naar de juiste opvolgers voor weinig.

Maar goed, we kunnen ook niemand laten vertrekken die nu wat zou kunnen opleveren en wachten tot einde contract, zodat ze weer voor nakkes/nada vertrekken. Dat kan ook natuurlijk . . .

Volgens mij loopt er niemand uit zijn contract volgend jaar, en ik zeg ook helemaal niet dat je niemand moet verkopen, maar als je Kanon, Nasser, Becker en Johnson verkoopt, plus dat Ebue ook weg gaat) dan lever je zoveel kwaliteit in dat is dat meer niet op te vangen want een (groot?) gedeelte van die transfers zullen toch naar UVS gaan

Weten we nog hoe het seizoen na het brom seizoen verliep? dat kwam omdat het verlies aan kwaliteit niet op te vangen was en we speelden weer seizoenen lang degradatievoetbal.

#JustSaying

H@@GenEES schreef:

Iedereen praat maar over die verkopen en die verkopen, willen zeker weer volgend jaar weer degradatievoetbal spelen?

Dat is het beleid die Manders nastreeft, zie zijn wintersessie(s) met Omroep West.

áls de kansen er zijn om Kanon, Johnson, El Khayati, Becker & zelfs Bakker te verkopen, dan doen ze dat.

Iedereen praat maar over die verkopen en die verkopen, willen zeker weer volgend jaar weer degradatievoetbal spelen?

yesyes schreef:

Johnson moet je echt verkopen nu die gaat nooit neer zo’n seizoen draaien. Met al die clubs interesse kan je makkelijk rond de 4 a 5 mil vragen. Wordt tijd dat we eens zulke bedragen gaan binnenhalen

Elke speler bij ons waar een bod van 4 a 5 miljoen op wordt gedaan moeten we verkopen! Financieel gezien zijn we niet in een positie om een dergelijk bod af te slaan. Als we twee spelers voor een dergelijk bedrag kunnen verkopen kan de lening van uvs worden terugbetaald. En dan blijft er zelfs nog wel een potje over voor nieuwe spelers.

Johnson moet je echt verkopen nu die gaat nooit neer zo’n seizoen draaien. Met al die clubs interesse kan je makkelijk rond de 4 a 5 mil vragen. Wordt tijd dat we eens zulke bedragen gaan binnenhalen

Haagse Paulus schreef:

Middlesbrough heeft ook interesse evenals aston villa

Ben benieuwd hoe de club dit jaar onze top spelers gaat verkopen of dat weer voor een appel en een ei is of een keer echt miljoenen gaat vragen anders groei je nooit verder

Petah schreef:

Stel dat je kanon en el kayati goed verkoopt en uvs pak een gedeelte of zelfs alles van die transfer is het niet ondenkbaar. Dat ook wij weer degraderen

Zie twente vorig seizoen en nu en hun bezetting en inkomsten zijn hoger als die van ons

En miss nog wel belangrijker ze zijn eigenaar van hun stadion

ja ado is ten eerste zelf nooit eigenaar geweest en nu uvs ook niet.
dat is de gemeente.
el kayati verkopen en kanon nou dsn heb je nog een veel beter elftal dan voor de overname.maar goed dezecdiscussie gaat toch nergens heen je hebt voorstanders en tegenstanders.

de voorstanders staan nu in het gelijk want het gaat goed met ado.
komt er een slechte periode kunnen de tegenstanders weer zeiken.
nu is het wat als.en daar kan ik niet zo veel mee.we leven nu en nu gaat het goee en zijn de vooruitzichten goed.konden we voor de overname niet zeggen.ik ben blij en denk dwt ik alleen maar blijer ga worden.

Lellow schreef:

een makelaar koopt een huis vraagt daar een lening voor aan.hij laat dit huis opknappen en kan meer voor dat huis vragen dit heet investeren.voor de 2 ton heeft hij een lening genomen vetkoopt zijn huis voor 2.5 ton en heeft 5 ton winst

Hahahahah afgezien je rekensom al niet klopt , nog een klein puntje van kritiek , ik snap natuurlijk dat je het over 50.000€ hebt .
Wat kost het om het huis op te knappen ?
Oversluitkosten van de lening ?

Mooie doctoranus , zeker nog dronken van je feestje in de Kuip

bedoel 2.5 miljoen maar goed zal nog wel dronken zijn geweest.maarcje snapt me verhaal toch waarom denk je dat al die polen een huis kopen opknapen en verkopen om er verlies aan te draaiem nee toch.

fcthehague schreef:

Maar wat zou jij doen als dat bedrijf waar jij geld aan leent elk jaar alleen maar meer geld moet lenen?

Dan zou ik dat bedrijf verkopen maar een bedrijf dat draagvlak heeft zal altijd voortbestaan of dat nou in de subtop van de eredivisie is of kelder eerste divisie de club blijft bestaan

En om nou te zeggen dat ik de eerste divisie zo een ramp vond niet echt buiten de grotere kans op europees en de betere spelers is het allebij niet best

In feite speel je niet voor europees maak het me heel weinig uit waar we nou spelen voor het voetbal ga je toch niet naar den haag

FCDHZwoude schreef:

De grote misvatting is telkens dat "we" in het krijt staan bij UVS. UVS staat echter bij zichzelf in het krijt. Net als bij ons op werk kleinere onderdelen worden gesponsord door de grote moeder om uit te groeien tot iets moois. Ik voel dat er wat moois staat te gebeuren komende jaren.

ik vraag mij af of de meeste hier nog jong zijn.
noem 1 bedrijf op die niet geleend heeft om op te starten of door te groeien.

een makelaar koopt een huis vraagt daar een lening voor aan.hij laat dit huis opknappen en kan meer voor dat huis vragen dit heet investeren.voor de 2 ton heeft hij een lening genomen vetkoopt zijn huis voor 2.5 ton en heeft 5 ton winst.
ado kom niet meer verder groeien plek 13 t/m18 was het hoogst haalbare waar we verplicht spelers moesten verkopen anders schulden hadden.
als je daar versndering in wil brengen zou je moeten investeren in je spelers .dit is gebeurd nou moet die investering er uit komen.je kan er voor kiezen om nog stabieler te worden en om je spelers binnen boord te houden dat je volgend jaar nog zo een jaar draait en zo de supporters over haald om naar het stadion te komen of je kiest er voor om de schulden te betalen aan uvs die aan geeft dat er geen haast bij is en het ook in hun belang is als ado stabiel wordt.

niemand kan hier toch beweren dat het slecht gaat met ado.
iets voor de overname konden ee degraderen als die twee spelers niet waren gehaald was dat ook gebeurd.nu staan we in het linker rijtje met kans op play offs en hoeven we geen spelers te verkopen en is het weer niet goed.

dus eigenlijk willen we terug naar degradatie voetbal met kans naar de jupiler en einde van ado.
sorry hoor snap sommige shouters hier totaal niet.
met een beetje mazzel verkoop je kanon voor heel veel geld sluit je zelfs af met winst en een veel beter elftal dan net voor de overname.
zie totaal het probleem niet.zo laatste wat ik er over zeg.ik ben namelijk wel blij dat uvs er is en ik zie namelijk wel dat we stapoen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Donnydh070, Franky, FC Jeff, kojak1 en 295 gasten.

Bekijk de topshouts