Tag: vervanger

Trending: ideho voetbal spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is gewoon volkomen LOGISCH dat je een eigen talent, dat via de afvoerputje van ADO Den Haag (amateurs) zich met een mager contractje tot prof geschopt heeft. Een OPWAARDERING geeft wanneer hij in zijn eerste volledige eredivisie seizoen er al 11 (!!) doelpunten in heeft liggen en ik geloof 4 assists.

Dat toont je respect naar zo`n jongen en het geef van Duinen een boost van jewelste, de kans dat zo`n jongen dan meteen weg wilt is nihil.
ZO BOUW JE EEN TEAM.

Sorry dat is naief gelul, je kunt hem nu 10K meer geven en dan loopt die volgend jaar naar Utrecht (precies zo als bij Jens is gebeurd) Het is simpel als ze ergens anders meer kunnen verdienen dan gaan ze...

Daarbij komt dat hij met zijn volle verstand een contract heeft getekend en daardoor voorlopig nog vast ligt, hij heeft gewoon niets te willen, punt.

Ik wordt een beetje moe van die spelertjes die één redelijk seizoen hebben gedraaid en gelijk weer en verbeterd contract willen hebben want anders heft de club geen respect voor ze...

Ik heb liever dat DH een goede vervanger voor Omeru, Vicento en Poepon haalt dan Mikey (die nog 3 jaar vast ligt) een verbetert contract aanbieden... is die ff maar niet zo blij.

Als ik geld zou hebben......dan zou ik die Parzyszek (centrum spits) van De Graafschap kopen. Is pas 19 jaar en heeft de afgelopen competitie al 10x gescoord. En vanavond scoort hij weer. Een goede kopper trouwens!

Wij kunnen hem rustig brengen en op die manier is er op termijn een vervanger als v.Duinen vertrekt.

Niet heel verassend natuurlijk na zijn goede optreden bij de Africa Cup. zal wel voor een paar miljoen naar Rusland gaan want bij Chelsea kunnen ze hem niet gebruiken. Met Malone is de vervanger al in huis en nu mogen ze van mij Leeuwin ook wel verlengen dan zijn we op de RB positie klaar.

Als er daadwerkelijk circa 900.000 euro aan salarissen vervallen, zou je als eerste de begroting weer wat realistischer moeten maken, zodat het jaarlijkse tekort dat door het verkopen van spelers op wort gevangen, verkleind kan worden.

maar als je dan nog zo`n 4 ton voor salarissen overhoudt en wellicht ook nog een Holla verkoopt, moet je toch wel een goede linksback, 2 buitenspelers en een vervanger voor Holla kunnen halen.

met speelse gemak moet je je ook in het nieuwe seizoen handhaven en zolang clubs als NAC, Heracles en Roda JC de zaakjes nog niet op orde hebben, wellicht wel iets meer dan alleen handhaving!

FC Utrecht wil waarschijnlijk Schalk als vervanger Mulenga. Wat ik begrepen heb dient hij tussen de 500.000 en 950.000 euro te kosten. Dit omdat hij een clausule in zijn contract heeft.

Ik denk dat ze bij Utrecht er nu wel achter zijn dat v.Duinen duurder is.

Amieux > Transfervrij en meer dan behoorlijke speler alleen al 28.
Koppers > Transfersom en verdedigend veelste slecht maar wel jong en de nodige potentie.
Van Peppen > Transfervrij maar zakt dit jaar behoorlijk door het ijs. Ligt dit aan zijn medespelers of?

Als je het mij vraagt is Amieux de beste optie voor de linksback en Supusepa achter de hand als vervanger. Voorlopig ligt naast 1 linksback de prioriteit voorin waar minimaal 3 spelers gehaald moeten worden.

Dat de club eerst spelers voor het nieuwe seizoen willen halen en als laatste contracten verlengen is vrij logisch. Echter praat je wel over de publiekslieveling die in een bagger verdedigend elftal toch al 10 goals gemaakt heeft. Spreek dan in ieder geval de intentie uit dat je zijn contract wilt opwaarderen.

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

Kees schreef:

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

tanker070 schreef:

Toornstra is puur en alleen verkocht om gat in de begroting te dichten, niets voor teruggehaald, idem voor Mendez Rodriquez die heetf niet eens een kans gehad.

Ik zie na 5 jaar v/d Kallen nog steeds geen progressie, niet in het stadion, niet op het veld, niet qua beleid.
Het is gewoon aanmodderen en niks meer.

Ik mis een visie en lange termijn strategie, een leider met uitstraling !

Les 1: nooit een nieuwe speler tegen de hoofdprijs kopen als de transferdeadline nog maar 1 dag open is. En dat gebeurde na de verkoop van Toornstra. De vervanger moet deze zomer komen.

En wat praat je nou over geen progressie. ADO is niet langer een scheldwoord in Nederland. Er wordt weer normaal over ons gesproken. Sportief hebben we met uitzondering van 1 succesjaar het de laatste 25/30 jaar niet zo goed gedaan.

Qua beleid en visie heb je in mijn ogen gelijk. Maar in grote lijnen ben je veel te negatief.

swansea zoekt vervanger voor michu,gun het van duinen wel.
swansea zal op zeker goed betalen voor hem,nu hij bij meerdere clubs word genoemd,dat regeld van zweden wel,lig nog vast t/m2016
als hij waarschijnlijk toch word verkocht?dan liever naar hun.
ik zeg niet dat swansea dit doet,maar hij is een jonge gretige spits
die het zeker gaat maken.
en voor dat geld haal je bulykin en verhoek,en misschien nog iemand.
gun het van duinen wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Rob2002, DH070, Aad, Hmmm, FC Den Haag!, Lellow en 201 gasten.

Bekijk de topshouts