Tag: vi

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Max schreef:

Op zich niet zo gek dat Advocaat zijn rol bij ADO een beetje bagatelliseert. Hij werkt op vrijwillige basis voor ADO en heeft als adviseur geen eindverantwoordelijkheid. Die wil natuurlijk niet dat slechte prestaties op het veld en tegenvallende aankopen om hem afstralen. Als we op een koude winteravond onderuit gaan tegen een degradatiekandidaat, wil Dick de oplossing zijn en niet het probleem.

Maar ergens zet hij Manders wel een beetje voor schut in dat interview. Over het wegsturen van Kristensen zegt Manders op Twitter: "misschien een beetje vertrouwen hebben in Advocaat en Petrovic."
Dat rijmt niet met deze uitspraak van Advocaat in VI: "Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers."

Overigens niet alleen door Manders hoor ook Jansma had op Twitter gezet, heb vertrouwen in Dick.

KeesJansmaNL Geeneens budget voor een contractje voor Kristensen? Waar ben je aan begonnen, Kees?
Kees Jansma
Kees Jansma – ‏@KeesJansmaNL

@CFC19052012 ik ben nog niet begonnen. , maar laat Dickie maar schuiven.

Denk dat je wel gelijk heb en hij het inderdaad bagatelliseert en gewoon achter schermen wil blijven handelen. Ik geloof nooit dat het letterlijk zo gaat zoals hij aangaf in dat interview bij Vi. Hij en Petrovic zijn 1 alleen als het fout gaat wil dickie niet de klappe van de zweep krijgen.

Manders heeft de medewerking van/met Advocaat gewoon schromelijk overdreven en Dick heeft dat zelf rechtgezet in de VI, jammer maar meer dan een Hiddink koffiedrink functie zit er niet in, want er zal natuurlijk ergens wel were een zak geld te halen zijn voor hem...

Op zich niet zo gek dat Advocaat zijn rol bij ADO een beetje bagatelliseert. Hij werkt op vrijwillige basis voor ADO en heeft als adviseur geen eindverantwoordelijkheid. Die wil natuurlijk niet dat slechte prestaties op het veld en tegenvallende aankopen om hem afstralen. Als we op een koude winteravond onderuit gaan tegen een degradatiekandidaat, wil Dick de oplossing zijn en niet het probleem.

Maar ergens zet hij Manders wel een beetje voor schut in dat interview. Over het wegsturen van Kristensen zegt Manders op Twitter: "misschien een beetje vertrouwen hebben in Advocaat en Petrovic."
Dat rijmt niet met deze uitspraak van Advocaat in VI: "Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers."

Vind de uitlatingen van Advocaat niets geks.

Hij staat ook niet als werknemer op de loonlijst bij ADO. Het is dus behoorlijk vrijblijvend van beiden kanten dat bleef mij bij van de introductie vorige maand. Neemt niet weg dat we er altijd beter van worden als zo een man advies geeft een zo prominent over ADO praat dan wel geregeld zijn gezicht laat zien. Hij is ook behoorlijk vaak bij ADO laatste maand en die geeft dan ondubbelzinnig zijn mening over alles kan ik me zo voorstellen.
Zie ook Wang duiding in VI zorgt alleen maar voor meer duidelijkheid als hij zo iets zegt ipv bij het brede voetbalpubliek bekende Graydon mannetje. Krijg je alleen maar meer rust mee nu hij het ook zo helder stelt met de op afstand volgende voetbal liefhebber. Dat wij er dieper in zitten en dit allang weten vanuit Manders zijn goodwill Tour wil niet zeggen dat een Advocaat veel beter gehoord en gelezen wordt.

Vind zijn pleidooi, statement voor een TM ook een goede zaak. Hopelijk doen we daar ook wat mee.

Ik zou als KNVB zijnde, zijn werkgever tenslotte, me meer zorgen maken met dit soort uitlatingen. Die hebben wel recht er iets van te vinden. Dat hij zo weg kan.

Mocht het verhaal van Advocaat in de VI waar zijn dan

[LIST]
[*]heeft Manders een en ander uit te leggen over de eerder geschetste rol van Advocaat. Is die gewijzigd en ,zo ja, op wiens initiatief en waarom?
[*]lijkt het erop dat de komst van Pepe uit de hoge hoed van voetbalkenner Wang komt en bepaaldelijk niet wordt toegejuicht door Advocaat en (in het verlengde daarvan ?) Petrovic
[*]eventueel nog aan te trekken spelers voornamelijk uit het adresboekje van Manders/Petrovic moeten komen en Jol/Advocaat pas achteraf hun mening mogen geven
[/LIST]

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit was er op onze officiele site te lezen:

Advocaat vindt het ‘buitengewoon prettig’ dat zijn werkgever, de KNVB, hem toestaat om ‘zijn’ ADO Den Haag te steunen. “Bij ADO Den Haag is er nog een lange weg te gaan naar stabiliteit. Ik vind het gewoon hartstikke leuk om, waar kan, te helpen. Alle partijen in en om de club moeten schouder-aan-schouder aan de slag.”

Als dit over een kop koffie gaat, dan hoef je ook geen toestemming aan de KNVB te vragen.

En was het ook niet zo dat Petrovic maar bleef herhalen dat Advocaat zijn baas was? Klopt dan ook niet.

Wat mij betreft is het dan ook een grote leugen. Waarbij Manders behoorlijk door de mand valt.

En wat moeten de sponsoren nu denken dan. Die dachten dat Advocaat echt wat ging doen!!

Als het verhaal uit vi klopt .

Of Advocaat is op zijn teenjes getrapt door iets? Pepe?
En gaat nu eigenlijk niets/minder doen

FC Den Haag! schreef:

Erg positief klinkt het niet als je het artikel leest. Echter is het de vraag of Dick het exact zo heeft gezegd zoals het is geschreven.

Je kan eruit opmaken dat Advocaat het niet eens is of minstens niet gekend is bij het contracteren van San Roman.

Het verhaal uit VI staat haaks met het verhaal van Manders.
Maar als het verhaal klopt uit VI, waarom is Jansma dan ingestapt ? Die kwam alleen als Dick ook wat bij DH ging doen.
En dit deed Dick al bij Fraser indien nodig was.

Gelukkig valt er na een stukkie van VI weer wat te zeiken, gefeliciteerd!

Gedeelte over Den haag uit het interview met Dick Advocaat uit de VI:

U combineert uw werk bij Oranje met een adviseursfunctie bij ADO. Wat is uw rol daar eigenlijk?

‘Als ze mij om advies vragen, zal ik dat geven. Maar ik heb niks te doen met aan- en verkoop. Dat schijnt iedereen wel te denken. Is totaal niet het geval. Ik heb de indruk dat de technische staf en directie dat zelf willen doen. Ze halen een rechtsback uit Argentinië, terwijl er in principe een aardige rechtsback loopt, dus daar ga ik me niet mee bemoeien. Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers. We hebben het wel over posities gehad, maar met namen bemoei ik me niet. Petrovic kwam met namen die ik niet eens kende. Als ze me bellen, kom ik langs om over de wedstrijd te praten. Meer niet. Net als bij Feyenoord. Mijn eerste advies zou zijn om direct een technisch manager aan te stellen, zo iemand hebben ze echt nodig. Eigenlijk moet je daar niet op bezuinigen.’

Wat is de intentie van Hui Wang met ADO?

‘Weet ik totaal niet. Ik wil het niet weten ook. Duidelijk is dat we niet meer onze hand kunnen ophouden voor meer miljoenen. Kan ik in komen. Wang heeft al risico genomen toen Mark van der Kallen al heel lang een koper zocht. Wang heeft veel beloofd, ook tegenover mij, om de een of andere reden is dat niet waargemaakt. Als blijven wachten niet helpt, moet ADO zelf initiatief nemen. Er moet wel wat gebeuren. Daarom is het zo belangrijk dat er sponsors komen die ADO een beetje gaan helpen. Dat verdient de club ook. Aegon zit in Den Haag. Een van de grootste bedrijven. Maar doet niks voor ADO. Kan toch niet? En ze gaan wel in Amsterdam zitten!’

Waarom is uw voormalige hulpcoach Zeljko Petrovic de juiste man om de club door deze woelige tijd te loodsen?

‘Vergis je niet. Petrovic is een hele dominante meneer, hoor. Echt waar. Een intelligente jongen die zes talen spreekt, daar gaat iedereen maar aan voorbij. Ik weet dat hij een goede veldtrainer is. Laat het hem maar bewijzen. Henk Fraser heeft het goed gedaan bij ADO. Ga er maar aan staan met alle problemen die er zijn geweest met voorzitters en directeuren. Naar de buitenwereld heeft hij zich altijd perfect opgesteld, maar nu is het goed dat er juist een ander type voor de groep staat.’

U gaat niet naast hem op het veld staan? Zoals in het begin bij Feyenoord?

‘Zonder bijbedoelingen was dat. Zo zit ik helemaal niet in elkaar. Ik kon niet goed horen wat Giovanni zei, daarom ging ik dicht bij hem staan. Ik moet toegeven dat het in de publiciteit niet goed overkwam. Achteraf heb ik dat niet goed gedaan.’

BLEISWIJK-1 schreef:

In de VI van deze week zie ik de volgende kop: Dick Advocaat, `als er een aanbod komt, kan ik zo weg`

Ik heb het artikel niet gelezen....maar van Dick hoeven we volgens mij maar weinig te verwachten!!

Het is VI

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, den haag en 184 gasten.

Bekijk de topshouts