Trending: kalezic trainer fout jeugdopleiding tegenstander wedstrijd

Bert schreef:

Ongelooflijk dat er weer shouters die het nog voor Wang op gaan nemen.

Die hebben een betonplaat zo dik als Viola Holt voor hun harses.

Nogmaals zwart wit is het niet ik zeg 100 keer dat ik wang liever weg zie gaan

Maar dat betekent niet dat de rest eromheen t wel goed doet

Ongelooflijk dat er weer shouters die het nog voor Wang op gaan nemen.

Die hebben een betonplaat zo dik als Viola Holt voor hun harses.

Haagse Dick schreef:

Daar kan ik mij heel goed in vinden en dat is de spijker op zijn kop hier!

En niks met Pro Wang, heb er geen hol mee te maken!

Maar figuren als jullie willen maar niet begrijpen dat Wang afspraken heeft gemaakt en de club er naar gehandeld heeft en dat Wang in gebreke is gebleven, niet andersom, Gillah geeft precies aan hoe het zit, maar ja, FEITEN... daar hebben jullie fanboys geen boodschap aan natuurlijk.

Haagse Dick schreef:

Daar kan ik mij heel goed in vinden en dat is de spijker op zijn kop hier!

En niks met Pro Wang, heb er geen hol mee te maken!

Joh dat pro wang anti wang is allemaal zo een dom gelul het is niet zo zwart wit

Wang heeft beloftes gemaakt die hij niet is nagekomen keer op keer op keer dus zijn we beter af zonder hem

Wigt heeft na die beloftes gehandeld alleen met nul verstand over salarishuis doorverkoopwaarde eigenlijk gewoon heel achterlijk het geld wat er niet was uitgegeven (dus dat hij weg ging is wel logisch want heeft gewoon totaal verkeerd geïnvesteerd

Toen kwam manders die zou het allemaal wel even regelen eerdere afspraken werden vergeten manders kreeg het ook niet voor elkaar en wang was weer zoals we wang kennen onbetrouwbaar
Dus greep ie na de afspraken wie hij zegt vergeten waren om zo een rechtszaak te beginnen dus ook een naar mannetje

Alle nieuwe spelers buiten el mahdioui en becker zijn gehaald via videobeelden van zaakwaarnemers dus dat verwijt ik de club en zijn personeel
Becker moest koste wat t kost komen en normaal kan ik inzien dat becker miss wel een goede aankoop was geweest
Maar je had duplan marengo kasteneer schaken en jeugd voor je flank posities

En het aller ergste is dat je 2 ton aan becker uitgeeft maar je eigen jeugd waar je jaren tijd in heb gestoken en opgeleid heeft wie goed presteert verleng ke niet oprijd dus vernietig je kapitaal (kasteneer)

Dus wat mijn betreft rotten ze allemaal op en ik ben er van overtuigd dat ik het werk wat hun nu doen beter had kunnen doen zoals het nu gaat

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Daar kan ik mij heel goed in vinden en dat is de spijker op zijn kop hier!

En niks met Pro Wang, heb er geen hol mee te maken!

gillah schreef:

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

Beloftes moet je nakomen alleen geld dat dus niet voor dhr Manders want die doet dat dus niet we vergeten eerdere afspraken eigen broek ophouden etc etc

Wang is een waardeloze eigenaar maar war dat betreft is de hele club met al zijn personeel waardeloos

Meppelink behouden rest optyfeno

Andere trainers in het verleden waren al lang met pek en veren het stadion uitgejaagd met zulke resultaten. Opmerkelijk dat Petrovic blijkbaar in het stadion nog enig krediet heeft, komt waarschijnlijk omdat Wang als de grote boosdoener wordt gezien. Op zich terecht , echter hij zit niet op de bank en is geen coach. Wil jullie in even helpen herinneren dat Petrovic , toen ging het volgens mij nog redelijk goed , heeft gezegd ; Als de supporters van deze mooie kloep mij niet meer willen ben ik weg................

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

Jordy schreef:

Wij gaan degraderen.

Het is koude oorlog. Wang betaald een klein bedrag en denkt daarmee succes te hebben. ADO doet er inmiddels alles aan om te degraderen. Verkoopt het laatste beetje kwaliteit wat het heeft. Of zet het op de spelers reserve bank(!) En gaat gaat inmiddels voor spelers die er zeker voor zorgen dat we niet beter worden.

Let op.......dit is gewoon een strategie van Manders. Ten koste van alles. Zelfs degradatie gaat ADO voor een toekomst zonder Wang.

En de supporters zijn de sjaak!!

Een oudere supporter schreef:

Juist.

Ze luisteren voor geen meter naar Wang en richten zelf de club ten gronde. Dat die man er nog geld in steekt.

Een nono van een tm aanstellen en dan ook nog een 31-jarige speler die sinds de zomer niet meer gespeeld heeft op proef. Zal hem wel gaan worden, want het staat echt zeer groot op de clubsite.

Dat jij graag de anus van Wang wil vullen weten we nu wel. Vooral doen alsof de uitspraken van de rechter(s) niet bestaan en alleen maar afgeven op de huidige directie. Ik zie die Fernandez ook niet zitten maar er is toch maar 1 idioot (Petrovic) die met zo`n speler komt aanzetten. Ik denk dat van As zo nieuw is dat hij aan het werven/zoeken van spelers nog niet is toegekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Brian, Ap happie, Aad, Grimm en 121 gasten.

Bekijk de topshouts