Tag: antwoord

Trending: maasland ideho wentges verstoren direct weg

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Wat is er onzin aan dan, want heb elke keer commentaar maar je onderbouwd het niet... kom doe eens een keertje je best en leg mij eens uit wat er onzin aan is...

Hoe weet jij nou welke trainer wel/niet haalbaar is? Is onzin om te beweren dat het lijstje zo beperkt is als jij stelt!
Moet ik dit ook nog onderbouwen? Onnodig want het is een wedervraag op je insinuatie dat ik mijn shout niet onderbouw!
Zo mn best gedaan. Kost weinig moeite.
Nu jouw antwoord op mijn vraag?

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Bleiswijk,

Ik had hetzelfde gezegd als we 2 plaatsen hoger hadden gestaan, zo nu en dan fatsoenlijk gevoetbald hadden en 1, 2 spelers beter had zien worden.

Maurice Steijn heeft op geen enkele vlak (mij) kunnen overtuigen volgend seizoen het beter te (kunnen) doen.

Rumoer inzake het vertrek van v/d Brom en het vroege begin aan het nieuwe seizoen (ivm voorrondes Europe League) mogen we anno 2012 toch wel achter ons laten?
Heeft het team naarmate het seizoen voortduurde beter voetbal laten zien? NEE

Steijn heeft altijd geroepen samen met v/d Brom verantwoordelijk te zijn voor het succes van 2010/2011, ook de transfers.
Heeft maar zelfs 1 speler enige groei laten zien onder Steijn dit seizoen?
Antwoord luidt wederom NEE

Steijn heeft altijd vol vertrouwen geopperd een schaduwlijstje klaar te hebben, mochten er onverhoopt speler(s) vertrekken. Wel nu, hij heeft het volgende gedaan met dit schaduwlijstje:
Derijck --> Horvath (tip vriend van As)
Bulykin --> J.Verhoek
W.Verhoek --> Smolarek
Mijn inziens houdt een schaduwlijstje in dat je direct kan reageren op abrupte transfers binnen je team, met minimaal gelijkwaardige spelers, is dit Steijn gelukt? Nee

Velen hier vinden de rol van een trainer te verwaarlozen, daarom alleen al moeten we niet naar Steijn wijzen. Mark Wotte jaren geleden en v/d Brom vorig seizoen nog, hebben laten zien wat een onzin dat is. Bij andere clubs laten trainers als Adriaanse, Jol, Verbeek e.d dat al vaker zien.
Een slimme trainer kan zijn team tot de grens en net erover jagen.
Zal spelers beter maken, met name jonge talenten (Vicento, Chery, de Vogel, Elbers, van Duinen en in mindere mate ook Visser, Supusepa en Toornstra).
Onder Steijn heeft geen enkele speler progressie gemaakt, sterker nog er zijn spelers al bij het grofvuil gezet, anderen presteren niet eens de helft van hetgeen ze eerder onder v/d Brom wel konden.

Ik kan zo nog tig pagina`s met argumenten noemen, die kun je allemaal wegwuiven met een opmerking; negatieveling, Steijn hater etc , maar laat eens zien (niet jij Bleiswijk) dat Steijn ergens IETS goed gedaan heeft??

Steijn heeft zijn plotselinge kans dit seizoen gehad, maar faalt letterlijk op ALLE FRONTEN.

ADO-Westland schreef:

Hallo Leiden.

Ja ik ben naar de bijeenkomst geweest en er is wel wat vertelt over een richtprijs voor de hoofdtribune van rond 500,- euro.

Er waren 2 opties waarvan al snel bleek dat 1tje daarvan gelijk in de ADO-prullenbak kon dat was helemaal recht op vak-D tegen de eretribune aan tegen een prijs van plus/min 300,- daar werd gelijk gesteld dat we niet meer gaan betalen voor een slechter plaats in het stadion.

Toen kwam optie 2 aanbod waarbij de onderste 3 rijen van een klein gedeelte van de eretribune daarvoor vrij gemaakt konden worden, zonder toegang tot de rest zoals restaurants van de hoofdtribune maar waar je wel een warme plek ( terrasverwarming boven je hoofd ) heb.

Maar na de wedstrijd van 6 Mei tegen de Graafschap gaan ze de plannen ZSM uit werken werd uitgelegd door Rick Ross.

Maar voor de 2e optie was zeker wel animo...!!!

Zijn zeker de oude ado500 stoelen?
Zit je lekker als het regent.
En de terrasverwarming voel je daar niks van.
Vraag me af of je dat rond de €500 waard is?
btw. Als Ross zegt een richtprijs rond de 500 klinkt dat te vaag.
Even eerlijk, als je een voorstel maakt kom je toch met een bedrag?
En geen gedoe nog met uitwerken!
Hoe lang is hij al met zn voorstel bezig?
Hoe lang zijn jullie al met het idee bezig?
En nu nog afwachten tot na 6 Mei?
Die Ross is net zo slagvaardig als mn zoon van 2,5jr.
Als ie moet poepen is ie te laat bij het potje en als ie moet plassen pist ie t potje opzij.
Zo blijf je natuurlijk altijd achter de feiten aanlopen.
Verzamel je mensen en leg een voorstel bij Driebergen neer met de gewenste stoelen en je bedrag. Take it or leave it! Binnen een week antwoord. Deal afmaken, tekenen en Tjakka

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

070 schreef:

Ik ben blij dat jij weer pispaaltjes hebt gevonden in de vorm van tientallen shouters, van wie de meesten gefundeerd willen aangeven waarom ze niet het talent in visser zien dat steijn ziet.

Een nuttige bijdrage aan de shoutbox leveren, is dat nou echt zo`n onmogelijke opgave?

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

frans swa schreef:

zei Jens nog minder dan Ammi bij studio ado?! dat was pas niks

Als je bij dat programma al iets wil zeggen krijg je de kans niet. Altijd zit die verschrikkelijke Huf er onverstaanbaar tussendoor te schreeuwen. Ook de vraagstelling van die Eric Kooiman is zo voorspelbaar dat je eigenlijk zelf het antwoord al kan geven.
Al met al vind ik het een waardeloos programma in deze opzet.

Johannes schreef:

Immers gaat naar Rotterdam na dit seizoen. 90% Zeker.
Twee redenen voor dit getal: de volledige delegatie op de Ere gisteravond en een bron.
De vraag is: wat krijgen we terug? Geld plus speler(s)? Treb, weet jij al meer?

Johannes, leuk verhaal. Maar die 90% zegt natuurlijk niks.

Inderdaad zat er een zware Feyenoord delegatie op de tribune. En Immers speelde ook een goede wedstrijd. Dit zal zeker de kans vergroten.

Maar waar het werkelijk om gaat is de vraag of Immers wil? Ik zou zeggen van wel.

En wat wil ADO voor Immers hebben en wat wil Feyenoord voor hem betalen? Het antwoord op deze vraag bepaald in grote lijnen of hij naar Feyenoord gaat. En dus jou percentage. Weet jij of Feyenoord bereid is om aan het bedrag van ADO te voldoen? En anders zitten ze in de buurt? En om in jou percentages te blijven. Zitten ze rond de 90% van de vraagprijs? Want dan wordt de kans wel erg groot.

Bij het laatse bod van de zomer was het 1 miljoen om 4 miljoen. Dit was niet serieus zaken doen.

Haagse Roel schreef:

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

marcellino schreef:

waarom ben jioj altijd zo hooghartig om te denken dat ik niets weet.
maar ja jij je mening je moet denken wat je wil denken.

ik heb jou nog nooit op een primeur betrapt ja meelopen met de menigte.
maar laten we er maar over op houden jij bent een van de positifoos die zelfs van niets iets kunnen maken.

ik heb daar respect voor.alleen bereik je er totaal niets mee

haha ik hooghartig!? als iemand dat op deze box is ben jij 1 van de 4 denk ik.
Dus mag alleen komen als je een primeur heb! misschien wil ik die niet eens met je delen daar wel eens aan gedacht?

PS dit antwoord van jou gaat dus niet over voetballen maar jouw persoonlijk gedachten over mij als persoon, iemand die jij niet eens kent en dat zegt meer over jou dan over mij.

En met dat negatieve gedoe van jouw bereik je daar wat mee dan?

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, adorob, S.upporter, Ronaldo, Peter87, Marcelvld, FC Den Haag!, GGH, twaalfdespeler, Vane 01 en 375 gasten.

Bekijk de topshouts