Tag: blijf

Trending: reischl spits bolt bonis spelers jongen

Toon alle shouts

schreef:


Ik denk dat geen enkele zichzelf respecterende eigenaar zijn directeur laat zitten die achter de je rug persconferenties belegd e.d.

Helaas zitten wij vast aan Wang, ik heb geen geloof dat rijke Hagenezen gaan intappen, die kansen waren er al decennia zat. Al hoop ik het nog steeds wel.

Geeeen idee wat het echte motief van Wigt is.
Dat geldt overigens ook voor Wang.
En dat zogenaamde mooie gouden aandeel van de gemeente is niet van goud maar van lood, je kan er niets mee behalve de clubkleren, ongelooflijk naïef, schande.

De club zou in handen van de supporters moeten zijn.
Belangrijkste is dat ADO blijft voortbestaan, helaas heb ik zelf de doekoe niet.

En het is al tientalen shouts van je duidelijk dat je Fraser niet zit zitten, wordt zo langzamerhand een mantra van je.

Fraser is een van de slechtste trainers die ADO ooit heeft gehad. Zelfs de statistieken beginnen die kant op te wijzen. Vorig jaar 14e terwijl we zeker rond plaats 10 hadden moeten eindigen met die selectie. En dit jaar met een verbeterde selectie is het zo mogelijk nog slechter. DUS ZOLANG DEZE NEPTRAINER ALS EEN BLOK AAN HET BEEN VAN MIJN CLUB HANGT BLIJF IK SCHREEUWEN DAT HET EEN KUTTRAINER IS. Als je het niet erg vindt hoor. Als je het wel erg vindt trouwens ook. HIJ KAN ER HELEMAAL GEEN KLOTE VAN EN IK SCHAAM ME DOOD DAT HIJ IEDRE WEEK HET KINDERACHTIGE EN ZWAKKE GEZICHT IS VAN DE PRACHTIGE CLUB DIE ADO OOIT WAS.

H@@GenEES schreef:

Speler van een scoringskans ontnemen is rood en deze was gewoon terecht, en Malone is gewoon een domme oetlul dat die hem daar vastpakt.

Als je de regels strikt hanteert is het inderdaad rood maar ik blijf het zwaar gestraft vinden. Ze krijgen ook een pingel.

Wat Malone betreft heb je helemaal gelijk. Hij had hem al naar de buitenkant gedrongen laat hem daarna gewoon schieten er staat ook nog een keeper op de goal. Het ergste wat kon gebeuren was de 1-1 maar dan had je nog wel met 11 man gespeeld.

Overtreding op Bakker was natuurlijk ook niet normaal. Gaat de KNVB daar nog wat mee doen?

Fransje schreef:

Straks bij Powned npo3...Jacco en John v zweden

John v Zweden? Da`s toch die man die 15-e staat met zn cluppie en het verafschuwde dat Steijn ontslagen werd en nu Monk met zn bestuur n cookie geeft? Ja, daar blijf ik voor wakker.
Voor Jacco wel, da`s wel n oprechte die t beste voor heeft trouwens.

En toch denk ik dat er nog heel veel gaat gebeuren in de komende jaren.
Ik denk dat er ineens een groot bedrag gaat komen waardoor we inneens even wat inkopen zullen gaan doen.
Ik blijf erbij,...een chinees koopt niet iets om er vervolgens niets mee te gaan doen.
Als het eenmaal groot is geworden wil een chinees trots zijn en respect krijgen.
En ik blijf erbij,....t gaat gebeuren.
Denk wel dat er achter de heer Wang een paar hele hele grote zitten.
veel grotere als wij allemaal verwachten of denken.

Ik ben de hele tijd, zoals het zich nu laat aanzien, door de heer Wang voor de gek gehouden. Ik heb hem, United Vanssen en het beleid wat hij had ingezet, met hand en tand verdedigd tegen alle mensen, die dit allemaal beoordeelde als een luchtkasteel.
Iedereen mag, als het allemaal zo blijkt te zijn, tegen mij zeggen " zie je wel", maar het is natuurlijk afschuwelijk hoe dit dreigt te gaan. Afschuwelijk voor de club, voor alle betrokkenen binnen de club, en alle supporters die zo begaan zijn met ADO.
Door alle jaren heen hebben WE natuurlijk wel veel eelt opgebouwd, maar de vele, vele en nog eens vele gifbekers moeten nog steeds gedronken worden.

De enige redding zou nu nog zijn een overname door Haagse investeerders, beter laat dan nooit zou ik maar zeggen.

Vooralsnog blijf ik toch nog even, tegen beter weten in, in de droom leven want er blijft een stemmetje in mij zeggen: waarom zouden ze dan toch de club gekocht hebben? Waarom uitwisseling van trainers? Waarom het nieuwe sportcomplex? Waarom?????????

Schiet mij maar lek.

<FCDH> schreef:

Advocaat jol jansma r.jansen harro knijff v Zweden en wigt neem jullie verantwoordelijkheid zoek wang op doe een goed bod en koop de club terug

Stel dat die Wang zover krijgen dat hij akkoord gaat met een bedrag wat hij zo ongeveer voor de club heeft betaald. Dan nog blijf je zitten met een veel te dure salarishuishouding voor spelers zonder enige restwaarde.

Duplan, Havenaar en Schaken verkopen zal niet lukken. De gieren wachten gewoon tot je dood bent en komen dan de prooi halen.

Wat ik niet begrijp:

is dat uitgerekend Dick Advocaat gisteravond het voorzetje mocht geven.

Martin Jol recent toch zijn zetel in de R.v.C. heeft ingenomen.

Wat zal er op de achtergrond nog meer spelen?

Ondanks alles blijf ik vertrouwen in deze soap houden met een goede afloop. Ben ik de enige?

Noem me naïef, stom of zelfs een achterlijke Voorburger maar ik blijf er vanuit gaan dat alles goedkomt. Er zijn enkel wat te nemen hobbeltjes het laatste jaar en de komende maanden.

Natuurlijk is de negatieve berichtgeving niet leuk. Ergerlijk zelfs. Waar ik me aan vastklamp is dat een investeringsmaatschappij echt geen eurocent laat verdampen. Er zijn daar liquide middelen voldoende want anders had men die boete zich ook niet laten overkomen.

Tijdens de winsterstop zouden de beloofde versterkingen komen. Nou, de winterstop moet nog aanbreken. Geduld is een schone zaak.

Wat me wel zorgen baart is het enorme machtsspel op de achtergrond. Daar wordt niemand beter van.

Aad schreef:

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Klinkt logisch allemaal en zal ook grotendeels kloppen. Maar de vraag blijft staan (en die heb ik al zo vaak gesteld) wie gaat het stokje dan overnemen????? Er was niemand die interesse had toen MvdK de boel wilde verkopen en daar is niets aan veranderd.

Dick lult lekker bij de NOS maar doet zelf niets.... wellicht kan je dan beter je mond houden. Hij maakt het voor Wang en Wigt alleen maar lastiger om sponsors te vinden.

Blijf nu maar hopen op Wang want er is gewoon alternatief, hoe zuur deze conclusie ook is.

Zo, na de goed nieuwsshow van vrijdag toch weer een paar heerlijke tikkies om het weekend mee af te sluiten. Toch blijf ik het bizar vinden dat een man uit China een Nederlandse club koopt zonder ook maar enige vorm van beleid uit te voeren...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, malle eppie, Aad, Ano-Niem, Langebach2, poemba, wiegah070, Cor-0174, Heino en 164 gasten.

Bekijk de topshouts