Tag: gooien

Toon alle shouts

Het zal volgens mij zaterdag niet druk worden. Er zijn sowieso nog veel kaarten te krijgen. Maar wat wil je met een voorspelde gevoelstemperatuur van onder de -10.

Vorig seizoen thuis tegen Willem II was het ook zo ontzettend koud. Toen kwamen er uiteindelijk 9000 toeschouwers. Niet echt veel. Wat mij betreft gooien ze de wedstrijd er dan ook af. Maar als het doorgaat zal ik er zijn!

Neem van mij aan dat dit om geld draait die gasten houden net als jij en ik van ado het enige verschil is dat het voor hun ook WERK is. Dat houdt in dat ze als voetballer geen normale carierre kunnen opbouwen ( 10 jaar voor een baas werken promotie maken etc).
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.


Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.

marcellino schreef:

bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.

dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.

het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.

waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.

ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.

ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder

Dit soort teksten............Ga even terug naar het Zuiderpark ja leuk hoor verkoop van sjaaltjes nee dank u we kopen liever brandbommen.

Gaat veel beter met de club. Nu bekend is geworden dat Smolarek voor Ado speelt is de rest van het seizoen de kindertribune al uitverkocht omdat ze een Pools international willen zien spelen.

Ado is schuldenvrij en Smolerek krijgt gezien zijn achtergrond het voordeel vd twijfel.
Ado komt uit de rode cijfers naar de zwarte. Graten hoeven niet gedicht te worden gooien we in de klikobak.

Moi schreef:

het probleem van ADO ligt achterin

Daar heb je grotendeels gelijk in. Daar begint je opbouw etc .etc.

Wat heb ik ongelooflijk de kolere erin. Je weet bijna vantevoren dat vanwege dat gezeik het resultaat bedroevend is. Typisch ADO weer. En hoe balen voor al die meegereisde supporters.

Az thuis en Utrecht uit. Beide clubs hebben een dramatische reeks achter de rug. Die gooien allebei de "klets"erin. Ik houd mijn hart vast.

Chery lekker eruit gooien en Mike erin want wat staat die gast vandaag k*t te spelen zeg pffff...........

Onze verdediging gaat ook weer lekker NOT! Haal die Visser eruit want deze gast voegt ook echt niets toe vandaag (net als Horvath trouwens).

Kees schreef:

Dat is voor mij Voorburgse Koos. We kennen elkaar al 40 jaar of zo.

Waarom moet er bij ons toch al dat gezeur zijn met vertrekkende spelers? Ik word daar zo moe van.

Helemaal eens Kees. Bij ons altijd geduvel, met modder gooien en een hoop ge-OH.

Kijk eens anderen: Speler X vertrekt. Dat komt in de pers als de transfer al bijna rond is. Gaat hij dan wordt direct de opvolger aangekondigd (ook al komt hij uit eigen gelederen) en iedereen gaat gewoon verder met waar hij mee bezig was.

Wat verhoek nu doet is ado chanteren met ze nu kunnen ze nog wat voor me vangen want anders loop ik gratis de deur uit nah nah zeg wat een ado liefde heeft deze vent lekker het laaste half jaar in het 2e gooien die blaaskaak

Ooievaar schreef:

Poep off dus. Heb ook nooit gedacht dat hij zou komen. Typisch ADO. Volgend jaar rondom plek 15 spelen zonder Toornstra, Vehoek en Immers, die zullen er wel voor passen om weer z`on kansloos seizoen te draaien. Groot gelijk overigens.

Dus het is weer hetzelde liedje, afwachten wat er wordt aangeboden, en veredelde amateurs. Geen beleid geen visie, geen TD. Volgend seizoen weer rechterrijtje, alleen een stukkie lager. ADO omlaag dus. Mark `bedankt`(...)

Deze berichten worden altijd in de media gegooid om de onderhandelingen een bepaalde kant op te gooien!

Ik denk dat we de deal nog helemaal niet op PoEp - Off kunnen zetten.

Alle vetrouwen in Kalluh en consorten!!

Reswek schreef:

achteraf praatjes over Steijn

hij wou gewoon die 4-2 op het bord zien en dat ging n principe ook goed, kansen genoeg maar niet afgemaakt, ja dan kan je adar als coach ook weinig meer aan doen

had hij het dicht gegooid en kreeg je ook de 3-3 nog dan waren het de praatjes dat hij gewoon voor die 4-2 moest gaan etc etc etc je kent het wel

het is nooit goed............

ik heb genoten van den haag, jammer van het gelijkspel maar goed......

Steijn doet het steeds beter, het spel wordt beter, zitten combinatie`s bij die nog verder worden doorgevoerd als vorig jaar, mij hoor je niet klagen

Ik ben het bijna helemaal met je eens. Alleen die wissel begreep ik niet. Als Steijn het dicht had willen gooien dan had Rado erin gemoeten.

Atteveld, Wetzel en ga zo maar door werden regelmatig verketterd als ze het dichtgooide. Een ongeschreven wet blijft nog altijd dat wanneer je naar achter gaat voetballen je op een of ander moment dat doelpunt toch wel tegenkrijgt.

Tsja, en dat die 4-2 niet goed uitgecounterd werd kun je Steijn moeilijk kwalijk nemen.

B1905 schreef:

Vind ik nou ook. Tuurlijk een spits erbij zou geweldig zijn maar doe dan eentje waar je u tegen zegt.

Tegen Bulykin zeg ik ook wel U als die terug komt!
En tegen Steijn ook als die vertrekt...Dank U alvast Steijn...
Steijn soepkip je had gewoon alles op slot moeten gooien in het Haags kwartiertje..Maar nee hoor.
En deze man ziet zichzelf jaren als de trainer van ADO Den Haag?
Steijn op de tribune wordt je uitgescheten!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, poemba en 199 gasten.

Bekijk de topshouts