Tag: helaas

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg joris

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Frans

Je zou bijna denken dat Jol en Hamdi jouw ontslagen hebt

Ben jij een van de zonen van ....

Was ik maar de zoon van, was ik tenminste nog een jonge God geweest. Maar helaas worden allemaal een dagje ouder

Superfan schreef:

Als je degradeert mag je volgend jaar nog eens 5 miljoen bezuinigen en blijf je ook nog eens achter met spelers die aantoonbaar het eredivisie-niveau niet aankunnen.

En juist dit soort angst en schuld op schuld stapelen om maar in de eredivisie te blijven kost je op termijn juist nog meer geld. Dat opportunisme en waan van de dag heeft werkelijk niks met beleid te maken.

De wereld vergaat echt niet als je gaat degraderen en ja dan krijg je 5 miljoen minder inkomsten dus moet je dat nog extra bezuinigen. Mag toch hopen dat ze niet zo dom zijn dat er geen clausules in de contracten staan bij alle spelers, managers en bestuurders?

Jarenlang boven je stand leven en schuld op schuld stapelen en daardoor kop in het zand en de problemen voor je uit schuiven heeft ons in deze situatie gebracht. Iets waar ik en een aantal andere hier al jarenlang voor hebben gewaarschuwd. 7e/8e/10e had ik liever ingeruild voor 3x plek 13-15 maar wel met een realistische begroting van 12,5 miljoen.

Maargoed ga nog maar lekker meer spelers halen in de winterstop. Zijn in de winterstop nog zat zaakwaarnemers die weer op zoek zijn naar een aantal % commissie.

Ben blij met de ingeslagen visie van Jol. Helaas hadden van mij al die vage huurspelers ook niet gehoeven. Besuijen, Catic, Bourard, Kemper, Bijen en de Boer hebben met beleid op lange termijn te maken alleen komt het er nog niet uit.

Faye, Del Fabro, Morrison, Elmkies, Pascu, Rigo, Karelis, Philip, Arweiler heb ik tot nu toe nog niks maar dan ook helemaal niks zien doen (bij ons) wat een Rottier, van Kleef en Amofa ook niet zouden kunnen.

Ik mis ze ondanks het slechte jaar wat we allemaal hebben meegemaakt met onze jongens. Immers, Bakkertje, Beugeltje, Meijers, Ze lachen en zijn op dit moment tevreden hoe ze het nu hebben en schamen zich wel diep voor de situatie nu bij hun oude clubje. We hebben ze 1 voor 1 uitgekakt via deze site en wat zijn we er mee op geschoten helemaal niets. Wat een geweldige leiding superkoppel MoJol zoek het daar eens op wat een fantastische beslissingen hebben ze gemaakt . ik denk dat ze aanstonds met een burka de achterdeur verlaten. Maar dat maakt niet uit er wordt toch geen tegengas gegeven door de slappe houding van onze vaste kern. Jammer jammer helaas op naar de keukendivisie.

Haagse Haas schreef:

Op schoonderwalt na een prima opstelling

en je ging zo goed,helaas

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

In mijn ogen werd er nog voor hamdi zijn krabbeltje had gezet de hetze tegen hem al. Waarom, geen idee waarschijnlijk omdat men al voelde dat dit wel is hun baantje zou kunnen gaan koste. Hun vrees werd waarheid. Ik kan daar eerlijk gezegd niet heel veel mee, het was ook gewoon ruk en er moest echt iets radicaal veranderen. En iedereen begint in mijn ogen op nul en verdiend iedereen een eerlijke kans. Heeft hij fouten gemaakt uiteraard maar goed op Manders was er ook kritiek maar hoefde ook niet weg na een klein jaar. Het zou men sieren om hun rancune op zij te zetten en te denken in het belang van de club. kritiek hebben mag en moet maar niet uit rancune daar is niemand bij gebaat en zou ze sieren om gewoon als supporter achter je club te staan ipv de club te verdelen in 2 kampen. En dit gebeurd helaas te vaak bij de club altijd maar kampjes. Jammer daarom zie ik het ook nooit wat worden met de club en is er altijd wat.

rd.. schreef:

Maar zóveel spelers die door je club trekken... Is toch krankzinnig...

Ik hoop op `n wonder, kan me geen reet schelen hoe. Maar ik meen serieus dat ik het niet erg zou vinden als we helemaal opnieuw zouden kunnen starten, want mijn gevoel zegt dat het allemaal nergens toe gaat leiden. Misschien vandaag wel, maar dan gaat het morgen weer mis. :`(

Het is een stevig lijstje inderdaad. Wel een kleine kanttekening in deze lijst staan de spelers vh Pardew debacle er dubbel op sta je al op 18 stuks. Spelers werden kortstondig gehuurd en er is gesaneerd in de selectie afgelopen zomer wat financieel ook wel nodig was. Aantal spelers waren helaas ook aan vervanging toe. We moeten die lijst dus wel in bepaalde context geplaatst worden. De eindverantwoordelijke van Pardew zal daar denk ik ook niet voor weglopen.

Hamdi begint met een selectie eind september die al gereed was en uitgeblust bleek. Spelersbudget was er al door heen gejaagd. Met clubloze nieuwe mannen aangetrokken door Rinner/Melkert/Van As/ en ik neem aan dat Groenendijk daar ook wel iets over te zeggen had. Spelers zonder club Haye Kramer en Ould Chick. Redelijk tot vrij hoge salarissen en ze hadden zo’n goed verhaal vanuit de club dat ze deze clubloze spelers wel tekengeld hebben moeten geven om überhaupt te komen. Ik chargeer een beetje maar bij 1 van deze spelers was dat sowieso het geval. En dat was geen wisselgeld. Een cibicky die ineens je duurste speler was...
Belangrijke spelers vertrokken waar je veel kwaliteit voor heb ingeleverd en vrijwel geen geld aan overgehouden heb. Negatief eigen vermogen...dikke tekorten op je begroting voor het lopende seizoen.

Ik had het wel geweten...om eerlijk te zijn. Ik had er nooit aan begonnen...en denk met mij veel andere mensen ook niet.
Ik ga hem geen veer in zijn reet steken doe ik bij niemand niet overigens....maar je zal er maar aan moeten beginnen. En ja hij heeft niet alles goed gedaan maar ook niet alles fout. Je moet dingen in een context kunnen plaatsen.
Ja er is flink gesaneerd van elftal tot jeugd en op kantoor. Er word een groot risico genomen met een jong en on ervaren selectie.

Ben zelf ook echt verklaring-erd doodziek van de resultaten op het veld en weinig vertrouwen in een goede afloop in de competitie maar de strijd is nog niet gestreden en daar hou ik me aan vast en omdat wij het met zijn allen als supporters het beste met de club voor hebben

Ik ben het eens met de visie van Jol en Hamdi. Op een paar dingen na. Ze willen allebei het liefst niet huren, dan vind ik het vreemd dat je arweiler huurt zonder optie tot koop.. dat kon je zien aankomen dat hij tijd nodig zou hebben. Als je huurt moet die speler er al staan, of het moet met optie tot koop zijn. Das het enige wat ik heb aan te merken op dit beleid. Verder, tja.. het gaat heel slecht nog helaas. Ommekeer zal snel moeten komen. Toch zie ik dit persoonlijk als bonus jaar misschien is dat voor iedereen het beste om dat ook zo te zien.

Ik shout hier niet op de box als een soort wetenschapper bij wie alles alleen waar is als het feitelijk is bewezen. Als supporter shout ik hier met mijn groen gele onderbuikgevoel. Het is tenslotte echt te gek voor woorden wat er is gebeurd sinds we zijn overgeleverd aan de Chinese eisen en grillen en talloze prutsers van een directeuren, scouts.en zogenaamde spelers onderhandelaren. Alleen betalen staat niet in hun Chinese woordenboek tenzij hun aandelen op de tocht komen te staan dan geven ze weer even wat geld. Ik hoop bij een degradatie dat het groepje Haagse miljonairs met oa vd Kallen, van Zweden enz interesse hebben om die aandelen voor een paar honderd euro van die Chinezen over te nemen en dan nog wat van onze club proberen te maken. Ach dromen zijn helaas vaak bedrog

Aad schreef:

UVS is net verwend met een plan om middels het aantrekken van jeugdige spelers waarde te kweken. Speler opleiden en verkopen, geld vangen en mogelijk lening terugbetalen.

En dan kom jij met het idee dat eerst dan maar weer eens een miljoen of 3 (want met minder kan je niet hopen op spelers die de kar kunnen trekken) in het produkt spelers (???). Je bedoelt waarschijnlijk het gereedschap waarmee het produkt (goed voetbal) kan worden gemaakt.

Dat gaat dus never en nooit niet gebeuren. Misschien lappen ze direct vanwege de corona nog een keer het verlies bij maar dan moeten we wel in de eredivisie blijven want wat Hamdi ook mag zeggen ik geloof niet dat UVS eindeloos geld blijft storten.

En Hamdi volgens mij ook niet want mijn vraag over continuïteit op langere termijn en de rol daarbij van UVS werd tijdens de Q & A keurig vermeden.

Had ook een vraag gesteld over de lange termijn mbt achtergestelde leningen, agio stortingen en eventueel terugbetalen van UVS maar helaas hier ook geen antwoord op gekregen.

Waar had je trouwens vandaan dat UVS na dit seizoen "kan" stoppen met het jaarlijks bijpassen? Kan dit namelijk nergens terugvinden. Kan enkel terugvinden dat het bedrag aan achtergestelde leningen maximaal 5 miljoen mag bedragen en alles wat UVS er daarna nog instopt direct een agio storting is.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Ran1972, Lellow en 275 gasten.

Bekijk de topshouts