Tag: inkomsten

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Leuke stukje tekst, maar niet helemaal correct 
FC/ADO Den Haag beschikt wel degelijk over liquide financiële middelen.
Vraag het anders maar eens na bij onze Frans als je mij niet gelooft.
Het is net als het kopen van een huis dan hou je altijd een rekening met onverziene omstandigheden zoals het lekken van het dak,een leiding die gesprongen is, schimmel enz. 
Je houd dan een potje achter de hand, 
FC/ADO DEN HAAG heeft als goede bedrijfsorganisatie ook zo`n potje achter de hand.
Daarbij kunnen ze tevens (als de nood aan de man komt) gebruik maken van het financiële netwerk van de Business to Business ADO Den Haag.
Er is dus wel degelijk een financiële positie ingebouwd zij het op zeer beperkte schaal.

dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.

het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.


Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.

want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.

nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.

net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4

rien1 schreef:

Morge Flevo. Het zal best wel onterecht zijn, maar ik wordt steeds een beetje bozer als er bij alle nieuws over ADO steeds weer gelijk bij staat dat er "financiele beperkingen zijn." Haha ;)

jongens ze gaan niet honderd keer roepen dat ze geen financieele middelen hebben als dat ook niet zo is.

het hele spelletje waar jullie het over hebben is de grootste onzin die ik gehoord heb.

een club vraagd een prijs en die gaat echt geen rekening houden met hoe veel geld den haag heeft.

het ieenige wat clubs wel doen is spelers voor een lager bedrag laten gaan als ze echt niet van deze speler af kunnen en op de kosten drukt.

den haag is van categorie 1 naar 2 gegaan dus het gaat beter denk je dat andere clubs dat niet lezen en denk je dat die niet weten dat elia verkocht is.

den haag heeft gewoon niet veel geld en wachten zo lang dat ze een goede speler voor een leuk prijsje kunnen halen.

dat er nu weer een keeper afvalt(wat echt weer iets voor den haag is,is het postma niet dan is het wel gok fraude en anders weer de supporters>)is een streep door de rekening van een goede spits als ze een keeper gaan aantrekken voor tijdelijk.


den haag is gezond maar moet verschrikkelijk op haar centen letten.

pas als sponsors zich meer gaan intreseren voor den haag(waar ik na valencia weer een hart hoofd in hebt met die ourwoud geluiden)

kan den haag iets ondernemen.

ze lopen niet warm voor den haag en daar wringt  de schoen als je geen externe inkomsten binnen haald zal je altijd in het rechter rijtje vertoefen.

ik denk dat de bal bij ons ligt laten we nu eens stoppen met de kwetsende spreekkoren en de eene naar de andere roepen dan pas heb je kans dat de sponsors en ook nieuwe supporters komen.

want dat er maar 10.000 supporters waren komt door de wedstrijd tegen valencia waar veel supporters geiriteerd het stadion verlieten omdat er weer supporters waren met een iq van een aardbei

Uitgavenpatroon FC Groningen

"Het tekort van afgelopen jaar en komend seizoen is afgedekt door de winst die wij hebben weten te realiseren met de transfer van Marcus Berg. Maar het is natuurlijk noodzakelijk dat wij zoals tot voor kort weer toe gaan naar een structureel gezonde bedrijfsvoering en een bedrijfsresultaat boeken waarbij de reguliere inkomsten en uitgaven weer in balans zijn. Kortom: zwarte cijfers schrijven. Dit betekent dat wij heel kritisch zullen gaan kijken naar ons uitgavenpatroon. Naar onze volle overtuiging zullen de salarissen de komende jaren dan ook onder druk komen te staan."

"Ook in de wereld die betaald voetbal heet. Uiteraard respecteren wij lopende contracten, maar bij nieuwe besprekingen en het aangaan van nieuwe overeenkomsten zullen andere normen en uitgangspunten worden gehanteerd. Het uitgavenpatroon kan namelijk niet ongestraft blijven groeien. Wij vrezen dat clubs komend seizoen in de problemen zullen komen. En daar willen en zullen wij met Groningen niet bij horen. Wij trappen dus op de rem en maken een pas op de plaats. Ook wij moeten de tering naar de nering zetten. Wij zijn realistisch en onderkennen de economische situatie." 

En daar is de volgende club..... Volgens mij is ADO gewoon goed bezig en speelt er meer bij de clubs dat wij weten... Laten we ophouden met zeiken over het beleid en vol achter de club gaan staan!

rien1 schreef:

Dit was een shout van jou nog van gisteravond, Kees.
Inmiddels na deze werkdag is het stuk over de verkoop van Bodde (als dat zou gebeuren tenminste), dan zou er pas mogelijk wat bijkomen. Ik heb het idee dat het helemaal niet zo lekker gaat met de club. Vooral financieel gezien. Ik begrijp er echt niks meer van. Dan zouden we schrikken van de goeie spelers die zouden komen, en dan wordt Elia verkocht en is er weer geen geld. En van vd Kallen horen we al helemaal niks meer.

Dat is het enige probleem: teveel mensen hebben voor hun beurt gepraat -en vd Kallen heeft wijselijk niets gezegd.

Een begroting van 15 miljoen is prima, maar vdK zal zakenman genoeg zijn om te weten dat een begroting geen keihard vaststaand iets is. Als je nu al ziet dat het qua inkomsten knijpen wordt, kun je daar beter mee beginnen en halverwege (of aan het eind van) het seizoen tot de conclusie komen dat je geld over hebt, dan andersom.  Twee jaar geleden (toen we een jaartje Jupiler voor de boeg hadden) hadden we de hoogste begroting van de bierliga.
Toen de supporters en de sponsors en de zakenlui weg bleven, was de club in een paar maanden tijd bijna naar de kloten, omdat het geld dat er niet was, wel was uitgegeven, want er was immers een begroting van 10 miljoen -terwijl de werkelijke inkomsten iets meer dan de helft daarvan waren...
Mijn zegen hebben ze -al had ik ook liever gezien dat iedereen binnen de club zijn muil had gehouden totdat er echt duidelijkheid was. Maar het verhaal vorig jaar was: handhaven, rustig opbouwen, en over een jaar of 3-5 doorstoten naar het linkerrijtje. Dus tot 2011 geen gezeik aub.

We worden steeds meer een club van witte boorden en de echte supporter kan het lazerus krijgen, we worden geregeerd als een bedrijf door de hr. v/d Kallen. En als er niets gedaan wordt dan zal het volgend seizoen de inkomsten naar beneden zakken.
 Ben de hr. v/d Kallen dankbaar wat hij gedaan heeft voor ADO maar het wordt nu tijd dat hij ons gaat leiden als een voetbalclub en niet als een drukkerij of zo.
Je kapitaal hoort op het veld te staan en niet in de leiding gestoken te worden.

Haal met spoed 2 goede vleugelverdedigers en een scorende spits, geen vleugelspits maar een echte afmaker.
Volgens mij moet er geld voor zijn, optrekken van de begroting (dan maar geen TV`s of dir. secr.) + transfersom van Elia en het besparen van het vele kapitaal op spelers die weg zijn.En nu de extra inkomsten van Azivo. Doe er wat aan anders is er geen 2e ring nodig voor die 5000 mensen die dan nog komen.

Mouse schreef:

2 reclamezuilen komen daar te staan.

Als dat zo is dan snap ik die verhalen qua sponsoren inkomsten dan ook niet dus dat lijkt me dan weer niet. 
Windmolens voor het stadion. Die dingen staan te dicht bij het stadion, als die draaien verliest Wetzel spontaan al z`n haren!!!

Hans schreef:

Als het ze uitkomt roepen ze dat de club van de supporters is. "Dank zij onze f a n t a s t i s c h e supporters....enz enz." ADO bestaat nog dank zij onze belastingcenten, er is voor tientallen miljoenen ingestopt. Burgers hebben er recht op te weten wat met hun centjes gebeurt. Wie zijn de mensen die erover gaan? De ene dag is het nog Ringeling, de volgende dag Kallen, denk jij waarschijnlijk.
Maar het gaat ook om mijn belastingcentjes. Daarom: openbaar maken die begroting! Het is toch geen staatsgeheim! ADO had vroeger een beste naam vanwege de openheid. Nu lijkt het wel een geheim genootschap. De tijd van de regenten ligt al jaren achter ons.

Je hebt er blijkbaar niet zoveel verstand van!
ADO DH is een NV, dus zal nooit zijn financiën geheim kunnen houden. Jaarrekeningen zijn openbaar en voor een paar euro op te vragen bij de KvK. 

Een begroting is niets meer of minder dan een prognose van de verwachte inkomsten en uitgaven in het komende boekjaar en die wordt achteraf via de jaarrekening verantwoord. Niks geheimzinnigs aan.

marcellino schreef:

er is geen lijk meer want dat is na het laatste gesprek met de gemeente glad gestreken.

verder houdt de gemeente een oogje in het zijl.
Het zal best te maken hebben met sponsor inkomsten en dat soort shit, maar dat moet je volgens mij als je een begroting maakt uit gaan van wat je nu omzet en niet wat je misschien gaat omzetten want misschien is niks.

en daar gaan ze na zoveel tegen slagen weer de fout in

Marcellino,

Er zijn wel degelijk nog enkele lijken uit het verleden, maar deze kun je onder brengen onder lang lopende verplichtingen (gecontroleerd laten uitbranden). Daarnaast heeft de club ongetwijffeld veel last van de cricis, en vergeet niet dat de inkomsten vanuit de Eredivisie CV vies tegen vallen. 

Wat ik niet begrijp is de communicatie vanuit de club, misschien moet het AD van der Kallen nog maar eens een keer gaan interviewen. 

De opmerking van Wetzel dat de markt op slot zit kan ik beroepsmatig alleen maar bevestigen.

Aad schreef:

De leiding van de club amateurs??? Ik dacht van niet.

Ik denk juist dat dit soort maatregelen van de kant van van der Kallen (voor mij toch lid van de clubleiding) komt en dat hij zich persoonlijk met de begroting is gaan bemoeien nadat, vooral Jagersma, wat te optimistisch en eenzijdig met de cijfertjes was omgegaan.
Van der Kallen weet duidelijk in te schatten dat de inbreng vanuit sponsors en TV-rechten in de komende paar jaar nog verder zal teruglopen. En op Jozias en de zijnen hoeft ADO niet meer te rekenen.

Misschien dat van der Kallen om zijn eigen bedrijven te redden toch wat van zijn (Elia-)geld heeft terug moeten vragen, wie weet?

Wellicht ook is er recent weer een lijk uit het verleden uit de kast komen flikkeren en moet dat eerst "begraven" worden. Het zou mij niets verbazen.

Wat de besparing op premies zal zijn? Dat hangt af van de kosten per punt. En ik denk dat de begroting wat betreft punten niet verder gaat dan 40 á 45.
Stel 1000 euro per punt voor 25 man dan praten we over 1.000.000 euro en dat is best wat op een totale begroting van 15 mio

En ik ben het met je eens: Niet de 15 mio is interessant. Ik zou de opbouw weleens willen zien.
Hoeveel kosten niet-voetballend personeel, hoveel kosten spelers en trainers, hoeveel kosten voor veiligheid, huur, etc.

Het zou denk ik voor een hoop supporters een eye-opener zijn.

er is geen lijk meer want dat is na het laatste gesprek met de gemeente glad gestreken.

verder houdt de gemeente een oogje in het zijl.
Het zal best te maken hebben met sponsor inkomsten en dat soort shit, maar dat moet je volgens mij als je een begroting maakt uit gaan van wat je nu omzet en niet wat je misschien gaat omzetten want misschien is niks.

en daar gaan ze na zoveel tegen slagen weer de fout in

Boggellino schreef:

Of een laatste poging om aan de ene kant te bezuinigen zodat er aan de andere kant nog 1 of 2 spelers bij kunnen???

Roep ook maar wat hoor....

Denk dat het allemaal maar tactiek is hoop ik dan..

laters

bezuinigen op premies is nooit goed.

Ook vind ik dat we ons niet kunnen vergelijken met feijenoord.
Die heeft gewoon vorig jaar zwaar ondermaats gepresteerd en is het ook normaal dat daar bezuinigd wordt op de premies.`MOETEN ZE MAAR MEER HUN BEST DOEN"

ado daar aan tegen heeft gewoon het maximale resultaat gehaald en ik vind het daarom dan ook onterecht dat je dan gaat korten op de premies.
komt nog eens bij dat de inkomsten daaruit een lachertje zijn want zo vaak wint den haag niet.

Wat je hier mee berijkt is dat spelers die gekozen hebben voor den haag en alles hebben afgewogen eigenlijk voor lul staan.

ZO GA JE NIET MET JE SPELERS OM.


het is maar te hopen dat deze spelers groep het zonder premies nog wel opbrengt om zich 200% te geven want dit slaat echt in als een bom.


Over de aankopen ik denk dat we ze na deze actie wel kunnen vergeten een premie kunnen we ze al niet bieden en dan zeker ook geen goede salaris.


Verder ben ik er wel van overtuigd dat als de groep het nog steeds op kan brengen ze ook met deze groep zich kunnen handhaven.

En een oproep aan de beleids bepalers van den haag ,ga eerst alles uitzoeken voordat je je supporters een koe met gouden hoorns belooft.

Want ik weet niet hoe jullie hier over denken maar ik voel me lichtelijk in de maling genomen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Renearmand56, James, Swaber, Bolluhboeah, Erik070, wiegah070, Kees, Langebach2, Leidado, FFL en 382 gasten.

Bekijk de topshouts