Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

dewa schreef:

Sorry joh, Iedereen kon natuurlijk zien dat Wang vanaf dag 1 (ruim 2 jaar geleden) zich laat voorlichten door Jol en iedereen heeft ook het moment aangegeven waanneer Jol bij ADO commissaris zou worden. Zoals ook iedereen wist dat Jol er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Derijck op het middenveld kwam te staan om de onbalans die in het elftal zat op te heffen. Daarmee Fraser te overrulen. Iets wat Advocaat een jaar eerder ook al had gedaan met de hele kwestie Kramer.
Achter de schermen is er heel veel gaande. Wacht gewoon even af. Het zou zo jammer zijn als men de enige shouter met echte inside info af te schieten.

Dat hele Jol-verhaal heb ook jij niet voorspeld. Dat heb je achteraf gehoord of geconcludeerd.

Ik geloof best dat er achter de schermen wat gaande is want was dat niet het geval dan wordt het een heel seizoen achterom kijken in plaats van vooruit. En zelfs ik geloof niet dat Wang zich kan permitteren om dat te laten gebeuren.

Wanneer je nooit de datum van 1 augustus had genoemd had ik meer geloof gehecht aan jouw woorden. Maar 1 augustus is dik na het begin van de voorbereiding en heel erg kort voor het begin van de competitie.

Ga jij maar eens vertellen hoe je spelers nog even op het laatste moment inpast. Afhankelijk van het competitieprogramma kan je zomaar op de laatste plaats staan. Gelukkig kan je dan alleen nog maar vooruit kijken.

dewa schreef:

Het is duidelijk dat Fraser niet voldoet dus is het beter dat hij weggaat. Het is niet meer dan netjes om fraser zelf een nieuwe uitdaging aan te laten gaan ipv hem te ontslaan. Bovendien kost dat onnodig, met dank aan Wigt, een paar ton. Dit is zakelijk en sportief de beste oplossing en gaat absoluut gebeuren.
Persoonlijk ben ik er erg blij mee. En laten we niet zielig doen over Fraser want die heeft begin van het seizoen 7 nieuwe spelers gehaald waar hij zelf erg blij mee was. Hij had natuurlijk gewoon om plek 7-8 moeten spelen met aanvallend voetbal. Helaas Henkie snapt het niet. De hele kliek die er voornamelijk voor zichzelf zit moet weg dan kan ADO een nieuwe start maken. We krijgen een topseizoen.

Eerst zien en dan geloven.

Sorry joh, je krijgt krediet van me maar niet al te veel. Wat er tot nu toe is gebeurd was voorspelbaar. Alleen de (tijdelijke ?) komst van Manders was voor mij een verrassing. Maar dat was hij voor jou ook.
Dus trek je conclusies: jouw critici hebben alle recht om te twijfelen aan jouw in-side informatie.

Dannyy schreef:

Krul wil graag ooit een keer voor ADO spelen, ik kan alleen het interview niet meer vinden. Was na het WK. Gaf zelfs aan salaris in te leveren. Zou wel kickuh zijn.

Iedereen wil uiteindelijk voor ADO spelen, als ze op hun retour zijn, als er geen andere clubs komen.....maar ik kan jouw met 1000% zekerheid zeggen dat Tim Krul nu echt nog niet naar ADO wil.

slash070 schreef:

Ja dat begrijp ik, maar ik denk niet dat het dan de bedoeling is om Dereijk mee te nemen on daar het zelfde te gaan spelen of zoiets. Fraser is beslist geen top trainer maar staat in nederland wel behoorlijk aangeschreven.

Overigens zou bij ons een frisse wind door de trainersstaf en selectie helemaal niet verkeerd zijn, maar dan zou het ook bij de beleidsbepalers stabieler/duidelijker moeten worden. Anders zullen er niet veel opvolgers staan te trappelen

Ik denk dat Fraser goed staat aangeschreven om twee redenen: Ten eerste was zijn prestatie het eerste half jaar natuurlijk ronduit geweldig door met ADO in de middenmoot te eindigen nadat ze 18e stonden. Ten tweede heeft hij, zoals Kees al vaker aangaf, de club prima vertegenwoordigd in roerige tijden. Ik ben zelf niet kapot van Fraser als trainer, en sluit me aan bij jouw idee dat een frisse wind veel goed kan doen, maar ik zie op dit moment (wellicht inderdaad door een gebrek aan stabiliteit) geen duidelijk alternatief voor Fraser. Ik kan me echter wel van alles voorstellen bij het sentiment dat mensen Fraser zien gaan dan blijven.

grijze gek schreef:

mooi, een defensief spelend Vitesse volgend seizoen

Ik vind dat zo ongelooflijk kortzichtig denken van jou (en dat op jouw leeftijd ) en vele anderen.

Wie denken jullie dan wie er opvolger wordt en door wie de nieuwe trainer gescreend wordt? Er is bijna geen kennis van voetbal meer binnen de club en de kans is groot dat het een nono wordt.

De naam van Ranko wordt hier zelfs genoemd. Op basis van wat dan? Onvoorstelbaar. Overigens is het natuurlijk wel een fijne vent.

Wees toch blij met een trainer die er voor gezorgd heeft dat we vroeger dan normaal veilig waren en in de tranentrekkende ado soap overeind is gebleven.

Leer er meeleven dat aantrekkelijk voetbal en ADO in deze tijd waar in het om overleven gaat in de eredivisie en geld doorslaggevend is niet samengaat totdat Wang of opvolger er echt geld in steekt.

Het bromjaar was lang niet altijd ff fraai en wordt veels te veel geromantiseerd.

JerryFC schreef:

Waar zeg IK dan precies dat mensen bedreigd en geintimideerd gaan worden?

`Dagjesmensen die er niks te zoeken hebben zullen zelf wel weggaan denk ik. Niet eens door intimidatie, maar zo een iemand word net zolang gegald tot die zelf opstapt.`

Zoals ik schreef, zie ik `gallen tot ze opstappen` gewoon als intimideren.

En de rest van de opmerkingen zijn inderdaad van jouw meelopertjes, voor jij je als woordvoerder opworp en ze verdedigde (en het er blijkbaar dus mee eens bent).

Dit lijkt me een goed einde van deze discussie. Ik hoop, dat het allemaal meevalt en dat het positief uitvalt, maar gezien de gedane uitspraken van enkele mensen heb ik er een hard hoofd in.

Laat het gezonde verstand overwinnen van de grote bek.... dat is beter voor de club (en misschien helaas iets minder voor enkele ego`s)

Don schreef:

Wat een onzin. Als je een keertje komt, en je komt toevallig op O terecht en je ziet al die koppen om je heen, dan zal 9 van de 10 die voor de wedstrijd komt een beetje opschuiven. Het principieel blijven zitten `omdat je er recht op hebt` zal dan bijna niemand doen. En dan? Een steward erbij halen?

Als je blijf zitten (staan) vind ik ook dat je lekker mee moet doen.

Als je dat niet wilt en je schuift wat op, dan weet ik zeker dat je het als `nieuweling` veel meer naar je zint hebt en dus waarschijnlijk vaker komt.

Niet iets, dat niet in jouw straatje past direct afdoen als onzin. Als er even uitgelegd wordt wat de bedoeling is op dat vak, heeft de persoon zelf de keuze om mee te doen. Geen dwang (dwang werkt nooit, hooguit tegengesteld), geen intimidatie (geeft de club een reden tot SV`s en afnemen van tegemoetkomingen op welk gebied dan ook).

Een steward erbij halen zou een optie kunnen zijn, als die het wel uit kan leggen.....

Men is op de goede weg, maar dat `baasje spelen` gaat te ver. Dat is van het niveau `kleuterschool`. (Jij doet niet mee, dus jij mag niet naast mij zitten.....). Ik mis nog net de `lekker puh`.

DHFC070 schreef:

De oude generatie hangt de Engelse sfeer aan en de nieuwe generatie de Zuid Amerikaanse/Zuid Europese sfeer. Elkaar respecteren is hierin het toverwoord maar beide manieren van beleving gaat in mijn ogen nooit samen werken laat staan samen op 1 vak.

De maatschappij is verandert en de Engelse met korte liedjes keihard in de geest van de wedstrijd is bijna niet meer mogelijk 90 minuten lang. Daarvoor heeft iedereen teveel afleiding en moet "vermaakt" worden voor zijn geld. Dat hebben de afgelopen 10 a 15 jaar wel bewezen waarbij het echt bergafwaarts ging met de sfeer. Toch is er nog een heel groot gedeelte van de supporters die de sfeer op deze manier wilt beleven. Laat ze dit dan ook lekker doen en ga geen Capo neerzetten waarbij je bijna verplicht bent om mee te zingen, laat staan filmpjes plaatsen van hoe stil het bovenste gedeelte is etc.

Mijn aanbeveling aan Jerry en de overige initiatiefnemers is dan ook jullie willen een wijziging aanbrengen in de sfeerbeleving.... prima! maar ga mensen dit niet opdringen. Direct gevolg hiervan is dan ook dat je naar een ander vak zult moeten verhuizen (vak S, R, K of L) en een andere naam aan moet nemen dan Midden Noord. Hierdoor wordt het meteen voor iedereen een KEUZE om op Midden Noord te staan of bij jullie in het vak ipv zaken opdringen. Dit is voor iedereen beter en dan zul je ook meer respect afdwingen.
Aan de andere kant moet er dan ook respect teruggegeven worden als jullie met een trommel, capo etc. willen staan moet dit ook niet weggezet worden als joden, stoere gassie met bontkragen/puisten etc.

Als je een nieuw vak start waarbij er een eenheid is (is er nu niet op MN), is het voor iedere dagkaart supporter, oma of AH boodschapper echt wel duidelijk dat dit vak niet voor hun bedoelt is dat straal je dan ook wel uit. En mocht dit voor sommige mensen niet duidelijk zijn kan je ze er vriendelijk op attenderen.

Rest mij nog te zeggen dat het goed is dat er nu een discussie ontstaat. Dat geeft aan dat de nieuwe generatie op de goede weg is en het valt niet te ontkennen dat het de laatste wedstrijden een stuk sfeervoller is geworden. Zelf ben ik dan ook groot voorstander van de Zuid Amerikaanse sfeerbeleving en draag mijn steentje bij de laatste weken / maanden. Laat de capo stand en trommel maar komen, maar dan wel in een eigen vak met eigen identiteit.

Keep up the good work Jerry en Co.

Sfeermakers horen op Midden-Noord en niet in een uithoek.
Het word in jouw geschetste beeld dan een beetje; wie er zingt, die kk`t op.

`De trap` bepaalt tegenwoordig de sfeer en `de trap` verhuist nu een paar meter opzij, het vak op.
Dit puur ook voor meer bereik qua geluid, omdat we nu op een kluitje staan.
We maken er gewoon een Britse-Oostblok-Zuid Amerikaanse mix van.

Er is al overlegd met meerdere (belangrijke)groepen en iedereen ondersteunt dit plan.

haagse-Dick schreef:

Dat het een sfeervak is, maakt het nog geen sta-vak.

We zijn geen AZ supporters, zingen en sfeer maken daar is een sfeervak voor. Je longen uit je lijf schreeuwen. En als andere mensen jou moeten aanturen om te zingen dan zal daar wel een rede voor zijn. Ik zou zeggen neem volgend jaar een anders vakkie!

Ik geloof, dat jij het niet helemaal begrijpt (dat weet ik wel zeker, gezien jouw opmerking).

Er wordt gesproken over het intimideren/wegsturen van mensen, die een keertje komen, toevallig op O terecht komen en geen idee hebben, dat bepaalde lieden daar uitmaken wat je wel of niet doet.

Ik ga al een jaar of 30 mee en heb alles al eens gezien/gedaan. Ik kies er voor om niet meer op die vakken te staan (ja, ook wij staan altijd), maar dit gaat over mensen, die potentiele vaste bezoekers zouden kunnen worden.

slash070 schreef:

Ja, je hebt gelijk. Ik dacht, kom, laat ik ook eens meepraten, maar slaat eigenlijk nergens op wat ik schreef, moest ik maar niet meer doen

Het houdt in ieder geval een andere discussie gaande dan het Wang-Wigt debat, dus ik ben allang blij

En vergeet de Critic`s Choice Shout of the Year niet, die gaat ongetwijfeld naar jouw analyse.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Marcie, BLEISWIJK-1, Aad, Bleek, opper, AussieAdo en 224 gasten.

Bekijk de topshouts